JavaScript pro diskusi • 2009

Reaguji na Str4wberryho:
Nasadil bys prosím současný djpw.js do sandboxu? Ta verze, co jsi nasadil před chvílí, měla ještě pár much.
Také bys sem mohl zkopírovat ty dva GIFy, co mám linkované z djpw.css, používá je hledač souvisejících vláken podle rozepsaného titulku.


Změny v djpw.js:
• Chytrá funkce na vytváření odkazů při rozpoznávání hranic odkazu nezahrnuje poslední tečky, středníky, závorky atd.
• Náhled funguje i při zakládání vlákna (má-li odesílací tlačítko id="submitbtn"). Před vygenerováním náhledu se provádí kontrola formuláře.
• Hledač vláken se rozhoduje podle kategorie, kde všude má hledat (nebo zda vůbec).
• Po úpravě příspěvku už nevyskakuje alert, formulář po odeslání trčí na svém místě, dokud není potvrzené uložení.
• K úpravě 40: Místo hvězdičky se na začátku <title> používá apostrof.
• Už ani nevím, co všechno jsem dál opravil, ale bylo toho dost.

Reaguji na Str4wberryho:
Asi mohl. Když ho budu posílat skriptu bb_nzp.php, vrátí mi ho v komentáři?
Nevím ale, kde bych ho měl ukazovat uživateli. Měl bych snad měnit spodní drobeček? Moc se mi do toho nechce. Něco bychom si měli nechat na příští vlnu úprav.

Jelikož se blížíme k cílové rovince, rád bych znovu vytáhnul tu protivytahovací zábranu (úpravu č. 3). Jak to vidíš, Str4wberry?
Myslím si, že hledač souvisejících vláken při psaní titulku nového vlákna může řadu budoucích tazatelů přimět k tomu, aby svůj dotaz vlepili do některého z nalezených výsledků. V sandboxu tento jev nemůžeme postřehnout, ale v ostré verzi by pak mohla vzniknout nepříjemná epidemie vytahování starých vláken.

Pokud protivytahovací zábranu odložíme, mám v hlavě plán B: nekompromisně skrýt formulář ve všech vláknech, která si člověk z hledače rozklikne. (Na to bych nepotřeboval ze strany PHP žádnou asistenci.)

Reaguji na Str4wberryho:
„Formátovací funkce pro titulky by ho maximálně akorát zaentitovala a usekla. :–)“
Alespoň by náhled odpovídal výsledku :-)

„To by mně přišlo jako vhodné.“
V tom případě přidej spodnímu drobečku u seznamu vláken také id="breadcrumb2".

„Případě by šlo použít původní verzi, kde se bral datum z prvního příspěvku, ne?“
Spíš posledního. Šlo, ale ta se dozví jen to, kdy byl zaslaný poslední příspěvek na aktuální stránce, to se mi nelíbí.

„záhadným způsobem se mi při editaci dostala do příspěvku čísla řádek, která vytváří JUSH“
To mi připadá skoro nemožné, i když přiznávám, že editace je teď naskriptovaná trochu chaoticky.
Ta čísla tam ležela jen tak za sebou? Nebo pod sebou? O který příspěvek se jednalo? Nebyl něčím zvláštní?


Reaguji na Alpharda:
Zkratka Ctrl+R vyvolává ve většině prohlížečů bezohledné znovunačtení stránky. Nevím, jestli jim to jde vymluvit, ale asi není vhodné vychovávat uživatele, že je stisk Ctrl+R bezpečný.

„aniž bych sundal prsty z klávesnice“
Zřejmě jsem tu nikde nezmínil, že klávesa O hází kurzor do <textarea>.

„používat tabulátor k střídavé aktivaci jednotlivých prvků není moc pohodlné“
Doposud všechny osamocené klávesové zkratky nefungovaly, pokud byl aktivní nějaký formulářový element. Teď jsem djpw.js upravil, aby nefungovaly jen u prvků, do kterých se píše (tedy <input type="text"> a <textarea>). Takže bude stačit jeden tab a R pro znovunačtení a pak výše zmíněné O — to není zase tak nepohodlné, ne?

Reaguji na Str4wberryho:
„Pro datum posledního příspěvku bych musel šahat dalším dotazem, a to se mi nechce […]“
Tušil jsem to.

„mám na stranách, které nejsou poslední, posílat true, nebo false“
Posílej to, co zjistíš z aktuální stránky + další parametr vypovídající o tom, že nejsme na poslední stránce (třeba posledniStrana: true/false). Já se podle toho nějak rozhodnu.
Pokud ale nepošleš vůbec nic, tedy ani true, ani false (jako se právě teď děje na úvodní stránce), tak to je syntaktická chyba a pak nefunguje nic. Buď nějakou hodnotu posílej, nebo neuváděj ten parametr.

„Ztratilo se [pre] a před zdrojovými kódy byla ta čísla“
Pozoruhodná záhada. Jestli je za ni nějak odpovědná některá z nedávných úprav, třeba na ni ještě narazíme.

Reaguji na Alpharda:
„Číslování kódů občas velice chybí“
JUSH nespadá do mého rajónu.

„doplnit i parametr, kterým by se číslovalo např. od 22 řádku“
To už navrhoval Kajman. Nemám námitky proti tomu, aby to dodělal :-)
Nechal bych to na další kouli.


Reaguji na Kajmana:
V mém djpw.js je to již opravené.

Je poměrně deprimující, když si před odesláním odpovědi všimnu upozornění na nové příspěvky, beze strachu na něj kliknu a ocitnu se v zamčeném vlákně, kde už formulář s rozepsanou odpovědí pochopitelně není. Mohl bys prosím zařídit, Str4wberry, aby bb_nzp.php ukazoval i informaci o zamčení?

Mimochodem, ta syntaktická chyba v JS na některých stránkách, o které píšu ve [#12], je docela otravná. Už jsem si zvykl, že R vyvolává znovunačtení i na úvodní stránce, a teď si zase odvykám :-)

Reaguji na Str4wberryho:
„bb_nzp.php nyní v případě zamčeného vlákna odpoví“
Děkuji. Možná by ten nápis mohl být nějak výraznější, třeba červeně?

„Syntaktickou chybu jsem se pokusil odstranit“
Proto už funguje i náhled titulku při zakládání vlákna.

„Může za to ta absolutní pozice. Je důležitá?“
Srovnává výšku řádku, což mi při pohledu na zobrazení ve všech prohlížečích kromě Opery připadá důležité.

„tak bych je vygeneroval v HTML a problém by měl zmizet“
Myslím, že ne, protože stejné chování Opery jsem už viděl i u statické stránky.

Ve tvé bordelové verzi jsem si s tím zkusil pohrát, upravil jsem styly i skriptem generované HTML a řekl bych, že jsem to dokopal do bezproblémového stavu, který se zobrazuje přibližně shodně napříč prohlížeči.

„Proč mi tady klávesová mapa nenabízí Tvé jméno?“
Udělal jsem chybu při poslední úpravě (měnil jsem pořadí jmen). Opraveno.

„jestli tam zobrazovat i svou vlastní přezdívku“
Nebude zobrazována.

Reaguji na Jana Tvrdíka:
„Hvězdička se mi líbila více.“
Apostrof je užší. Změní-li moderátor titulek vlákna, dá na konec hvězdičku — nechtěl jsem mít v <title> dvě různé hvězdičky s různými významy.

„uřeže počáteční ‚D‘, takže v titulku je ‚iskuse:…‘“
Snažím se, ale závadu nepozoruji. Počáteční znak se přidává nebo ořezává jen tehdy, když se změní stav rozepsání. Při nalistování stránky je vždy nerozepsáno, takže nevím, jak by k tomu mohlo dojít. Ani nevím, proč by měl být rozdíl mezi bordelovou verzí a sandboxem.
Edit: Tak už se mi povedlo ten pastav navodit i na diskusi. Nevím, jak se to stalo, ale zabráním mu.


Reaguji na Str4wberryho:
Mohl bys prosím sesynchronizovat svoji bordelovou verzi se sandboxem?

Reaguji na Str4wberryho:
„Předpokládám, že odsazení odkazu ‚Vymazat‘ je cílené“
Ten „padding-left: 2em“ by tam být neměl, je to pozůstatek předchozího stylu, u kterého jsem předpokládal, že jsi ho už smazal. Totéž „position: relative“ (i když nevadí).

„Plánuješ totéž pro jméno, které se doplní spolu s citovaným textem při kliknutí na ‚Citovat‘.“
Na to jsem zapomněl, opraveno.


Uvažuji o drobných změnách klávesových zkratek:
• Pro [pre] použít Ctrl+E a zrušit konfliktní Ctrl+P.
• Pro [del] zrušit Ctrl+D, nepoužívá se moc často a navíc si tuto zkratku část lidí asociuje s přidáváním do oblíbených, nikoliv se smazáním. Značka [edit] ostatně také žádnou zkratku nemá a pro [small] jsem také nic neplánoval.
• Pro [hr] zrušit Ctrl+H — proč mít zkratku na čtyřpísmennou věc, kterou jde vložit i stisknutím tlačítka?

Rušení Ctrl+D a Ctrl+H navrhuji také proto, že kláves na klávesnici máme málo a v budoucnu by nám nemusely stačit.

Reaguji na Str4wberryho:
Ty máš v hesle „u“? To jsem netušil.
Opraveno.

Upravil jsem klávesové zkratky do podoby, které bych rád říkal finální:
• Ctrl + Q už nebude obalovat označený text do kurzívy. Při psaní příspěvků jsem nenašel žádný důvod tuto zkratku užívat, protože vše, co jsem citoval, se už do <textarey> dostalo ve správném tvaru. Občas chci dát text jen do uvozovek a na to nepotřebuji žádnou zkratku. Většina diskutérů ovšem nepoužívá upravené rozložení klávesnice a těm teď Ctrl + Q umožní snadno vkládat samotné typografické uvozovky.
• Ctrl + E vloží [pre].
• Ctrl + P nebude dělat nic. (Kromě tisku, který je výchozí v prohlížečích.)
• Ctrl + H nebude dělat nic.
• Ctrl + D nebude dělat nic. (Kromě přidávání k oblíbeným, které je výchozí v prohlížečích.)
• Ctrl + J umožní vložení všech ostatních BB značek. O tom, jaká značka se vloží, rozhodne další stisknutá klávesa (klidně už bez Ctrl).



Reaguji na Str4wberryho:
„v této situaci se moc nemusíme bát o to, že si návštěvníci na klávesové zkratky zvyknou“
Bojím se, že si zvyknu já.
Podívám-li se teď na klávesnici a vylámu-li z ní písmenka, která při stisknutém Ctrl dělají něco, s čím nejde hnout nebo s čím by se nemělo hnout, a roztavím-li ta, která už djpw.js využívá, zůstanou mi nedotčené jen klávesy H, U a L. Což je poněkud stísňující, ne?

„Jsou to sice čtyři znaky, ale ve skutečnosti to je Alt + F, h, r a Alt + G.“
Teď to bude Ctrl + J, Enter. (Prosím o patřičnou úpravu atributu title u tlačítka.)

„po stisknutí Ctrl + ↑ by se mohlo spustit jakési procházení formátovacích tlačítek“
Myslím, že šipky jsou již moc svázané s klávesovou mapou. Jsem-li do ní zalezlý a chci rychle ven, mačkám Ctrl + ↑ a nekoukám kolikrát.

„Mohlo by se tlačítko ‚Náhled‘ přidávat i při úpravě příspěvku?“
Odsouvám do příští vlny úprav.

„Šlo by po stisknutí ‚Delete‘ vymazat zaškrtnuté příspěvky na stránce, čili provést akci ‚Vymazat zatržené‘?“
Klávesu „Delete“ na onkeypress nechytnu a s onkeydown byly problémy. Použil jsem tudíž klávesu X a „Přesunout zatržené“ jsem dal na P.

„Nebo třeba při jenom kliknutí označit a při dvojkliku vymazat?“
Rád bych, ale prohlížeče nepostupují jednotně.
V Exploreru: Dvojklik na <label> i na <input checkbox> přepne stav zatržení jednou.
V Mozille: Dvojklik na <label> přepne stav zatržení jednou, dvojklik na <input checkbox> přepne stav zatržení dvakrát.
V Opeře: Dvojklik na <label> i na <input checkbox> přepne stav zatržení dvakrát.
Takže si asi zvykneme na to samotné X, hm?


Pár postřehů ke zdejšímu stylopisu:
1) Kolem hledače souvisejících vláken se nedávno objevil „border: 4px solid #FFF“, který jsem před pár měsíci zrušil a v sandboxu snad ani nikdy nebyl.
2) Také tam vidím „posílení selektoru, aby se přebily dva ze tří stavů zvýrazňování kotev“, to se může vyhodit.
3) Vyhodil bych také styly pro „.hledac table input“ (křížek už není) a „.hledac table a b“ (tučnost se projevuje tmavší modrou).