| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Jupíí Profil |
#1 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:06:44
Ahoj. Jen se chci zeptat má smysl dávat do hlavičky tisíce metatagů nebo stačí jen základ jako kódování, description, keywords, autor, link, pro roboty, a script nebo i vlastní jako třeba copyright atd...
|
||
| vertigo4 Profil |
#2 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:08:40
Jupíí
do hlavičky nemá smysl dávat ani tyto: kódování, description, keywords, autor, link, pro roboty, a script nebo i vlastní jako třeba copyright atd... |
||
| Měsíček Profil |
#3 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:08:45
Stačí kódování a description s autorem ..
roboti jsou zpravidla k ničemu, copyright taky a na keywords vyhledávače stejně dlabou. |
||
| Měsíček Profil |
#4 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:12:20
Myslím, že tohle je idální hlavička:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="cs">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta name="description" content="Tohle je nejlepší web o řepce a řepíčce">
<meta name="author" content="Pan Řepka; e-mail řepka@řepamladá.cz">
<link rel="stylesheet" type="text/css" src="styly.css">
<title>Řepa o řepě</title>
</head>
<body>
<p>Řepa</p>
</body>
</html> |
||
| DoubleThink Profil * |
#5 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:14:58
Autor je taky na nic. Roboti ani prohlížeče ho nečtou.
|
||
| Měsíček Profil |
#6 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:17:53
To ne, ale někteří kodéři ano a mně to několikrát pomohlo.
|
||
| Jupíí Profil |
#7 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:18:31
<html lang="cs">
Stím sem se ještě nestetkal |
||
| Jupíí Profil |
#8 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:20:27
Jaký je rozdíl mezi utf-8 a window=1250
|
||
| Měsíček Profil |
#9 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:21:19
|
||
| Měsíček Profil |
#10 · Zasláno: 21. 5. 2008, 16:22:22
|
||
| Trejpa Profil |
#11 · Zasláno: 21. 5. 2008, 23:02:53 · Upravil/a: Trejpa
Měsíček
Myslím, že tohle je idální hlavička: [...] A šlo by jít ještě dál: <meta http-equiv=content-type content="text/html; charset=UTF-8"> <link rel=stylesheet type="text/css" href=styly.css> <script type="text/javascript" src=scripty.js></script> <title>Řepa o řepě</title> <p>Řepa * doctype - prohlížeče nepotřebují * charset - nutný kvůli ukládání (na webu může kódování poslat server) * description - vyhledávače upřednostní související úryvky z obsahu (zejména je-li description krátký a nicneříkající) * author - viz DoubleThink; když už se chlubit prací, tak na očích všem, například v patičce * stylesheet - určitě, ale na jednostránkové prezentaci je další http požadavek zbytečný - raději interní a inline styly * scripty - je-li třeba; opakující se připojit externě, jednotlivé neměnné klidně vepsat do stránky (jako u stylů) * title - žádoucí; hlavně aby vypovídal o stránce * <html>, </p>, ... - prohlížeče nepotřebují, zrovna u těchto značek samy poznají, kam patří * favicon - vezmou prohlížeče z rootu (Poznámka: Uvedený kód je samozřejmě funkční, v praxi použitelný a po uvedení doctype i validní.) |
||
| Chamurappi Profil |
#12 · Zasláno: 21. 5. 2008, 23:37:55
Reaguji na Trejpu:
Ještě to jde trochu zrubat: <meta charset=utf-8> <title>Řepa o ř.</title> <link rel=stylesheet href=styly.css> <script src=scripty.js></script> <p>Řepa Některé prohlížeče také podporují připojení stylopisu HTTP hlavičkou: Link: <styly.css>; rel=stylesheet Kdyby někoho zajímalo minimální XHTML: <?xml-stylesheet href="styly.css"?> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <title>Řepa o ř.</title> <script src="scripty.js"/> <p>Řepa</p> </html> — Výchozí kódování je UTF-8. — Deklarace <!DOCTYPE> je v XML formátech anachronismus. — Dělení na <head> a <body> nemá praktický význam. |
||
| Timy Profil |
#13 · Zasláno: 21. 5. 2008, 23:42:58
Chamurappi
<meta charset=utf-8> Tohle funguje ve všech prohlížečích? |
||
| Trejpa Profil |
#14 · Zasláno: 22. 5. 2008, 00:11:27
Chamurappi
Ještě to jde trochu zrubat: Jistě, vím. (Doc)type balast jen pro uctívače „zelené“. Pak už se ze zdrojáku stává něco, co si běžný kodér dokáže snadno zapamatovat. V jednoduchosti je krása. Timy Tohle funguje ve všech prohlížečích? Mám pocit, že ano. … ostatní … Už víte, jak bude začínat vaše další stránka? |
||
| Chamurappi Profil |
#15 · Zasláno: 22. 5. 2008, 00:12:30
Reaguji na Timyho:
Snad ano. Kdysi jsem prováděl testy, tuším, že už i Netscape 4 tento zápis podporoval. |
||
| Měsíček Profil |
#16 · Zasláno: 23. 5. 2008, 14:58:48 · Upravil/a: Měsíček
Tohle by asi fungovat nemohlo, že?
<meta content="charset=utf-8"> EDIT: hm, nefungovalo .. dá se to Chamurappi zkrátit jinak, aby to fungovalo a zároveň bylo validní*? * Jen tak čistě teoreticky. |
||
| Chamurappi Profil |
#17 · Zasláno: 23. 5. 2008, 15:09:04
Reaguji na Měsíčka:
Možná mohlo. Ale <meta charset="utf-8"> je hezčí. Tipnul bych si, že mnoho prohlížečů se nechá přesvědčit samotným UTF-8 BOMem, takže možná ani není charset potřeba. |
||
| Měsíček Profil |
#18 · Zasláno: 23. 5. 2008, 15:25:56 · Upravil/a: Měsíček
Reaguji na Chamurappiho:
No takže pokud jsem soubor uložil jako "UTF-8 with signature" čili s BOMem tak se prohlížeče (FF,O,IE) přesvědčit nechaly, pokud bez BOMu jako obyčejné "UTF-8" tak ne. Takže závěrem je, že tento mnou upravený META tag vlastně nefunguje a nic neovlivňuje. |
||
| Trejpa Profil |
#19 · Zasláno: 23. 5. 2008, 16:28:06
Chamurappi
[…] možná ani není charset potřeba Ano, serverová hlavička by to měla také řešit. Horší je to s uloženým souborem. Do takové a větší minimalizace bych se v reálném projektu nepouštěl. |
||
|
Časová prodleva: 6 měsíců
|
|||
| Skoll Profil |
#20 · Zasláno: 21. 11. 2008, 13:30:34
Hlavička mnohdy řekne více, jak celý obsah stránky. Já vyplňuji prakticky vše, co dává nějakou informaci.
A) Vyplňuji skriptem, takže se s tím moc nepatlám. B) Občas se nějaká informace hodí. když je alespoň někde dohledatelná, je to příjemné. |
||
| bohyn Profil |
#21 · Zasláno: 21. 11. 2008, 14:00:45
Skoll
„Hlavička mnohdy řekne více, jak celý obsah stránky. Já vyplňuji prakticky vše, co dává nějakou informaci.“ Je lepsi vyplnit poradne <body>, aby se do <head> nemusel nikdo koukat :) |
||
| panther Profil |
#22 · Zasláno: 22. 11. 2008, 09:55:03
Skoll, bohyn
je nutné znovu rozjídět půl roku staré vlákno? Navíc jste nedodali žádné informace k tématu, které se tu řešilo.. |
||
| Dranel Profil |
#23 · Zasláno: 22. 11. 2008, 10:46:29 · Upravil/a: Dranel
Když už se téma tedy obnovilo, tak přispěju svou troškou do mlýna:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv='Content-Language' content='cs'> // kvůli češtině <meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=utf-8'> // kvůli kódování <meta http-equiv='Cache-Control' content='no-cache'> // kvůli zákazu cachování rozdělaných projektů <meta http-equiv='Pragma' content='no-cache'> // viz výše <meta http-equiv='Expires' content='0'> // to samé <meta http-equiv='content-style-type' content='text/css'> // určení typů CSS souborů <meta http-equiv='content-script-type' content='text/javascript'> // to samé, akorát pro JS <meta name='description' content='POPIS STRÁNKY'> // Google, Yahoo, Morfeo <meta name='keywords' content='KLÍČOVÁ SLOVA'> // Yahoo, Morfeo, Jyxo <meta name='robots' content='noindex,nofollow'> // kvůli zákazu cachování rozdělaných projektů <title>TITULEK STRÁNKY</title> // nejdůležitější faktor při výsledcích hledání <link rel='stylesheet' type='text/css' href='/index.css'> // odkaz od rootu </head> <body> // vlastní obsah stránky </body> </html> Jak jistě vidíte, mám rád čistý a přehledný kód zapsaný nějakou štábní kulturou. Ostatní meta dle mě nejsou potřebné, ale nejsou ani zbytečné. Co jsem četl, tak prý Opera dokáže s meta značkami výborně pracovat. |
||
| Dranel Profil |
#24 · Zasláno: 22. 11. 2008, 11:07:18
Mimochodem doporučuji změnit titulek na Hlavička dokumentu, nynější by mohl vyvolávat mylnou domněnku, že se jedná o grafický header. A rovnou poprosím i o smazání tohoto příspěvku.
|
||
|
Časová prodleva: 15 let
|
|||
0