Psaní v XHTML nebo v HTML

„Mě se na XHTML líbí ta přísnost“
Prísnosť? Nie je o nič viac prísne ako HTML.
Predtým než tu začne veľký flame ti len poviem - píš v tom, v čom ti je lepšie, ale hlavne sa rozhodni podľa seba a nie podľa toho, čo si čítal na stránkach nejakých expertov. Ak ti vyhovuje XHTML, používaj to, ak HTML, tak píš v HTML.

Michal Kolesa:
Osobně doporučuji psát stránky v HTML 4.01 Transitional.

Já píšu v HTML 5 bez nových tagů.

Radek9
„Já píšu v HTML 5 bez nových tagů.“
Takže v HTML 4.01. Nováčkovi netřeba plést hlavu nějakým HTML 5. To není a ještě dlouho nebude.

„Mě se na XHTML líbí ta přísnost,“
Potřebuješ nad sebou bič?
Kromě toho, jde jen o přísnost syntaxe, prasácký kód jde napsat v jakémkoli jazyce.

„Já píšu v HTML 5 bez nových tagů.“
Já taky ;-)

„netřeba plést hlavu nějakým HTML 5. To není a ještě dlouho nebude.“
HTML5 už mimochodem vyšlo ;-) zdroj

Railbot:
„Takže v HTML 4.01“
Ne. Html 5 má narozdíl od HTML 4.01 méně atributů, místo kterých se používá CSS. ;-)
„Nováčkovi netřeba plést hlavu nějakým HTML 5“
Proč ne? HTML 5 už vyšlo a dá se používat. Např. FF už implentoval tagy video a audio. A pro ostatní prohlížeče se to dá emulovat javou. Nové tagy se vlastně dají emulovat pomocí JS přeměnou na divy ;-)

Bubák:
„<a href=odkaz.html><h1>Odkaz nadpisem</h1></a>“
Právě to se mi na HTML 5 líbí :D funguje to a je to validní.

„Právě to se mi na HTML 5 líbí :D funguje to a je to validní.“

Funguje to a není to validní. Právě to se mi na HTML5 nelíbí, ale než HTML5 vyjde, mám na mysli konečnou verzi, nikoliv pracovní návrh, může se mnohé změnit.

Radek9
„A pro ostatní prohlížeče se to dá emulovat javou“
asi myslíš JavaScript. Proč ale dělat něco složitě, když to jde jednoduše, co?

„Nové tagy se vlastně dají emulovat pomocí JS přeměnou na divy ;-) “
no, to bude príma ten <div>ný kód :-)

„Právě to se mi na HTML 5 líbí :D“
Nevím, co je na tom pěkného. Není to o moc pěknější, než kdyby byl zápis obráceně.

panther:
„asi myslíš JavaScript“
Ne. Myslím Javu :-)
„kdyby byl zápis obráceně“
Já ho píšu obráceně, ale jsem rád, že vývojáři použili to co v prohlížečích funguje a ne jen to co podle nich má v prohlížečích fungovat.

Michal Kolesa
„Mě se na XHTML líbí ta přísnost“
Prísnosť? Dovolí vám HTML napríklad úplne nelogicky vkladať elementy?
Používaním XHTML odrezávate niektoré prehliadače. Snáď nechcete prísť o dosť veľkú časť návštevníkov?

Piš si jak chceš, třeba nějaké tagy zavírej jako v XHTML a některé zas jen v HTML, když ti to udělá dobře. Hlavní je, aby stránka byla dobře zobrazená pro uživatele.
Žádná výhoda v HTML5 není, že má málo atributů a HTML4 jich má víc? No a? Je to jen v DTD. Zkušenější kodér dělá většinu stejně přes CSS, takže se nic nemění.

A tahat na webové stránky Javu? Zbytečný. V dnešní době nemá každý nainstalovaný JRE.

Když tu máme odborníka na HTML5, tak nechápu, proč něco je validní (v HTML5), a něco podobného zase ne:

Bubák:
„Když tu máme odborníka na HTML5“
Nechápu, kde jsi vzal, že jsem odborník...
„proč něco je validní (v HTML5), a něco podobného zase ne“
Podle mě (nevím jestli i podle vývojářů) je to proto, že většinou nedáš celý odstavec do odkazu, ale dáváš odkazy do odstavce. Zase naopak se moc nestává, že je v nadpisu několik odkazů nebo kus nadpisu bez odkazu, protože celý nadpis je většinou odkazem.

Radek9
„protože celý nadpis je většinou odkazem.“
to bych netvrdil. Proč by nemohlo být jedno slovo? Písmeno?

Upozornění: Specifikace HTML 5 je stále ve fázi návrhu a užitý validační mechanismus také není stabilní.
Všimol si to niekto? Validátor od W3C, český validátor aj validator.nu vraj dokážu validovať HTML5, ale každý vracia iné výsledky. Dokonca aj
oficiálnym validátorom myslím prejde.
Zbytočne to rozoberáte, k ničomu sa nedopracujete. :-P

panther:
A proč by muselo? Na každém webu, co jsem zatím navštívil byl nadpis celý buďto normální text nebo odkaz.

Michal Kolesa XHTML nemá budúcnosť

„Nechápu, kde jsi vzal, že jsem odborník...“
http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=10&topic=94105#21
Chlubil ses svými zkušenostmi.

„Podle mě (nevím jestli i podle vývojářů) je to proto, že většinou nedáš celý odstavec do odkazu, ale dáváš odkazy do odstavce.“
- validátor neví, co je "většinou"

Tvé "vysvětlení pokládám za matoucí a zmatečné, nevysvětluje, jaký je v HTML5 rozdíl v těchto kódech, proč první není validní, a druhý je validní?


V HTML to dosud bylo jednoduché, koncovou značku jsem psal, nebo nepsal, vše bylo v pořádku. V XHTML to bylo díky přísnosti ještě jednodušší, nebyl výběr.
Ale v HTML5 někdy musím koncovou značku napsat, jindy ji můžu napsat.

Michal Kolesa
HTML 4.01 je správná volba, a až bude HTML 5 v trochu stabilnější fázi tak ten..
Beztak 80% lidí co se chlubí že píšou v XHTML, to odesílají jako HTML, takže tak... Některé firmy si žádají XHTML a přitom ví houby s kulovym... protože "slyšeli" že je to "údajně moderní"... podle mě nemá budoucnost.. nebo aspoň ne v současné formě...