Poradie keywords

slash:
„Viem že v title a meta description má poradie keywords určitú váhu“
V description určitě ne pokud se bavíme o přínosu pro vyhledávač.

„ale je dôležité (aj keď minimálne) poradie slov v meta keywords ...“
Meta tag keywords všechny přední vyhledávače ignorují.

„a inde som zase čítal že vyhladávače ignorujú všetko za týmto slovom“
Jaký by to mělo smysl? Trocha selského rozumu pomůže.

Meta keywords většina vyhledavačů ignoruje, takže v nich na pořadí ani čemkoli jiném nezáleží. Všude jinde na pořadí slov záleží v míře odpovídající roli slovosledu v daném jazyce a stylu textu.

Tzv. stop words už většina vyhledavačů neignoruje. Přihlížejí k nim při analýze významu textu.

Mozes mi prosim ta teda napisat ktore onPage faktory su podla teba najdolezitejsie ? Alebo mi skus poopravit tento zoznam - idem od najdolezitejsieho

1. title
2. description
3. nadpisy
4. hustota klucovych slov v body
5. valitita kodu
6. alt obrazkov
7. anchory
8. bold text

Na základě mých pokusů a pocitů bych Tvůj seznam ohodnotil takto:

1. title - nejdůležitější
2. description - pro vyhledávače nemá význam
3. nadpisy - velmi důležité
4. hustota klucovych slov v body - důležité
5. valitita kodu - důležité pouze pro ego autora
6. alt obrazkov - důležité z hlediska přístupnosti
7. anchory - důležité, ale jedná se o off-page faktor
8. bold text - bez významu

Homer:
„2. description - pro vyhledávače nemá význam“
pleteš se. Někter vyheldávače Description využívají, keywords nemají smysl (a s těmi sis to asi spletl).

panther:

Před časem jsem udělal pokus. Do meta description jsem umístil vymyšlené a nesmyslné slovní spojení. Jinde na webu se nevyskytovalo, ani po třech měsících jsem tato kw Googlem nenalezl. Proto jsm usoudil, že v description vyhledávače nehledají. Je to jenom má domněnka, víc pokusů jsem nedělal, ale description poctivě používám.

Meta keywords - tam je to jasný, ale stejně je většinou (pro jistotu) používám.

Homer:
Text z description se velmi často zobrazuje ve výsledcích hledání a může mít vliv na rozhodování uživatele, zda kliknout nebo nekliknout - z tohoto důvodu je skoro tak důležitý jako titulek.

Homer:
„4. hustota klucovych slov v body - důležité“
A tohle taky není pravda... hustota klíčových slov je k ničemu. Text by měl být obsahově bohatý - rozuměj synonyma ke klíčovým slovům, popis věci jiným způsobem, apod. Vyhledávače zjišťují o čem stránka je především podle tématu z kontextu celé stránky.

Tomáš Meisner: Pokud v textu zmíním 10x slovo brambory a pouze jednou masu, o čem myslíte že text bude spíše - bramborách nebo masu?

Vyhledávače nemají důvod chovat se jinak, zejména když jim nečiní velké potíže spojit si různé tvary slova a synonyma do jednoho. Hustota klíčových slov tedy je důležitá veličina. Už se ale netvrdí, že to musí být 2-6% obsahu. Hlavně je potřeba vyhnout se oběma extrémům - neuvést klíčová slova vůbec případně uvést pouze je.

ninja:
Bude si myslet, že ten text je tématicky o gastronomii, konkrétněji o jídle, konkrétněji o nějakém pokrmu který obsahuje dané ingredience a nejkonkrétněji o klíčovém slovu "brambory" a "maso".

Hustoto vůbec nemá vliv - pokud tedy zanedbáme hustotu ve výši 0% - klíčové slovo by se opravdu v textu vyskytovat mělo...

Promiňte, že se Vám pletu do debaty, ale mohl by mi někdo vysvětlit, jak bych v praxi využil znalost pořadí vah všech těch faktorů výše?

Tomáš Meisner: Však ano, ale IMHO bude text považovat tématicky spíše o bramborách než o masu.