Google mi mění title - jak to?

Nedávno se tu řešil podobný problém, akorát že s jinou stránkou.
google a <title>

mušák:

Já myslím, že ti Google spíš pomáhá. Nebo máš na jedné jediné stránce skutečně všechno to, co tvrdíš v TITLE? Historii, prohlídky i přehled nejzachovalejších mlýnů?

Měnit title a nechat uživatele klikat na jiný text není až tak blbý nápad. Hodně webů má title špatně vyplněný.

Proč by vyhledávače třeba jako text na kliknutí nemohly použít text největšího nadpisu na stránce?

Yuhů:
„Hodně webů má title špatně vyplněný.“
A jiné ho mají vyplněné správně. Takové JPW je krásným příkladem. Proč by se měl autor spokojit s tím, co mu vyplivne jakási mašina, když si pečlivě titulek zvolil sám podle svého nejlepšího vědomí a svědomí (vztaženo na JPW)?

přez dívka:

Dělat něco podle svého nejlepšího svědomí a vědomí ještě neznamená dělat to správně. :)

Plaváček:
Kdo už jiný by měl věci dělat správně, než autorita v oboru?

P.S. moc nevěřím tomu, že by Yuhů dal na mašinu a začal s přepisováním titulků podle toho, jak píská

přez dívka:

Nerozumím. Kde je problém s JPW?

Plaváček:
„Nerozumím. Kde je problém s JPW?“
Takový problém není. V příspěvku 6 jsem se snažil poukázat na to, že jiný popisek se objevuje i u webu JPW (zobrazuje se něco jiného, než je mezi <title> - alespoň v "mém" googlu). Protože si myslím, že Yuhů si dal s titulky záležet, položil jsem ve stejném příspěvku onu otázku.

přez dívka:

Omlouvám se, ale stejně ti nerozumím. :)

přez dívka:
„Kdo už jiný by měl věci dělat správně, než autorita v oboru?“
Mašinka. Zrovna ta od Googlu má spoustu výhod - kombinuje znalosti spousty vývojářů, má k dispozici obrovské množství dat z internetu z celého světa, má velkou trpělivost, takže může zkoušet různé kombinace, je velmi citlivá na měření úspěšnosti a nepodléhá emocím.

jenikkozak:
Beru. Stejně tak jako má spoustu výhod, má určitě i spoustu nevýhod. Já jakožto laik znám asi jen jednu - nevidím mašinku jako soubor výhod, chápu ji jako něco, co si prosazuje svou i přes autorův nesouhlas. Takové chování se mi z principu nelíbí (ať už je mašinkou míněno cokoliv).

Plaváček:
Nevadí, ono to stejnak není důležité. Že nespravedlnost vládne světu vím už dávno, čili veškerý můj text v tomto vlákně je stejnak zbytečný. Kdybych měl zkonkretizovat zevšeobecnění v příspěvku 6, psal bych, proč se Yuhů má spokojit s tím, co mu vyplivne google? (neboť v "mém" googlu mu mašinka za text přidává " - Jak psát web")

přez dívka:
„Takové chování se mi z principu nelíbí“

Tak zakažte googlebotovi indexování nebo ho nepoužívejte k vyhledávání.

Kajman:
Díky za tip - nezávisle na Vás mě napadl také :-) V mém konkrétním případě jsem ho zavrhl s tím, že ho nemá cenu aplikovat (ačkoli mě mrzí, že uživatel není svým vlastním pánem).

OMG, co je tohle za debatu? Kdokoli přeci může na stránky odkazovat jakkoli. Žádné nařízení, standard či aspoň zvyklost, že by se mělo odkazovat titulkem cílové stránky, neexistuje.