90 nechtěných mailů denně. Co s tím?

Zdravím,

1) Každý nevyžádaný email k jehož odběru jste se však nějakým způsobem přihlásil musí mít v patičce odkaz pro odhlášení - prvně bych se poohlédl po něm.
2) Zkusit vygooglit svůj email - případně se pokusit email z nalezených stránek odstranit.
3) Kontaktovat seznam.cz
4) Bránit se právní cestou.

Sice nemám tolik spamu, ale podobné španělsky, anglicky, portugalsky mluvící maily mi chodí snad denně. Upsal jsem se jen jedinému zdroji reklamního mailu, a to je Reader's Diggest Výběr (ten alespoň mluví česky). Asi svůj mail na RDV odhlásím, nahlásil jsem příchozí maily jako spam, od té doby mi to chodí do spamu (i když v tom virus není, označil jsem tak dřívější maily, jsem na Gmailu). Toho španglicko-portugalského odpadu se ale asi jen tak nezbavím. Nevím, odkud si moji adresu vyštrachali, ale s tím už nic nenadělám. Alespoň, že ho není tolik.

Takový spam ti bude chodit skoro pořád, nikdy se toho nezbavíš...

Mam poměrně jednoduchý mail a myslím, že dneska roboti už ani tolik nehledají jako spíš zkouší náhodně. Nejlepší je na ty maily nereagovat aby si nepotvrdil, že je aktivní. Dát ho do spamu a modlit se aby tam bylo zjištování aktivit a případně tě odstranil jako neaktivní mail. Jinak co napsal ProbablyYes tak souhlas :-)

Já osobně jsem registrovaný jen na jedné důvěryhodné stránce, která maily svích uživatelů nezveřejnuje a jinak nikde svůj mail a už vůbec ne tenhle nezveřejňuji a stejně mi chodí spamy. Sice málo, ale chodí. Nijak mě to netrápí protože jsem na gmailu a tam je super filtr. Seznam pustí každou blbost. Jsou spamy co si rád přečtu, ale těch je opravdu minimum.

Dobrý řešení. Filtr nepustí ani třeba kámoše co píše bez diakritiky :-)
Na druhou stranu mají psát pořádně :-D

kapos:
Předmět: Sex
Zpráva: Chci si to s tebou rozdat, stav se dneska kolem 20. hodiny. Pa, Marcelka

Ale když chceš mít zaplej takhle brutální filtr a připravit se o podobný zprávy, tvoje volba, že jo.

Reaguji na Coma Truise:
Která slova bys doporučovat přidat do filtru, aby ho to označilo jako důležitý a neposlalo ho do spamu (ale zas ne tak, aby se chytly opravdové spamy)? :-)

Mimoto, sám mám na svém webu zveřejněný email už dlouho, a nepřišel mi ani jeden spam. Jinak souhlasím s Amunakem, Seznam není nejlepší. Raději Gmail nebo Outlook.

Já bych doporučil přejít na mail, který má lepší antispamový filtr. Maily z původní schránky jde pak tahat přes protokol POP nebo přesměrováním. Seznam bohužel není zrovna proslulý špičkovým filtrem. Já jsem už delší dobu na GMailu, a se spamem problém nemám, většina se vyfiltruje.

Taky doporučuji přejít ke Googlu Určitě na internetu najdete spoustu článků jak přesměrovat poštu. Navíc pak budete moct z Googlu odesílat maily jménem emailu, který si necháte přesměrovat.

Gmail bych nedoporučoval. Jeho rozhraní vytváří banda „amatérů“, která se chvástá tím, že nedokáže vytvořit funkční rozhraní pro IE 9. Když před dvěma lety Gmail mršil e-maily s českými znaky s diakritikou, trvalo týdny, než chybu napravili, přestože o ní věděli.

jenikkozak:
„Když před dvěma lety Gmail mršil e-maily s českými znaky s diakritikou“
Tak s tímhle jsem problém neměl. U Gmailu jsem rozhodně více než dva roky a nikdy jsem neviděl, že by blbla čeština. Osmdesát procent všech internetových článků jsou kraviny a výmysly, tištěných časopisů se to zaplaťpánbůh netýká. Rozhodně bych se nespoléhal na internetové publicistické zdroje, už i u seriózních zpravodajských webů začíná šílenství v podobě záhad a bulvárních keců. To si asi někdo nezkontroloval kódování.

CZghost:
Mýlíš se. Tohle rozhodně není výmysl.
www.root.cz/zpravicky/gmail-temer-odstranil-problemy-s-diakritikou
www.zive.sk/clanok/53875/gmail-ma-problemy-s-diakritikou-vieme-ako-ju-ciastocne-opravit
smartmania.cz/forum/viewtopic.php?f=108&t=27028
pc.poradna.net/q/view/724834-gmail-poskozuje-diakritiku-v-mailu
www.zive.cz/poradna/gmail-nejde-cesky/sc-20-cq-462842/default.aspx?consultanswers=1
www.poradte.cz/pocitace-a-prislusenstvi/16928-g-mail-spatna-diakritika.html
www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=118170&fid=34
Myslíš, že jsme právě odhalili spiknutí? Vypadá to na zločineckou soldatesku, která se rozhodla zaútočit na miloučký Google, který by nás zákazníky ani ve snu nepřehodil přes palubu.

Reakce na smazaný příspěvek zabanovaného uživatele:
Kodéra, který není schopen vytvořit funkční rozhraní (nebo to aspoň o sobě tvrdí) pro IE 9, považuji za neschopeného. Jeho mzda s tím nemá nic společného.

jenikkozak:
Už to je ale opravené, tak je zbytečné na to upozorňovat. Až se ten problém zase objeví, pak můžeš začít nadávat. Já už moc nečtu internetové zprávy, protože je to všechno ovlivněný tím bulvárním trendem všechno zveličovat a nedejbože si vymýšlet nějaká fakta. Bulvár jsem nikdy nečetl a je mi upřímně líto, že se tento trend šíří lavinově do všech zpravodajských sítí. To je důvod, proč nevěřím internetovým zpravodajům, všude je bulvár.

Jediný zpravodajský web, na který ještě nedolehl bulvární nátlak, jsou Novinky.cz

Reaguji na CZghosta:
Zpravodajské weby o informačních technologiích nemají potřebu být ovlivněné „bulvárním trendem“.

Mimochodem, spamový filtr Seznamu není jediná jeho potíž, ony se totiž jeho emaily občas chytnou do spamu protože Seznam si není schopný zabezpečit servery a je tak na nějakém externím blacklistu za dolování emailových adres.

CZghost:
„Bulvár jsem nikdy nečetl“
Možná proto nedokážeš rozlišit fakta a bulvár. Přidám další odkazy týkající se té samé chyby:
productforums.google.com/forum/?hl=en#!category-topic/gmail/reading-and-receiving-messages/rja4IRz59QU
groups.google.com/forum/#!topic/gmail-gugcz/tgC7LninzeA
groups.google.com/forum/#!topic/gmail-gugcz/kBoQHYcFMj0
Na to už bulvár napasuješ jen velmi těžko.

„Osmdesát procent všech internetových článků jsou kraviny a výmysly, tištěných časopisů se to zaplaťpánbůh netýká.“
To je naivní názor. Už jen to, že je nesmysl dávat do jednoho balíku literaturu odbornou, populárně naučnou a zábavní. Tištěná média mají daleko větší náklady a ztráty (výtisk časopisů, které se neprodají, musí také někdo zaplatit), a proto se také musejí snažit psát to, co lidé chtějí číst.

Fisir:
„Seznam si není schopný zabezpečit servery a je tak na nějakém externím blacklistu za dolování emailových adres.“
Jsi si jistý? Čím to doložíš?

Reaguji na jenikkozaka:
„Čím to doložíš?“
• napoveda.seznam.cz/forum/viewtopic.php?f=14&t=20651&sid=d47200ec74a2cc49522460a59166bb9f
• napoveda.seznam.cz/forum/viewtopic.php?f=14&t=823&sid=451e0f12e0266b31c7a69920679842b3
• answers.microsoft.com/cs-cz/windows/forum/windows_8-ecoms/email-od-microsoft-outlook/d19eae9a-6888-4c18-b83a-732552e58af3
• mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a77.75.76.26&run=toolpage
• mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors

jenikkozak:
Nedoporučoval bych používat žádného webového klienta, pokud to není nezbytně nutné. Na gmail přitupuji přes IMAP v Thunderbirdu a jsem spokojen. Má to tedy nevýhody - Google není tak úplně kompatibilní s IMAP standardem, a občas se tam můžou projevovat různé drobné chybky (třeba při používání tagů to Thunderbird moc nebere), a teď "nově" (už asi dva roky) mají hodně zjednodušený systém filtrů; ocenil bych něco lepšího. Ale pošta mi chodí, nic se neztrácí, problémů s diakritikou jsem si nevšiml, a webové rozhraní je podle mě pořád použitelnější než Seznam mail.

Loni jsem pracoval na zákaznické podpoře pro tátovu firmu. Denně mi přišlo až šest stovek e-mailů od různých adresátů. Google jeden až dva e-maily ze sta hodil do spamu, ačkoliv o nevyžádanou zprávu nešlo a ani si nemohl z mé předchozí aktivity myslet, že bych tyto e-maily za spam mohl považovat. Je dobré, že člověk na první pohled spolehlivě vidí důležité zprávy. Ale aura neomylné firmy může způsobit, že uživatel přijde o část zpráv, zákazníků a tedy i peněz. Zda je jejich podíl pro toho koho zajímavý, je na každého zvážení.

„problémů s diakritikou jsem si nevšiml“
Možná se to týkalo jen webového klienta. Rozbíjely se odeslané zprávy. Člověk si toho tedy všiml v případě, že mu adresát na zprávu odpověděl a nemyslel si, že původní text zmršil adresátův klient. Pokud vím, Google se k problému oficiálně nevyjádřil… Asi proto, že taková společnost chyby nedělá.

Fisir:
Pravda. Prve jsem tvá slova špatně pochopil.

Je mi jedno, jestli lidé používají na e-mail produkt od Googlu, Seznamu, klučíka z Horní Dolní, nebo open source. Vadí mi ale „fundamentalistické zbožšťování“ komerčních společností (ale i náboženských skupin či politických stran atp.), které považuji za nebezpečné.

jenikkozak:
„Přidám další odkazy týkající se té samé chyby“
Tvojí chybou je, že se neustále snažíš opravovat chyby druhých. Dovolím si malý neúplný off-topic: Dříve jsem četl dost internetových zpravodajských webů, TN.cz taky. Nejvíc mě zklamalo omílání pořád jedné a té samé věci (pro ty, kdo nevědí: jedná se o smrt Bartošové) - je toho plný internet, takže jsem se rozhodl nadobro opustit tyto zpravodaje a hledat odpovědi jinde. Ono i to popularizování je dost nebezpečné a vede k tomu, že lidé ztratí chuť to číst. Koho to zajímá, že je to populární? Mě zajímá hlavně kvalita článků, ne, jestli je to populární. Najdu-li tam věrohodná podložená fakta ve větší míře, než tlachání a spekulace, to je podle mne kvalitní článek. Bohužel kvalita upadá, takže se musím loučit i s těmi dříve seriózními weby.

„Asi proto, že taková společnost chyby nedělá“
Já ani netvrdím, že taková společnost nedělá chyby. Když to tak vezmeš, ani Microsoft nedělá chyby, a že jich je.
Karta prohlžečů se teď nějak obrátila, jako kvalitnější a rychlejší prohlížeč se teď jeví Internet Explorer 10 a 11. Kdo se cítí pohoršen tímto nepříjemným faktem, ať to nečtě :-)

Každý chybuje, někdo víc, nekdo míň, jde o to, zda je schopen si chybu připustit a zda je schopen o ní dát vědět. Google a MS zřejmě ne.

jenikkozak:
„Vadí mi ale ‚fundamentalistické zbožšťování‘ komerčních společností (ale i náboženských skupin či politických stran atp.), které považuji za nebezpečné.“
Souhlasím. Otázka ovšem je, jestli existuje nějaký lepší poskytovatel mailových schránek zdarma. Ideálně takový, který umožňuje používat vlastní doménu. Kdyby se cokoliv kvalitnějšího objevilo, rád přejdu (a možná i kdyby to mělo nějakou rozumnou cenu, řekněme 10€ na rok?). Jenže i přes nešvary, které GMail má, mi to pořád přijde jako bezkonkurenční volba.

Taky doporučuji přejít od Seznamu jinam.

Důvody proč dát sbohem e-mailu od Seznamu

1) antispam nelze nastavit (kromě whitelistu)
2) antispam nelze vypnout
3) antispam požírá i zcela důvěryhodné e-maily, stačí, že jsou ze zahraničí
4) do schránky mi opakovaně doručovali e-maily, které vůbec nebyly adresovány mně a při reklamaci mi jednoduše napsali, že to se stane, pokud takto klidně doručí i mojí soukromou nebo firemní poštu někomu jinému ... >:o

[#13]

Petr_D:
„Tak ten můj filtr "žščřěéíá" nepustí vůbec nic. Asi to považuje za jedno slovo.“
Tak logicky, když to napíšeš jako jedno slovo, musí to brát jako jedno slovo :-) Musíš vytvořit filtr zvlášť pro každé z těch písmen.

Seznam mail je dobrý tak akorát na sběr smetí, když omylem občas nakouknu do schránky. Gmail občas blbne v Thunderbirdu, nevím, jestli je to chyba TDB nebo Gmailu. Já bych se poohlédl úplně jinde, protože stránky typu Google nebo Facebook pro mě důvěryhodností moc neoplývají.

CZghost:
„Jediný zpravodajský web, na který ještě nedolehl bulvární nátlak, jsou Novinky.cz“

To je dobrý fór.

„Karta prohlžečů se teď nějak obrátila, jako kvalitnější a rychlejší prohlížeč se teď jeví Internet Explorer 10 a 11.“

Pokusů o prohlížečové flamewary už tu bylo dost, je to zbytečné a nepodložené tvrzení.

Taurus:
Gmail občas blbne v Thunderbirdu,

Jaký problém? Já TB používám léta a nezaznamenal jsem žádný problém.

PS. Nejlepší je mít vlastní email na vlastním hostingu ;-)

Kcko:
Někdy nechá přečtenou zprávu jako nepřečtenou.

Ad PS: tak tak...