Jaký zvolit free-mail?

joe:
Používam Gmail, problém so scrollovaním som nepostrehol. A čo sa týka rýchlosti tak tá je hádam najlepšia zo všetkých mailov čo som kedy mal.
Na gmaily sa mi páči práve rýchlosť, prehladnosť a istota doručenia mailov - či už mne, alebo odomňa.

joe:
„V GMailu zas nefunguje scrollování, je to celé zasekané a taky dost pomalé“
Já jsem teda nezaznamenal problémy v žádném prohlížeči, na soukromý mail používám Operu, na pracovní Chrome. (Ale pracuji s docela slušným notebookem.) Zkoušel jsi Chrome? Tam je asi největší šance, že to bude fungovat správně.

joe:
stejně jako další již mnoho let používám gmail a problémy s ním nejsou.

S rychlostí problém není, a to ani na mobilním telefonu, kde je mobilní připojení poměrně pomalé (jedná se o noJS verzi).

Jaký používáš prohlížeč? Co počítač, jedná se o nějaký pomalý kousek, nebo železo samotné na načítání vliv nemá? Jak nakousl Alphard, v Chormu bude vše bez problémů, ale ve Firefoxu (v několika posledních verzích) je gmail také svižný.

joe:
Máš pravdu, v Opeře se to posouvá trochu škubaně, to mohu potvrdit (sice mám starší Operu, ale ty, když ji používáš, budeš mít téměř jistě nějakou aktuální).

Pokud se nechceš vzdát svého prohlížeče, nechceš se vzdát relativně bepzečného gmailu (co se doručených/odchozích zpráv a spam filtru týče), asi budeš muset volit mezi klientem a gmailu v HTML verzi. Osobně moc nevím, na jaký jiný mail bych přecházel.

joe:
Mě zase připadá zbytečné přistupovat k mailům přes webové rozhraní, když existuje dost kvalitních klientů pro všechny platformy a ještě kvůli tomu měnit mailovou schránku :-)

Zkoušel jsi outlook.com?

joe:
Ten klient je dobrý k mnoha věcem ;-)

1) netahám zbytečně nějakou webovou stránku
2) můžu jím obsluhovat libovolný počet mailových účtů u různých mailových služeb z jednoho programu
3) sjednocení způsobu obsluhy všech schránek bez ohledu na poskytovatele

Samozřejmě nenutím, jen vysvětluji ;-)

joe:

Nikoliv, z jednoho webového rozhraní můžeš obsluhovat pouze schránky u jednoho poskytovatele. Pokud chceš jiného, musíš přejít na jinou webovou stránku. Bod 3) se týká toho stejného, každý poskytovatel má webové rozhraní trochu jiné, takže pokud máš více schránek u různých poskytovatelů, pracuješ zbytečně v několika různých rozhraních. Já používám celkem 7 mailových účtů u třech různých poskytovatelů. Celá kontrola všech sedmi účtů spočívá v kliknutí na jednu ikonu, která spustí mailového klienta (asi 5 sekund), který automaticky proběhne všech 7 účtů (asi 3 sekundy). Pak ho druhým kliknutím zavřu. Takže na dvě kliknutí a za 8 sekund mám zkontrolovaných 7 účtů u třech různých poskytovatelů :-) Kdybych to měl dělat přes web, tak je to na dvě minuty a uklikám se u toho :-)

ludekbrno:
„Nikoliv, z jednoho webového rozhraní můžeš obsluhovat pouze schránky u jednoho poskytovatele.“
Ale to jsi asi webové rozhraní použil naposledy před sedmi lety. Dnes je možné z webového rozhraní jednoho poskytovatele přijímat i odesílat e-maily přes jiného poskytovatele.

„Celá kontrola všech sedmi účtů spočívá v kliknutí na jednu ikonu, která spustí mailového klienta (asi 5 sekund), který automaticky proběhne všech 7 účtů (asi 3 sekundy).“
Celá kontrola „nekonečného počtu“ účtů spočívá v kliknutí na jednu ikonu, která spustí webový prohlížeč a stáhne rozhraní (asi 3 sekundy), kde se automaticky zobrazí e-maily ze všech účtů.

Tak to jsem asi zaspal dobu :-) Netušil jsem, že je webová služba, která pracuje s účty různých poskytovatelů. Tak se na to budu muset podívat.

jenikkozak:
Nevím o webovém rozhraní, které by umělo IMAP. A POP nebo přeposílání nepovažuji za plnohodnotnou správu několika účtu naráz. To je pořád prakticky jen přeposílání s tím, že se dá pak ze stejné adresy i odpovědět.

Jako jeden velký bonus klienta na pc vidím to, že můžu pracovat v offline módu. Kolikrát hledám i pár let staré zprávy a nemusím být nutně online - vše mám stále k dispozici. Můžu si klidně přečíst zprávy a pak na ně odpovědět třeba ve vlaku, když jinak nemám čas.

V čem je problém u e-mailů z jiných účtů přes POP oproti IMAPu?

Jinak ano, výhoda v možnosti offline práce u newebového klienta je, ale asi skoro jediná.

Amunak:
No já jsem věděl, že těch důvodů pro používání klienta je víc a že je využívám, jen jsem si je zrovna nevybavil. Dík za doplnění :-)

Amunak:
„Jako jeden velký bonus klienta na pc vidím to, že můžu pracovat v offline módu.“
Pro Gmail je jakési rozšíření (nebo jak se tomu říká) do Chrome Gmail Offline. Praktickou zkušenost s ním ale nemám, takovou funkci totiž nepotřebuji.

joe:
To máš z toho, že nepoužiješ osvědčenou vyladěnou službu, jako gmail :-)