Ujasnění pravidel kategorie „Práce a zakázky“

Reaguji na Manqa:
„zadavatel jasně řekl, že chce XHTML šablony. Otázka, jestli nechce třeba i HTML je tedy zbytečná.“
Prosím? Zadavatel jasně řekl, že požaduje reference, ideálně „nařezání XHTML šablony včetně validního beztabulkového kódu xhtml a css“, ale prý to není podmínkou. Chtěl jsem od něj veřejně potvrdit, že mu na jazyku nezáleží, proto jsem se zeptal „Jsou dovoleny i HTML šablony?“.

Jsem tu snad jediný, kdo to vlákno četl?


Reaguji na quinuxe:
„A proč chceš ty měnit zadání, když to dělat nebudeš?“
Někdo jiný by mohl mít při jasnějším zadání zájem. Stovky webů přestaly používat pseudo-XHTML zejména kvůli mně, nesu částečně odpovědnost za to, že jejich autoři přišli o „XHTML šablony“.

„My jsme snad ti, kteří pokaždé kdy se objeví X před HTML, začnou rozebírat jak je to špatné a jak se to nechová jako XHTML?“
Nepovažuji věci, o kterých se bavím, za nějak zvlášť důležité. Vy jste ti, kdo si myslí, že mi na nich ohromně záleží. Moc to žerete.
Chladnokrevně položím věcný dotaz, vy zrudnete a aniž byste vnímali kontext, začnete do mě šít hlava nehlava a spekulovat o tom, jakou duševní chorobu si asi pěstuji. Jestli trpím posedlostí a stihomamem, tak je to asi nakažlivé a vy jste si k tomu přivodili i davovou psychózu.

„Pokud požaduje z jakéhokoliv důvodu explicitně XHTML, […]“
… tak by rozhodně neměl do závorky psát, že to není podmínkou. Příště si přečti, o čem je řeč, než mě začneš nazývat zbabělým prasetem, pruhovaná příšerko.


Reaguji na vertiga4:
„jenže vás jsem zatím nikde neviděl se v tom tak rejpat...“
Yuhů také svůj názor vyslovil mnohokrát.


K věci.


Reaguji na Timyho:
„Já bych navrhoval, aby se témata v dané sekci automaticky zamykala, je-li to technicky možné.“
Hledejme spíš pravidlo než technické řešení. Tvůj návrh tedy zní: „všechny druhy reakcí jsou zakázané“?
Myslím si, že existuje hodně výjimek, které si zaslouží přežít (příklad) a rozhodování o každé individuálně bez bližších pravidel bude složité.

„Každopádně pokud by se aplikovalo automatické zamčení, vyřešil by se i tento bod.“
Nevyřešil, protože moderátoři si můžou kvůli upřesňujícímu dotazu odemknout :-)


Reaguji na Lextera:
„proč všechny nabídky nesjednotit?“
Firma, která si dává tentýž inzerát na pět webů, se asi nebude patlat se speciální verzí pro tuto diskusi.
Jinak většinu zmíněných parametrů zdejší inzeráty mívají.

„Automaticky zamykat.“
Pak můžeme celou kategorii rovnou zrušit, protože se promění v řadový inzertní plátek bez zpětné vazby. Pokud vím, tak Railbotovi a mantisovi vadí, že nešlapeme na paty domýšlivým amatérům (nevíme, jak je poznat). Tvůj návrh by vedl jen k tomu, že bychom krom amatérů nefiltrovali ani podvodníky (když by nikdo nemohl rýpat).


Reaguji na vertiga4:
„hlavně to ohodnocení, ať člověk ví, jestli si to má vůbec číst...“
Vždyť v současných pravidlech už je: „Pokud jde o práci bez finanční odměny, zdůrazněte to v textu, ideálně i v titulku“. Většina lidí to v textu uvádí a kdo ne, z toho to bývá brzy vymáčknuto.
Možná by mohla být výše odměny v titulku vlákna povinná. Ale pořád je tu problém s tresty.


Reaguji na Trejpu:
To zní rozumně. Jen si nejsem jistý, že zadavatelé vždy vědí, co chtějí. Posíláme do té kategorie každého lenocha, který si říká v jiných kategoriích o kompletní zdroják (i když zatím asi nikdo radu neuposlechl).


Reaguji na quinuxe:
„a nikoliv aby se zde rozebíraly klady a zápory nabídky.“
I když je záporem to, že je prodávaná šablona kradená a nebo že je zadavatel neplatič?


Reaguji na Railbota:
„To by mě zajímalo, jak bys to udělal profesore Nesmysle :)“
Viz if.