Úpravy diskuse • 2009

Dobrý nápad. Doplnil jsem to i ke klonování.

DJPW 1.0 -> DJPW 1.5 RC
Není to zbytečně velký skok v číslování?

Alphard:
„Mám tady alfa verzi nové nápovědy“
Také mám několik poznámek ke stávající verzi nápovědy:
(1) V oddíle položení dotazu by bylo možné do oddílu Položení dotazu dopsat zmínku, že k položení dotazu je možné klepnout i na klávesu O. Co si o tom myslíte? Klepnutí na klávesu O totiž neskáče do okénka pro vpis titulku, ale až do políčka pro vlastní text dotazu.
(2) V oddíle Položení dotazu je psáno (...) vyberu vhodné Fórum (...), v oddíle následujícím (tedy Dotaz se hodí do více fór. Co mám dělat?) je ovšem uvedeno (...) vícekrát do různých fór (...). Ostatně i v názvu toho druhého oddílu je psáno fór.
(3) K posouzení dávám spíše stylistickou úpravu věty Ponechán bude jen jeden jejich výskyt (pochází z oddílu Dotaz se hodí do více fór. Co mám dělat?).
(4) V souvislosti s první Chamurappiho poznámkou [#1] bych ještě upozornil na Tvoji terminologickou nejednotnost ve slovech vlákno a téma či fórum a sekce (výraz sekce je užit v oddíle FAQ).
(5) V oddíle Upravovat své příspěvky bych doplnil větu starší více než jeden den jsou pro editaci uživatelem zablokovány.
(6) Po sylistické a faktické stránce bych v oddíle Nechat si posílat průběh diskuse na svůj e-mail upravil spojení Pokud zatrhnete tuto volbu, tak se budou posílat do vaší schránky všechny následující reakce (...) do tvaru Pokud zatrhnete tuto volbu, budou se do e-mailové schránky, kterou máte uvedenou ve zdejším profilu, posílat všechny následující reakce (...). Navíc ze slova profilu je hned možné udělat odkaz na Můj profil.
(7) A v témže oddíle, co byl již uveden v předchozím bodě, bych upravil nevyhnutelné přidání příspěvku.
(8) V kapitole Psaní příspěvků bych opravil (...) značky se při kliku na tlačíko (...) do podoby například (...) značky se při klepnutí na tlačíko (...). Já jen, ať tu nemáme mnoho toho tělocviku. To bychom pak také mohli - podobně jako na jedné Seznamácké akci - užívat vedle kliku (resp. Skliku) i dřep (resp. Sdřep).
(9) V tabulce Dostupné znaky bych přepsal nadpis Zkratka na Klávesové zkratky.
(10) U druhého bodu oddílu Rozšířené možnosti jednotlivých značek si oprav překlepy (...) možnoti jsou násleudjící.
(11) V oddíle Co je to klávesová mapa? bych upravil (...) vkládání často odkazovaných stránek a frází do textarey do podoby například (...) vkládání často odkazovaných stránek a frází do pole pro psaní příspěvků apod. To i kvůli tomu, že v oddíle Chci reagovat na předchozí příspěvek je takto ta spodní textarea pojmenována, tak ať udržujeme terminologickou jednotnost.
(12) U oddílu Co jsou to kontextové odkazy? bych upravil Jde o seznam (...) do podoby Jedná se o seznam (...).
(13) Oddíl Odkaz na předcházející příspěvek bych ještě rozšířil doplněním Příklad: pro odkaz na pátý příspěvek z téže stránky stačí vložit (...). Vím, že to máš v první větě tohoto oddílu uvedeno, přesto bych skutečnost, že se jedná o tutéž stránku, ještě jednou zdůraznil.
(14) Musí být v oddíle Chci na téma upozornit moderátora zmínka o dotazu, tedy (...) do příspěvku k dotazu vedle sebe (...)?
(15) V oddílu Získání odkazu na vlákno není ztučněním zvýrazněno písmeno U coby klávesová zkratka.
(16) Neměla by v textu u oddílu Procházení vícestránkových vláken být za slovem určených čárka?
(17) V oddílu Zakázaný referrer je překlep ve slově příspěvky. Navíc v tomtéž oddílu dovětek Moderátoři ho potřebují pro všechny akce. může evokovat dojem, že je mým úkolem, jakožto běžného a prostého návštěvníka diskuse, že musím referrer povolit, aby mohli moderátoři editovat mé příspěvky.
(18) K části zmíněné v předchozím bodu bych ještě doplnil, že se mi příliš nezamlouvá spojení musíte ho povolit. Koho ho? Rozepiš co se má povolit.
(19) Souvětí Máme zde nastavenou cache, aktualizace stránky (F5) by měla problém vyřešit. (v oddílu Příhlásil jsem se, ale diskuse mi tvrdí opak) bych rozdělil do dvou samostatných vět.
(20) U oddílu Jak na to? bych místo Uvedu příklady raděj použil Například.
(21) Zmínku o RSS bych ještě doplnil informací, zda lze najednou sledovat třeba příspěvky kolegy Chamurappiho, Str4wberryho a Tebe a zároveň s tím poptávat sledování fóra například O této diskusi. Tedy zda je možné najednou v jednom dotazu mít parametry forum a user. Pokud ano, jak?
(22) U oddílu URL, ze kterých se dostanete na diskusi bych u první věty udělal malou úpravu, a sice (...) pro běžné zadávání příliš dlouhá a nepohodlná. Na zmínce o nepohodlnosti adresy netrvám.
(23) Odstavce v oddíle URL, ze kterých se dostanete na diskusi odděl vertikální mezerou.
(24) V tomtéž oddíle, které jsem již zmínil v předchozích dvou bodech, bych ztučnil výpis problemy, nazor, jak, html, prohlizece, css, js, php, xhtml, sw, hosting, fp, seo, sem, knihy, pc, ot, diskuse, led, jpw, paz, rs, db, typo, flash, as, flash2, flashn, fw nebo grafika, ať je stejný jako výpis u druhého bodu v oddíle Rozšířené možnosti jednotlivých značek. Navíc bys mohl dopsat, která zkratka je pro které diskusní fórum.
(25) A k témuž oddílu, který jsem již v předchozím příspěvku zmínil, patří ještě návrh na úpravu jeho předposlední věty do podby Zadáním čísla vlákna za lomítko (například djpw.cz/2111) se dostanete na vlákno s daným ID.
(26) Proč je informace Toto je zkrácená verze manuálu k použití diskusního fóra. Pokud máte nějaký problém, jehož řešení zde není popsáno, směřujte jej prosím do fóra „O této diskusi“. uvedena v oddíle Zkrácený manuál (ENG)?

Každopádně Ti, Alpharde, děkuji za sepsání celého návodu.

Děkuji všem lidem za opravu. Fascinuje mě, jak drobné poznámky a pár drobností počítáte na desítky :-)
Musím ale zarazit vaše velmi podrobné opravy. Jak jsem již psal, je to alfa verze, žádal jsem vyjádření k obsahu. Je to můj styl psaní, prvně obsah, pak styl a zkontrolovat pravopis. (Těžko se formulují věty, když ještě nevím, jak budou pokračovat po prní spojce :-)) Většinu překlepů snad najdu sám. Obávám se, že některé pasáže budou přeformulované úplně a pak hrozí, že by Vaše snaha byla marná.
Přepracuji to a pak Vám ukáži betaverzi.

„terminologickou nejednotnost ve slovech vlákno a téma či fórum a sekce“
Nejsem si jist, jak to mám přepsat. Budeme používat termíny vlákno a sekce (nebo téma)? Fórum beru jako celek, synonymum pro diskusi (a psal bych ho asi s malým f, tedy fórum). V této oblasti uvítám další názory.

Alphard:
„Děkuji všem lidem za opravu.“
Prosím.

„Fórum beru jako celek, synonymum pro diskusi“
V tom by mohl být problém:

Mistr:
„V tom by mohl být problém:“
Tolik let sem chodím a tohle mi uniklo. Takže na termín fórum asi zapomenu a budu používat diskusi.

Alphard:
„Takže na termín fórum asi zapomenu a budu používat diskusi.“
Bude to asi lepší.

Případně by se mohlo ještě požádat Str4wberryho o přejmenování. Raděj bych se ale přikláněl k označení diskuse. Přece jen jsme na diskusi Jak psát web.

Závěrem ještě připomínám jedno své zdejší téma. Nevyužil bys z něj něco?

Mistr:
„Závěrem ještě připomínám jedno své zdejší téma. Nevyužil bys z něj něco?“
Viděl jsem ho. Četl jsem snad vše dostupné. Mohu do Nápovědy doplnit „Registrace a práce s mým profilem“, jinak tam nevidím nic, co by chybělo.

Kajman: „Není to zbytečně velký skok v číslování?“
Číslování je přibližně podle časového úseku, ve kterém se diskuse vylepšovala.

Chamurappi, Mistr:
Mě zase fascinuje, jak dokážete sepsat připomínky delší, než je připomínkovaný text. :–)

Chamurappi: „Když už jsme ve fázi RC, znamená to, že mé návrhy J.3, J.5, J.6, P.1, P.4 a M.4 odkládáme?“

Ano. Pokud chceme aktualizovat i ostrou verzi diskuse, raději bych se soustředil na doladění stávající funkčnosti sandboxu, než přidělával a hlavně ladil nové věci.

Vlákno http://diskuse.jakpsatweb.cz/.sandbox/?action=vthread&forum=28&topic=97002 (pojmenované Access denied for user 'SYSTEM'@'localhost) se při výpisu na hlavní stránce (a to jak v případě třídění podle nových témat, tak při třídění podle nových odpovědí) zobrazuje nikoliv svým názvem, nýbrž svou adresou, tedy http://diskuse.jakpsatweb.cz/.sandbox/?action=vthread&forum=28&topic=97002

Stejně se chovají i další témata:
http://diskuse.jakpsatweb.cz/.sandbox/?action=vthread&forum=2&topic=19849&page=-1
http://diskuse.jakpsatweb.cz/.sandbox/?action=vthread&forum=2&topic=95959&page=-1

To je divné, nic takového nepozoruji.


Drobně jsem změnil styl informace o nových příspěvcích v poslední diskusi, už je to pro Tebe akceptovatelné, Chamurappi?

Chamurappi:
„V mé kopii djpw.js už jsem to opravil.“
Nahráno.

„Nesmazal jsi teď někdy styly pro stránku s pravidly? Připadají mi nějak víc nahuštěná.“
Možná jsem něco (nevědomě) změnil při formátování výsledků hledání. Nebyla také ta pravidla světlejší barvou? Podívám se na to.

Nahrál jsem znovu opravený soubor.


„Zruš prosím vertikální padding u ‚.nposts a‘, je zbytečný a nepatrně rozhazuje vertikální vycentrování odkazu vlevo.“
Rušit ho nehodlám, protože mi na mobilu usnadňuje trefení se do odkazu. Stejně tak u odkazů na stránky.

Zkusil jsem to srovnat jinak. A rovnou i u témat s výpisem stran.

„Je to trochu divné, ne?“
To bych řekl. Zobrazuje se tam datum prvního příspěvku na stránce a stáří ve dnech posledního. To založení vlákna bude lepší.

„Naženu nám do sandboxu pár dalších lidí.“
Díky. Budou se nám hodit.


„Připadají mi nějak víc nahuštěná.“
Už by neměla být.

„asi bychom měli z adres obsahujících ‚index.php‘ přesměrovávat na ty bez něj“
Už se tak děje.


V horním drobečku se nyní ukazuje datum založení vlákna a u témat starších 3 dny i před kolika dny bylo založeno.

Prohlížel jsem si titulní stránku diskuse seřazenou podle nových odpovědí. Klepnul-li jsem v zápatí na číslovku 2, nedostal jsem se na druhou stranu výpisu seřazeného dle nových odpovědí, nýbrž na druhou stránku seřazenou podle nových témat.

Pokud to k řešení problému pomůže, uvedu, že mám ve standardním nastavení zatrženo řazení příspěvků podle nových témat.

Zdravím a děkuji
Novinky vypadají pěkně, dobrá práce!
Nějaké ty připomínky...nemám zdání jak různé věci vnímají jiní návštěvníci, tak to prostě napíši jak to vidím....

1) Na úvodní straně ono přehození - myslim že by nebyl problém místo prohození pořadí dát to jako "vypnutí", tudíž by se neprovádělo mysql ani php s tím spojené a ušetřilo by se také něco. Osobně tento seznam téměř vůbec nevyužívám (ti co se spíše ptají tak asi ano, ale od toho je to volitelné nastavení)
2) S dovolením bych asi ještě otevřel toto, zamítnuto to nebylo, jen si toho asi nikdo moc nevšiml a vlákno zapadlo... http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&forum=18&topic=73604&page=-1

No, zatím toho víc nemám, ne zrovna velká analýza, ale ještě není všem dnům konec (asi)

Narazil jsem na takový problém. V SANDBOXU je možnost posunout si nová témata nad seznam kategorií, ale nějak to nejde dát zpátky. Nechtělo by to, aby to šlo vrátit zpět?

Chamurappi:
Nevidím nebo koukám jinam?
Měl sem to asi špatně cashnutý

Reakce na Mistra:
Vypadá to, že na druhé straně se bral způsob řazení z profilu. Nyní by se měl přenášet v adrese.


Reakce na Noxe:
„Na úvodní straně ono přehození“
Není problém – výpis fór se načítá ze souboru.

„S dovolením bych asi ještě otevřel toto“
Antispam zrušen.


Reakce na Pana X:
S keší je někdy / v některých prohlížečích problém.


Koukám, že v Explorerech není mezera na hlavní stránce nad skupinami diskusních fór. A tak si říkám, jestli ji tam nepřidat, nebo ji naopak zrušit v ostatních prohlížečích?

Všiml jsem si jedné drobnosti:
- Když změním svůj příspěvek, text "· Změnil/a: Joker" se v něm objeví až po novém načtení stránky.
Asi to ničemu nevadí, jen jsem si v první chvíli myslel, že se ta informace o změně ztratila.

Není možné, že se někdy během posledního roku změnilo nastavení kešování?

Nebylo při přechodu na nový hosting? To už je myslím více let.

Možná by php skripty mohly umět mrknout do db, jestli se něco změnilo a podle toho vracet stránku nebo http stav 304. U konkrétních vláken budou dotazy rychlé, tak to snad server ustojí a nemělo by se stávat, že lidi uvidí předchozí verzi, když je nová. Ale to je jen nápad pro další verzi.

Reakce na Chamurappiho:
„Není možné, že se někdy během posledního roku změnilo nastavení kešování?“
Já nic neměnil. Nevím.

„Je pravda, že před pár lety si nepamatuji, že by si na to někdo stěžoval.“
Já si naopak pamatuji, že je to tak nějak pořád stejné. V Opeře trochu pomohlo nějaké nastavení.

„Mohli bychom na úvodní straně přidat malé popisky ke kategoriím, které je ještě nemají, aby byly všechny řádky stejně vysoké.“
Souhlasím. Co na to DoubleThink?

„Na stránce s chybou oznamující špatné heslo je chyba v generovaném JS“
Už by neměla být.

„Místo sestavení dotazu se site:diskuse.jakpsatweb.cz můžeme využít parametry sitesearch a domains.“
Proč ne.

„Také by bylo vhodné hledaný řetězec za-URL-enkódovat“
Může být.

„Navrhuji srovnat padding/margin“
Souhlasím s návrhem.