Internetové rádio jpw.cz

Zdá se mi nemožné, že by někdo existenci toho rádia považoval za smysluplnou.

David1256:
Rádio webu o tvorbě webu? Mělo by se nějak lišit od mnoha jiných rádií?

David1256:
a co na takovém rádiu hodláš vysílat?

Jé, Yuhů nám bude zpívat o tom, jak psát web. :-)

A kdo by patřil k cílové skupině tebou navrhovaného rádia? Lidé tady jsou různě zaměření - tenhle na PHP, tamten na JS, tamto je kodér, tento zase grafik. Myslíš, že člověk, který se vrtá v databázích bude chtít poslouchat povídání o tvorbě webu?

Téměř každý, který má o tvorbě webů znalosti asi tvého rozsahu, má pocit, že už ví v postatě všechno a že by měl radit ostatním. Proto vzniká tolik amatérských webů o kódování a začátcích PHP. Jenomže když se na to člověk podívá zpětně, poznává, že neuměl téměř nic. Tím se tě nechci nijak dotknout, spíš ukázat, pohnutka vedoucí k tvému nápadu je docela pochopitelná, bohužel však zřejmě předem odsouzena k zániku podobně jako většina „kompletních webů o psaní webu“, u nichž jejich autor nedokáže překonat hranici deseti napsaných stránek.

David1256:
Internetové rádio o tvorbě webu je naprosto k ničemu (poslechovost odhaduju tak 3-5 lidí a přínos žádný).
Co se týče multimédií, smysluplné by byly možná tak video návody.

Mně se ten nápad celkem líbí, protože sám uvažuju o provozování internetového rádia už dlouho. Je to ale celkem nákladná sranda, protože musíš platit poplatky OSA, i když tam nemáš ani minutu hudby. Další náklad je na moderátora: nečekám, že bych dokázal obětovat všechen svůj čas na rádio, přičemž bych potřeboval minimálně jednoho dalšího k sobě.

Co se mi líbí na té myšlence je to, že bych vlastně mohl zařadit nový pořad. Tvorba webu sice nezajímá tolik lidí, ale zase asi nikoho neotráví tak, aby rádio vypnul nebo přeladil. Narozdíl třeba od písniček Lenky Filipové nebo Jana Nedvěda. Takže jako pořad je to fajn nápad.

Nedal by se problém s placením ose a intergramu obejít tak, že by rádio vysílalo ze serveru mimo ČR?

David1256:
„pro neziskový web jako je jpw.cz“
Není neziskový, to jen pro doplnění. Otázkou je, zda by se Yuhůovi chtělo rádio rozjet navzdory poplatkům prakticky za nic. Osobně to vnímám jako výpalné a podvod ze strany OSA a dalších přidružených organizací, které si bezostišně pakují kapsy kvůli nesmyslným zákonům.

David1256:
„No z čeho teda vydělává jpw.cz z jedné reklamy? To asi moc zisku neudělá.“
Podceňuješ potenciál JPW. Ale to je jedno, už jsme ot.

David1256:
„Pokud se připojí na rádio někdo z ČR už to spadá pod Intergram a Osu a je jedno, jestli je server v ČR nebo jinde.“
A co teda je kritériem pro to, že to pod ně spadá - je to fakt, že provozovatel je občan ČR? Nemůžou přece vybírat výpalné od zahraničních serverů jenom proto, že se na ně někdo připojuje z ČR.

David1256:
Taky nejsem právník. Jen jsem si to představil z pohledu cizince (řekněme obyvatele Tramtárie):
- provozuju v Tramtárii server s rádiem a každý na světě se na něj může připojit
- připojí se i Franta z nějaké cizí země (ČR)
- ta cizí země ode mě začne vymáhat poplatky za to, že se Franta připojil na můj server u mě doma v Tramtárii
Připadá mi naprosto absurdní, abych musel takovému požadavku z cizí země vyhovět. Doma v Tramtárii si snad na internet můžu dát cokoliv, co dovolují zákony platné v Tramtárii, nemusím se podřizovat zákonům všech ostatních zemí na světě, ne? Bez ohledu na to, jestli se ke mě od nich někdo připojí, nebo ne. Je to jejich problém. Už vidím, jak OSA vymáhá např. od YouTube výpalné za všechny přenosy do ČR.

Kdyby to někoho zajímalo, tak tady jsou nějaké odkazy:
- autorský zákon (důležitá je Hlava IV. - Kolektivní správa práv)
- pokyny od OSY pro zájemce o provozování internetového rádia (na straně 2 zdůvodnění s odkazem na zákony)
Já teď nemám moc čas.

imploder:
„Už vidím, jak OSA vymáhá např. od YouTube výpalné za všechny přenosy do ČR.“
Však OSA a YouTube uzavřely licenční ujednání.

Davex:
Aha, no to je dobrý... takže až si např. Lichtenštejnsko nebo nějaká jiná obskurní země zavede poplatek za přenos 50000 kč a ti šmejdi se ke mně budou připojovat, tak jsem kvůli nim v dluzích až po uši... no potěš koště. Kde to žijem?

imploder:
V Evropské unii prosím. Co jsme si zvolili, to zaslouženě máme :)

Railbot:
A když by to zavedlo Švýcarsko?

Reaguji na Railbota:
Tohle nějak souvisí s EU? Nejsme náhodou vázáni standardními mezinárodními autorskoprávními úmluvami (nezávislými na EU)?
Za to, jak vypadá český AutZ, jsou odpovědní především naši zákonodárci.


Reaguji na implodera:
„Kde to žijem?“
Na planetě, které nevládnou programátoři. Alespoň zatím :-)

Tímto způsobem by mohla Čína rozšířit svou cenzuru internetu na celý svět. Stačí vypnout Velký čínský firewall a místo toho zavést zákony, podle kterých musí provozovatel webu za každý přenos některých druhů informací (ty by byly třeba uvedeny na nějakém seznamu spravovaném Čínou, který by se mohl měnit) do Číny zaplatit, a to tak že hodně. Pak by každý web měl na výběr:

a) nezveřejňovat nic, co Číňani mají na tom seznamu
b) zveřejňovat, co chce, jenom doufat, že se nikdo z Číny nepřipojí (a on by se "jako na potvoru" vždycky někdo našel ;-) )
c) platit Číňanům tučné výpalné

Málokdo by si mohl vybrat něco jiného než a).

Chamurappi:
Souvisí. Vedle těch mezinárodních smluv je to právo a směrnice EU (a není jich zrovna málo), které formují náš autorský zákon.

Keeehi:
„A když by to zavedlo Švýcarsko?“
To se nestane. Proč taky. Ti nemusí skákat podle toho jak pískají v Bruselu.

imploder:
Trochu se odchyluješ od tématu. Poplatky vybírá ten, kdo zastupuje majitele autorských práv. Pokud budeš vysílat čínskou hudbu, tak si musíš koupit licenci pro její šíření. Nemohou po době chtít poplatky za někoho, koho nezastupují.

Tady se původně řešilo to, že když budeš chtít vysílat české internetové rádio, tak musíš ze zákona (jako provozovatel rozhlasového vysílání) platit poplatky kolektivním správcům. Když se tomu nebude říkat rádio, nebude se to streamovat a nebudou v tom „umělecké výkony“, tak je to dle mého názoru jen zvukový záznam, který si každý může šířit jak chce (pokud licence neurčí jinak).

Davex:
„Nemohou po době chtít poplatky za někoho, koho nezastupují.“
Ačkoli se to zdá být logické, není tomu tak. Mohou.

V rozsahu ustanovení § 101 odst. 9 autorského zákona, se účinky licence poskytnuté hromadnou licenční smlouvou kolektivním správcem automaticky ze zákona rozšiřují také na autory (nositele majetkových práv autorských) nezastupovaných smluvně kolektivním správcem OSA.
Nezastupovaný autor má právo přihlásit se do evidence OSA, aby získal autorskou odměnu za taková užití svých děl, a to až tři roky zpětně

Je to už starší článek, ale pochybuji, že za těch několik málo let zákony prošly nějakou zásadní změnou.

Railbot:
U nás OSA a Intergram zastupují ze zákona všechny, kteří to předem nevyloučili. Alespoň tak ten zákon chápu. Ale Čína opravdu zatím nemůže vybírat poplatky pro Helenku Vondráčkovou.

Pleteme tady dohromady tři rozdílné věci.
1) Poplatek za provoz internetového rádia.
2) Autorský poplatek obecně.
3) Nějaké další hypotetické poplatky Lichtenštejnsku a Číně.