Budoucí vzhled www.shulik.cz

tak tohle jsem nepochopila......mno mám-li být upřímná, raději bych se ještě chvíli učila....de facto tam není nic, co by se dalo hodnotit.........
slouží jako jakási grafická exhibice autora a rozcestník???????

k čemu tohle slouží???????????

Mám rád úlety, ale tohle je na můj vkus moc rozházené.
Víc se mi líbí rozcestník páně Flaškův: http://ydiot.com/

1.co to znamená: nejdřív musíte stránku zapnout?
2.

aduben:
„Stránku jsem testoval ve Firefoxu 3.6, Chrome 4 a 5, Opeře 10.50 a IE 7 a 8.“
zkus otestovat v IE 6, to je legrace

Přijde mi tedy zvláštní, že většina profesionálních webdesignerů a koderu ještě optimalizuje pro IE 6........o věc
ale každýho věc

aduben:
„zvláštní, že většina profesionálních webdesignerů a koderu ještě optimalizuje pro IE 6“
Když se podíváš do statistik, má pořád ještě stejné zastoupení jako Opera.
A pravidlo – není nezbytně nutné, aby stránky ve všech současných prohlížečích stejně vypadaly, ale je navýsost žádoucí, aby se v nich daly používat.

Miloš:
myslela jsem to nadnešeně, podle mě to smysl má

Shulík:
„Stránky si prohlédnu na IE6, jen co se dostanu na počítač, kde jsou Windows.“
Můžeš použít i http://browsershots.org/

Shulík:
Tak aby se ti k tomu konečně někdo vyjádřil.

Já jsem byl z nápadu nadšený. Moc se mi to líbí. Určitě ale více zapracuj na grafickém zpracování. (Kresby jsou dost odfláknuté). Možná to je záměr, ale ty stránky pak jsou dost nepřehledné.
Chtělo by to co nejvíce interakce. Možná i nějaké bonusy... tím myslím třeba když kliknu na ten mrak vlevo tak mi vyjede slunce. Pak ještě kliknu na slunce a deprve potom mi vyzkočí nějaká strána.
Tvůj rozcestník by vlastně mohla být taková hra.

Přeju hodně zdaru ;)

Reaguji na Shulíka:
V čem spočívá, že stránka „používá CSS 3“? Jen v tom, že užívá zaoblené rohy okolo patičky, která se chlubí používáním CSS 3?
V čem spočívá, že je stránka „psaná v HTML 5“? V tom, že užívá značky, které nefungují spolehlivě?
Užíváš věci, které nejsou zásadními novinkami zmíněných technologií, k dosažení méně funkčního výsledku, než jaký by mohl být bez nich.

Stránka nejde v Mozille ovládat klávesnicí, protože jsi vypnul outline a na :focus jsi nenastražil žádnou náhradu (chtěl jsem si Tabem projet všechny odkazy, abych si ověřil, že mi něco neuniklo).
Okno při klikání nic nedělá? Čekal jsem, že se alespoň rozbije. Nebo že otevře nové okno :-)

Co se týče výtvarného pojetí, též mi stránky připadají jako slabší verze Ydiota. Dva panďuláci s míčem jsou moc stejní. Modrý nápis vlevo nahoře tam vůbec nepasuje.

Jenom taková drobnost. Adresa je shulik a v tom infoboxu když nejsou bodky za koncem věty, tak mě to navedlo k čtení "Nehledejte zde žádné informace o Souloži", protože adresa stránky se dost podobá expresivnímu hovorovému označení mužského pohlavního údu(foneticky šulík je podobné slovu šulin)... Omlouvám se, nechci urazit, ale trochu bych to změnil, hlavně ten font, protože je to dost špatně čitelné a když to někdo takhle přečte, tak to buď vezme s humorem, jako já, nebo se bude pohoršovat a odejde...

Možná ti to při honbě za novými technologiemi uniklo, ale IE podporuje @font-face už od verze 4.0.

Nezjišťoval jsem proč, ale v IE 8 na tvé stránce vidím text v Arialu.

Bubák:
„v IE 8 na tvé stránce vidím text v Arialu“
Já taky, dokonce i v kompatibilním zobrazení, jakož i v IE 6.

Shulík:
Když jste takový nadšenec do nových technologií, možná by jste mohl zkusit obrázky udělat ve vektoru - formát svg podporuje jen pár nových prohlížečů a kresby by pak vypadaly lépe, řekl bych :)