Kritika môjho prvého webu o športe

„Tobě se čtou texty na jeho webě líp, protože jsou v Tvým rodným jazyce!“

Fakt zaujímavé. Odkiaľ si si toto vycucal? Ja som v príspevku predtým hodnotil skôr formu ako obsah. Ani som si nevšimol že lionelove stránky sú slovensky. Pretože mi je jedno, ak niečo hľadám na webe, či je to slovensky, česky, alebo anglicky. Takže tento argument fakt veĺmi neobstojí.
Čo sa týka voľby českej domény, povedal by som že to je tak preto, lebo mu vyhovuje freehosting moxo.cz, a je mu viacmenej jedno či je tam .sk alebo .cz . Osobne nepovažujem toto za nejakú veľkú nevýhodu, keď človek niekomu hovorí o stránke, zvyčajne mu povie aj či je to "bodka eská" alebo "bodka kom" a podobne.

„Reklama, která mi přímo naschvál nezakrývá text mi nevadí, umím si jí nevšímat a soustředit se na text (pokud je zajímavý).“

Neviem ako tebe, ale mne sa bez Opera AdBlocku na sport.idnes.cz zobrazuje reklama v texte, také tie zelené dvakrát podškrtnuté odkazy, na ktoré keď posuniem kurzor vyskočí okienko s reklamou. A to mne vadí.

„K obrázkům máte averzi, barvy nerozlišujete, jediný co vás zajímá je text.“

Napríklad ja osobne mám obrázky rád, ak sú vhodne použité, nekričia viac ako text, a hlavne sa bez nich nerozpadávajú stránky. Farby rozlišujem veľmi dobre, ale to neznamená že keď má napr. idnes červenú farbu a more obrázkov, neznamená to že je to dobrý web. Čo robí dobrý web dobrým webom je obsah, prístupnosť, použiteľnosť a až potom celkový dizajn (farby, obrázky a podobné veci), nie naopak. Čiže je mi šumafuk že web nakreslil svetový grafik, keď texty píše nejaké "čuně". Neznamená to ale, že prehľadnosť webu nie je dôležitá, skôr to, že nezáleží či mám čierny text na bielom pozadí a pár jednoduchých linkov, alebo graficky prešpikovanú komplikovane skladanú stránku (pri tom istom obsahu). Osobne by som ale asi preferoval prvú variantu, teda ak by som nehľadal nejakú inšpiráciu ako webdizajnér.

lionel messi:
1) a) Z textu v hlavičce stránek bych odstranil barevný přechod. Tím bude text lépe čitelný na tom hodně kontrastním pozadí.
b) Text bych udělal v této části stránky větší. Snažil bych se zvýraznit část „Športové analýzy“, to pomůže lidem v tom, aby chápali ten dlouhý a nepřehledný sled písmenek v názvu domény. Vůbec není povinné, aby celý ten titulek byl na jednom řádku. Nebál bych se to rozdělit.
c) Stín pod textem bych ještě trochu ztmavil, ale hlavně ho rozptýlil. Cca na čtyřnásobnou plochu. Tím splní své poslání - text bude na obrázkovém pozadí dobře čitelný, ale zároveň nebude tak do očí bijící. Správně vytvořeného stínu si totiž divák nemá všimnout.
d) Pokud vkládáš menší objekt do většího (v tomto případě text do obrázku), neměl by se umisťovat do spodní poloviny. Spíše mírně nad vodorovnou osu obrázku. Jinak to totiž vypadá, že ten malý prvek spadnul. To se u hlavního nadpisu stát nesmí, ten musí jasně dát najevo, že je nejdůležitější.

2) a) V menu bys měl položku „Domov“ pojmenovat trochu jinak, aby bylo jasné, kam vede.
b) Odkaz na kontakt bych přesunul z menu do patičky. Není tak důležitý jako ostatní stránky. Takto mu musíš vyčleňovat jednu barvu podbarvení a menu vypadá spíše jako taková omalovánka, než že by navádělo diváka k tomu, že každý sport má určenou barvu.
c) Položky v menu bych se nebál zvětšit. Nyní mi přijde trochu matoucí, že text menu je menší než běžný text na stránce.

3) a) Nadpisy v seznamu článků bych zmenšil. To velké písmo je přehnané.
b) osobně nemám rád, když se podtržené texty zalamují na více řádků. To z toho důvodu, že podtržení se používá proto, aby jednotlivé znaky spojilo. Pokud tuto spojitou čáru přesekneš, opticky to naopak ten celek rozděluje. Pokud hrozí, že se podtržený text zalomí, použil bych na zvýraznění nějaký jiný způsob. Tučnost a rozdílná velikost textu podle mě bohatě stačí.
Pokud chceš podtržení zachovat, zařiď, ať se texty nezalamují. Buď tím, že zvětšíš blok, ve kterém se zobrazují, nebo je prostě piš kratší.
c) Název kategorie na začátku nadpisu na přehlednosti moc nepřidá. Spíše naopak. Co kdyby se to zmáklo tak, že název kategorie bude tou barvou písma, která je použita v menu? A nebo co kdyby se název kategorie zobrazoval jako jakýsi štítek s patřičnou barvou na pozadí? To by mohlo být perfektní, protože bys divákovi „vysvětlil“ ty barvy v menu a navíc by na první pohled viděl ty kategorie, které ho zajímají.
d) Dokud jsi v seznamu článků neměl použité obrázky, viděl jsem jako skvělé řešení rozdělit ho na dva sloupečky. Tím bys nebyl nucen používat tak velké písmo a texty by se ti zalamovaly na více řádků, takže by to i lépe vypadalo. Teď bys mohl ty obrázky zmenšit a nechat vedle textu, nebo je roztáhnout a dát pod text.
e) Co kdyby ta „zebra“ v seznamu článků respektovala ty barvy z menu? (Ve fotbale by byla zeleno-bílá, v hokeji modro-bílá…)
f) Umístění data by chtělo lépe promyslet. Buď je důležité - v takovém případě je moc malé, nebo důležité není - ale v takovém případě je na příliš významné pozici. Místo kurzívy bych asi spíše zvolil světlejší barvu, třeba šedou.

4) a) Z patičky bych vyhodil ten barevný přechod. Vypadá hrozně lacině.
b) Změnil bych i barvu patičky. Neměl bys tam dávat barvu a grafický styl, který se jinde na webu nevyskytuje. Nejsnáze by se asi web dal pospojovat tak, že bys v patičce použil nejsvětlejší barvu z přechodu v menu.

5) a) Ve velkém okně je pozadí nepříjemně výrazné.
b) Pokud okno prohlížeče zúžím, zbytečně velkou část mi tam zabírá pozadí, vinou čehož se musí zmenšovat obsah stránky. Ty rozměry by to chtělo lépe promyslet.

Zdrojový kód je v pohodě. Kdybych byl zkratovaný robot, jako je quatzael, jistě by mi stačila triliontina zeptosekundy, abych si v něm početl. :-P

han5vk:
„Ani som si nevšimol že lionelove stránky sú slovensky. Pretože mi je jedno, ak niečo hľadám na webe, či je to slovensky, česky, alebo anglicky. Takže tento argument fakt veĺmi neobstojí.“
Neobstojí? Vždyť jsi ho vůbec nevyvrátil..
Pokud žiješ dlouhodobě v Česku nebo se s češtinou pravidelně setkáváš v televizi a na internetu, tak je to pro Tebe prakticky jako rodný jazyk.
Ale nedokážeš si uvědomit, že většina mladých Čechů se s psanou slovenštinou prakticky vůbec nesetkává. A zatímco mluvený projev pro ně není až tak nesrozumitelný, tak psaná slovenština je už věc, která pro ně není úplná automatika jako pro Tebe čeština.

quatzael:
Lenže lionel nič o tom, že stránky sú orientované hlavne na čechov nič nehovoril. Ty si vravel o tom, že mi jeho stránky padnú lepšie, pretože slovenčina je môj rodný jazyk. A to som ti vyvrátil. Neviem aký slovák by písal články česky.

han5vk:
„Neviem aký slovák by písal články česky.“
Asi ten, který by psal pro český čtenáře. Případně i pro Slováky, když tedy Slováci tak často navštěvují český weby..
Já jsem ale měl dojem (nejspíš tedy mylný), že oba žijete v Česku, když používáte český stránky.

Reaguji na quatzaela:
„subdomény to zřejmě moc neumí“
Samotné doméně JPW to také ukazuje čísla, která jsou hodně mimo. Není to věrohodná autorita.

„K obrázkům máte averzi, barvy nerozlišujete, jediný co vás zajímá je text.“
My jsme lionelovi messimu radili přidat obrázky, dokonce dřív než ty. Já mu též radil přidat barvy.

„To nejsou zprávy, to jsou blbinky a porno!“
Jsou to obrázky. Také aTeo.cz je dobrý zpravodajský server :-)

„Naštěstí se takový zprávy objevujou jen v Brněnským deníku a ne na idnes.cz:o)“
Tam je pro změnu velbloud v septiku.

„Já jsem neřekl, že nejsi duševně zdravý, ale že můžeš být třeba barvoslepý a ani o tom nemusíš vědět.“
Starej se o svá kukadla. Ty máš možná poruchu pozornosti a ani o tom nevíš. Jednak jsem napsal „duševně i fyzicky zdravý“, jednak ve svých příspěvcích zkoušíš dělat blázny v podstatě ze všech, kdo s tebou nesouhlasí. Místo protiargumentů zkoušíš podkopávat pozici protivníka — buď je robot/ajťák, nebo Slovák, nebo barvoslepý, nebo nemá ekonomickou VŠ… je to trapné. Částečně i proto, že střílíš tyhle spekulace úplně naslepo.

„Haha. A tam budeš teda přikyvovat a se vším se mnou souhlasit..??“
Ne, tam se napraví stávající vada, že se s lidmi v reálu 100% shodneš.

„jsem chtěl jen názorně ukázat jak dopadá ten váš obhajovaný přístup "obsah před zpracováním za každou cenu"“
Tohle je zase reakce na něco úplně jiného. Nepiš tak dlouhé příspěvky, když nedokážeš udržet několik kontextů zároveň. Co ty barvy?
Nedostatky mého přístupu jsi prostřednictvím volnamista.cz neukázal, protože tam zjevně podle tebe forma překáží obsahu.

quatzael: „s lidmi v reálu se v takových věcech prakticky vždycky 100% shodnu“
Chamurappi: „To můžeme napravit, přijď na sraz“
quatzael: „A tam budeš teda přikyvovat a se vším se mnou souhlasit..?“

Tak tohle, quatzaele, jsem já pochopil tak, že máš na srazu šanci potkat reálné lidi, se kterými se pro změnu neshodneš, přinejmenším ne na 100 %. :-)

„To nejsou zprávy, to jsou blbinky a porno!“
Ty nečteš, co ti lidi píšou. Chamurappi ti důvod jeho strategie informovat se vysvětlil: Událost, ze které si nikdo neutahuje, není podstatná. Rouming používá jako filtr na vytřídění podstatných zpráv a nevadí mu, že tím pádem přijde o hořící pařez (což by třeba mně vadilo, protože už léta toužím ulovit krasce Melanophila acuminata, ve kterémžto kontextu nemusí být hořící pařez až tak bez zajímavosti. :-)

(Omlouvám se za spolupachatelství při produkci oftopíka v míře, jakou jsem tu už dlouho nezaznamenal. :-)

http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/rafael-nadal-of-spain-returns-a-forehand-to-fernando-news-photo/82388829#

lionel messi:
Google robi aj reverzne vyhladavanie podla obrazku (google - images - ikona napravo v inpute). V tomto pripade hned prvy link obsahoval aj informacie o autorovi/agenture, tak som to dohladal.

Skus pohladat nejaky server, ktory ma aktualne fotky zo sportovych podujati volne k dispozicii (ak existuje) alebo prehladavaj http://www.flickr.com/ - ked das advanced search mozes si uplne dole zvolit nech ti zobrazuje len fotky, s ktorymi mozes dalej narabat, obcas sa tam da najst nieco pouzitelne.