Prosím o názor - www.sitole.cz

1. Názvy měsíců se píší malými písmeny
2. V textu ti často chybějí čárky v souvětích
3. Na výpis kódů použij nějaký obarvovač

sitole:
Snažíš se zviditelnit?
1, 2

Řekl bych že lze pokračovat v založených tématech.

sitole:
Hm, stejně jako minule se mi zdá, že píšeš o něčem, o čem víš pramálo. Když už máš nové vlákno, a chceš hodnotit (i) obsah.

vyhledávače tuto situaci nemají rádi, protože na jejich serverech jim tím zabereme zbytečné množství místa
Skutečně myslíš, že je to kvůli místu? Ten důvod je jiný.

„trest“ možným sesazením na dolní příčky či další stránku
Ne. Tím trestem je většinou ponechání originálu, nezaindexování kopií.

Tento problém [duplicity] se řeší například zapsáním krátkého vlákna do souboru .htaccess
Ano, ale opět píšeš jen zlomek pravdy. Když píšeš o duplicitách, proč si je nevyřešíš nejprve na svém webu?
http://www.sitole.cz
http://www.sitole.cz/index.php
http://www.sitole.cz/index.html
http://www.sitole.cz/cokoliv.example
...

Tímto způsobem se tak zabrání různým formám adres a tedy i duplicitě.
Evidentně ne. Zajistí to jen přesměrování na subdoménu www, nic víc. Častá duplicita v podobě example.com a example.com/index.php zůstává neřešena.

V tomto případě tomu nebudeme říkat duplicita, ale spíše pouhá podobnost.
Jaký je rozdíl mezi dulicitou a podobností? Kde je hranice?

Citace jsou většinou krátké od padesáti přibližně do sto znaku
Opravdu? Dvacetiznaká citace není citace? Stotřinácti znaká citace je co? A kompletní přepis 98znakého díla bez uvedení autora atp., to je citace?

Plynuje mluvím čtyřmy jazyky včetně češtiny, ale plánuji se naučit další, aby nebyla nuda.
Máš tam chybu.

Web je pro mě nezajímavý jak z hlediska grafiky tak obsahu; ale zajímá mě jakými čtyřmi jazyky plynule mluvíš? (Moc Ti to nevěřím, a nemám rád lháře; proto se ptám. Třeba Ti jde lingvistika lépe než programování a psaní o něm a já se tedy pletu).

<mimo témy>
sitole:
> Kcko:
> Vzhledem k dnešnímu světu neni problém se je naučit..
> Čj, Sj, Rj, Aj..
Dôležitá je predovšetkým úroveň nadobudnutých poznatkov. Aj ja „ovládam“ tri programovacie jazyky (JS, PHP, SQL), ale keď sa pozriem na úroveň svojich kódov, hneď ma prejde chuť chváliť sa tým. :-)
</mimo témy>

K stránke:

1. Vyhoď upozornenie na nový článok. Nepridáva webu žiadnu hodnotu, neviem z neho vyčítať, aký článok pribudol, kedy sa tak udialo, ani o čom je, nový článok očakávam hore vo výpise článkov automaticky.

2. Určite by som netvrdil, že GIF má i velice podobnou kvalitu obrazu ako JPG (www.sitole.cz/napady/druhy-obrazku.php). Skús si uložiť fotografiu do GIF a ešte raz sa nad svojím výrokom poriadne zamysli.

Dopĺňam:

3. HTML komentáre slúžia kóderovi, nie návštevníkovi.

sitole:
Môžeš v skratke napísať, čo si vlastne upravil? Veľa zmien od minule kritizovaného diela tam nevidím. Dokonca ani články si neupravil, stále si cucáš z prsta štatistiky. Píšeš o veciach, v ktorých sa nevyznáš. Stále si myslím, že tvoj web nie je vhodný pre začiatočníkov, ktorých pravdepodobne považuješ za cieľovú skupinu.

1. Prečo vo vyhľadávacom paneli píšeš o HTML formulári a PHP include.
2. Za blokovými prvkami nie je potrebné zalamovať riadok pomocou <br>. Ak si tým vytváraš medzery, použi CSS vlastnosť margin.
3. Očakával by som, že červený nápis „Podívej se na nově napsaný článek.“ bude klikateľný.
4. Článok Tlačítko z odkazu:
4.1. „Každopádně tento článek není vyvracování a vnucování mého názoru, ale o tvorbě odkazu vypadajícího jako tlačítko.“ Zase si po sebe zabudol svoj výtvor prečítať.
4.2. „Dle mého názoru je mnohem jednoduší upravit odkaz jak tlačítko.“ Takáto konštrukcia spravidla vyžaduje porovnanie dvoch vecí. Ak sa nemýlim, slovo „jednoduší“ máš napísané zle.
5. Článok Dekorace textu:
5.1. O vlastnosti (nie funkcii) text-decoration v prvej vete píšeš, akoby ju každý dôverne poznal.
5.2. „Já sám ji nikde nedoporučuji používat“ Keby ma náhodou nepresvedčilo, že nikto nevie, kde text-decoration: overline použiť, fakt, že sám ty to nedoporučuješ by to určite zmenil. Hovorím o zlej formulácii. Keď budeš stále iba odporúčať, doporučovať a neodporúčať, čitateľ si tvojich kecov nebude všímať.
5.3. „které je automaticky nastavováno u každého typu odkazu“ Ty poznáš viac typov odkazov?
5.4. „Jedná se o přeškrtnutý text, který nalezne využití například u témat, která jsou strukturovaná a jeden z bodů aktuálně neplatí, ale je dobré jej nevymazat, ale pouze proškrtnout, aby nevznikly dohady ohledně existence tohoto bodu.“ Tú myšlienku by si pri štipke premýšľania určite vedel vyjadriť aj kratšou vetou.
6. Celý písomný prejav na tvojom webe mi pripadá, ako by si rýchly pisár zapisoval to, čo si ty niekomu vysvetľoval. Sem-tam, ale zabudol niektoré interpunkčné znamienka a urobil pár chýb, ktoré si ale ty pri kopírovaní na svoju stránku neopravil.

sitole:
Na těchto stránkách naleznete spíše zajímavé návody, které nikde jinde nenajdete
Jako třeba Zjištění datumu pomocí PHP nebo Druhy formátů obrázků na web?

Btw, co někoho vede k tomu psát funkce v PHP s velkými písmeny na začátku? Vypadá to jak názvy tříd a je to dost matoucí.

sitole:
Myslím, že ide o krok správnym smerom.

„Nevím jaké barvy se budou k webu hodin?“

Jedna decentná farba do hlavičky (napr. odtieň modrej), jedna doplnková jemná farba do menu a to by mohlo stačiť (možno ešte zafarbiť nadpisy a „čiaru“ vľavo.

Chcel som sa trochu rozpísať, ale všetky odkazy veselo hlásia chybu 404.

sitole:
Mne sa nepáči ten border-left pri skoro všetkých prvkoch.

Firma sa nevolá Microsoft Windows 10. :-)

Vadí mi, když odkazy po najetí poskakují, jako se tomu děje v pravém sloupci.

sitole:
„Jinak jsem tím Mincrosoft Windows 10 myslel jako od firmy Microsoft produkt Windows 10 :)“
Ale napsáno je to docela nešťastně, přitom stačí změnit slovosled:
Mé první dojmy z nového operačního systému Windows 10 od firmy Microsoft.
Anebo přidat čárku:
Mé první dojmy z nového operačního systému od firmy Microsoft, Windows 10.

sitole:
„ale u :hover efektu u odkazů upravím pouze na 1px+ při najetí“
To nič nezmení na odskakovaní, ktoré spomína Str4wberry.

1. Prečo píšeš názov id s veľkým?
2. Používaš viackrát ten istý identifikátor.
3. Zbytočne premnožuješ identifikátory. To je tak potrebné používať #Clanky-popisek, #Clanky-datum? Nestačilo by .clanky a, .clanky div, .clanky span (pre dátum)?
4. Menu: opäť to isté a.Menu. Tá trieda je tam zbytočná, využi kaskádovanie v CSS: #Menu li a.
5. #Menu-obal je zbytočný. Pozadie a rámček vieš nastaviť aj #Menu.
6. Na logo by som sa nebál použiť <h1> namiesto <a>.
7. Taktiež, „Odkazy ne webu“. Radšej nadpis ako <div>.
8. To <br> sa mi v kóde nepáči. Použi margin.
9. Posledná ukončovacia značka </div> je v kóde navyše.
10. V mobilnom zobrazení si zneviditeľňuješ logo... Prečo?
11. Zbytočne linkuješ dva CSS súbory. Keď vidím rozdeľovať responzívny a obyčajný dizajn, príde mi to normálne ale oddeľovať hlavičku je zbytočné.
12. Favicona webu sa linkuje inak. Formát pre ňu vyhradený je .ico. Ak do koreňového adresára webu umiestniš súbor favicon.ico, sám sa načíta.
13. Deklarácia a.Clanky {margin: 0px auto 100px auto;} mi je celkom nejasná. Vôbec nič nerobí. Čo si tým zamýšľal?
14. Nepoužívaš skrátené formy zápisov (margin: 15px -15px 15px -15px).
15. Dvojica deklarácií paddingu a marginu pre #pata sa celkom účinne negujú. Stačí margin: 15px 0;.
16. Veľkosť písma nastavuj v relatívnych jednotkách.

sitole:
„Pravda, ale když budu v budoucnu něco chtít upravit budu to zase hledat.“
Síce nerozumiem tomu argumentu, ale použi triedu. Identifikátor sa má na stránke vyskytovať iba raz.

„Časem chci mít přehlednost a menu budu mít pro všechny stránky stejné tak ho nalinkuju externě, aby jsem poté kod upravoval jen v jednom globálně.“
Aj druhý súbor linkuješ externe. Môžeš to spojiť.

Mám pocit, že chceš linkovať pre články iné CSS ako pre prehľad článkov. Je to zbytočné. Linkované súbory sa držia v cache. Nič tým nevyriešiš, iba zvýšiš riziko prilinkovania nesprávneho súboru.

Inak, aj názov článku by mal byť nadpisom.

sitole:
„2. Pravda, ale když budu v budoucnu něco chtít upravit budu to zase hledat.“

Tomu celkom nerozumiem. Keby si však napr. v budúcnosti chcel použiť JavaScript, konkrétne metódu document.getElementByID("Menu") (mimochodom, veľmi užitočnú), narazíš na ťažko predvídateľné správanie.

sitole:
„Jinak jsem udělal nový :hover“
Mne sa nepáči. Fakt. Radšej text-decoration: underline. Medzi podčiarknutím a textom je priveľká medzera.

sitole:
„inak jsem udělal nový :hover efekt pro položky v pravém menu stránky.“

Súhlas s Tomášom123. Ak chceš podčiarkovať, tak iba text, nie šípku, pôsobí to divne.

sitole:
„Tak jsem dodělal novou sekci "O webu" Zatím vzhledově naprostý základ.“

Ešte by si mohol zvýšiť riadkovanie textu na hodnotu 1.5 alebo 1.6, terajší fytopufový zlepenec pri čítaní unavuje oko.

Mimochodom, odsek patrí do elementu <p>, ktorý ti však na dvoch vyznačených miestach (bezprostredne po oboch nadpisoch) ušiel:


„Text si začnu postupně sepisovat zítra, aby to dostalo základní kostru :)“

Teším sa. :-)