Názor na logo „grafik pro“

moc gycove mi pridu tie farby v strede

Grafik pro v podání takového loga je trochu výsměšné. Nic ve zlém venco, ale znovu a lépe!

VENCA

Třeba použitý font. Je takový deformovaný, proporčně různý, navíc špatné prostrkání. Grafik, který chce dělat grafiku pro, by měl mít odpovídajcí logo. Koukni SEM, dá se z toho vyjít slušně.

Je to celé strašně rozmazané, spodní bevel (nebo co to je) tam vůbec není pěkný ,
font by to asi taky chtělo zajímavější a to uprostřed tam sice zapadá kontextově,
ale stejně bych se asi přikláněl k něčemu lepšímu, mrkni na
http://www.vlastimilsvoboda.cz/kvalitni-logo-znacka.html

Předně, není to logo ale logotyp. Navíc tohle bych nenazval ani logotypem - podle mne je to spíš jen nadpis s efektem kruhového spektra.

Určitě si prostuduj odkazy pantondavo a Noxe, jsem si jistý, že to pomůže. BTW klidně stáhni ty logopacky, viděl jsem některé fragmenty ve spoustě profesionálních log, níčemu tím neuškodíš...

stope

Nechci Ti snad oponovat, ale to, co nám ukázal VENCA je logo. Logotyp je značka tvořená pouze typografií, tady se ale jedná o obrazovou a typografickou část, tedy logo :-)

Předně si vysvětleme, co je logo a co logotyp. Logo je grafický symbol, který vizuálně identifikuje společnost, jednotlivce nebo událost. Pokud je tento symbol doplněn textem (názvem), jedná se o logotyp. Jestliže ho navíc zaregistrujeme, získáme kombinovanou obchodní známku. ... (zdroj: http://www.vlastimilsvoboda.cz/kvalitni-logo-znacka.html)

What is the difference between symbol logo and a logotype?
A symbol is a graphic icon with your company name typeset alongside. A logotype incorporates your company name into the logo itself.

VENCA
Ne, takhle by to tedy nešlo. Tuť něco máš, ber to jako dar.

VENCA
to druhe je uz o mnho lepsie a celkom sa mi pozdava

Lexter
Si sa zas zhulil co ? :D :D :D

VENCA
Druhý je hezký, až na typografii – slitek (spojené hlásky fi) se mi tam nelíbí a celkový prostrkání je taky moc nahuštěný. Ale ten symbol je pěknej, to je Tvoje dílna?

pantondavo
Ale ten symbol je pěknej
kruhovej brush, trocha dynamiky a hura, je to hotove.

Už vidím jak to bude vypadat černobílé nebo na tisku, ale to zacházím do extrémů.

Lexter

Myslím, že jako logo pro web, kdyby se s ním sladila grafika by to mohlo vypadat hezky.

pantondavo
každej máme nějakej vkus, ale čára vytáhnutá nějakým štětcem na mě dojem neudělá.

Lexter
Jasný, ale podobný efekt jsem jednou viděl na opravdu profi stránkách a tam byl k sežrání :-)

tak se Vás ptám co by jste Vy použili kdyby jste museli :-D
Jdeš na to špatně. Prostě se snaž víc, až na něco kápneš.

pantondavo

Tak myslím, že o rozdílu mezi logem a logotypem už jsi se tu dočetl...

VENCA

Pořád to nemáš logo ale hlavičku stránky - převeď to do černé a bílé tak, aby vše mělo jasné obrysy a uvidíme, co z toho vyleze...

VENCA
To první je bohužel jako logo nepoužitelné, není tam žádnej jasnej tvar atd., jeho použití by bylo obtížné
(o tom by ses dozvěděl, kdyby ses podíval na odkaz co sem tu psal)

VENCA
Jednoznačně číslo 1. Ještě si ale pohraj s písmem – prostrkání je pořád nahuštěný a jak se dotýká znak "g" a "k" a "p", nebo tečka nad i se samotným znakem, to není dobrý.

Pokud to budeš používat pouze na webu (a opravíš výše zmíněné), tak s použitelností nevidím problém.

VENCA
Sem tam si někdy dělám takovéhle splácaniny:



Pak to ořezávám, osekávám a někdy z toho něco vyleze. Zkus to taky.

VENCA
Pohledej, najdeš taky :).
To už je lepší, ale zas a znovu se ti musí něco zopakovat. Rounded fonty jsou fajn, ale tenhle je prostě ošklivý. Jako zásadní nedostatky bych tedy viděl:

1) Sem tam taky míchám patkové a bezpatkové fonty do log, ale zde se mi to nezdá jako šťastná volba.
2) Hlavní font, jak už jsem řekl je ošklivý.

Ale je v určitých aspektech vidět, že se lepšíš.

VENCA
neni to "webdesign studio" moc světlé ? ta oranžová ...
nevím, jestli bych to nazval "světlé", ale každopádně nevýrazné, resp. špatně čitelné