| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| RastyAmateur Profil |
#1 · Zasláno: 1. 3. 2015, 14:35:37
Dobrý den,
hledal jsem odpověď na otázku, jaký je rozdíl mezi <div class=" "> a <div id=" ">. Našel jsem, že v tom není žádný rozdíl, až pak v parsování a ještě v něčem (nebo tak nějak). Avšak co kdybych chtěl udělat třídu pro <ul> nebo <li>? Není lepší psát uplně u všeho do css #nazev{} a pak všude psat <div id=" "><li id=" ">... a nebo to samé avšak pro třídy? Přijde mi pak v tom hrozný zmatek. Jak to děláte vy? Co myslíte, co je lepší? Nebo to má nějaký lepší význam, to "třídit" na id, class, li, ..... Děkuji |
||
| lionel messi Profil |
#2 · Zasláno: 1. 3. 2015, 14:43:09
RastyAmateur:
Podrobné vysvetlenie: Používat id, nebo class?
„Jak to děláte vy?“ Tak ako autor odkázaného článku. Identifikátory používam výlučne ako kotvu a ďalej pre potreby JavaScriptu (ktorý využívam len pomerne zriedkavo). „Není lepší psát uplně u všeho do css #nazev{} a pak všude psat <div id=" "><li id=" ">... a nebo to samé avšak pro třídy?“ Najlepšie je používať triedy len tam, kde je to skutočne potrebné. Po preštudovaní zoznamu CSS 3 selektorov som sám zistil, že som dovtedy používal triedy nadbytočne (samozrejme, je nutné brať ohľad na podporu, ktorá je ale u väčšiny slušná). |
||
| RastyAmateur Profil |
#3 · Zasláno: 1. 3. 2015, 15:55:53
Moc jsem nepochopil druhý odkaz. Tam toho je moc a většinu z toho ani nevyužiji. Ale nenašel jsem tam, zda-li je lepší tedy psát u všeho .nazev{} a nebo jestli je lepsi div.nazev{}, li.nazev{}, .....
|
||
| Tomáš123 Profil |
#4 · Zasláno: 1. 3. 2015, 16:07:36
RastyAmateur:
Druhý zápis je konkrétnejší. Ak sa teda na stránke nenachádza viacero prvkov s rovnakou triedou, nie je potrebné zbytočne predĺžovať selektory. |
||
| RastyAmateur Profil |
#5 · Zasláno: 1. 3. 2015, 16:12:33
OK, děkuji :-)
|
||
|
Časová prodleva: 9 let
|
|||
0