Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
guest Profil |
#1 · Zasláno: 6. 4. 2007, 12:52:30
mám ještě jeden dotaz, možná hloupý, tak se předem omlouvám za neznalost, ale všiml jsem si, že některé stránky mají koncovku htm a jiné html. Proč tento rozdíl? Je to k něčemu dobré? Co doporučujete používat. Předem díky
|
||
Dero Profil |
#2 · Zasláno: 6. 4. 2007, 12:58:48
Rozdíl mezi nimi v praxi není. Velkým propagátorem přípony *.htm byl Microsoft, v dnešní době však už není třeba dodržovat třípísmenné přípony a většina tvůrců používá příponu *.html.
|
||
Petr Tichý Profil |
#3 · Zasláno: 6. 4. 2007, 13:12:57
Neber můj názor jako klíčový, ale jak řekl Dero, přípona *.htm je výmysl Microsoftu v době, kdy se používaly (maximálně) třípísmenové koncovky. Proč dnes ochuzovat Hypertext Markup Language o jedno písmeno-slovo? Já doporučuji 4 písmenovou.
|
||
DoubleThink Profil * |
#4 · Zasláno: 6. 4. 2007, 13:14:23
Neřekl bych, že ji Microsoft nějak zvlášť propagoval. Vznikla spíš kvůli jmenné konvenci 8.3 v zájmu zachování kompatibility s DOSem.
|
||
DoubleThink Profil * |
#5 · Zasláno: 6. 4. 2007, 13:15:54
Já doporučuji 4 písmenovou
Já doporučuju mod rewrite a adresy bez přípon - stejně nemají v prostředí HTTP komunikace žádný význam. |
||
Časová prodleva: 17 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0