| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Jirka_X Profil * |
#1 · Zasláno: 11. 8. 2009, 23:52:11
Krásný večer,
vím, že už to bylo předmětem mnoha diskusí, ale nenašel jsem nic aktuálního. Zajímalo by mě, zda má ještě smysl dělat stránky pro rozlišení 800x600 px? Já pro toto rozlišení stránky pořád dělám, ale dnes po zhlédnutí statistik Toplistu, jsem si uvědomil, že to je spíš zvyk než potřeba...Jaký je Váš názor? |
||
| johnl Profil |
#2 · Zasláno: 11. 8. 2009, 23:56:24
Já osobně stránky ještě pro rozlišení 800x600 dělám, navíc znám hned dva lidi co tohle rozlišení (kupodivu) mají. Ale myslím že záleží na každém jak si stránky vytvoří, protože lidí co toto rozlišení používají nebude moc.
|
||
| Taurus Profil |
#3 · Zasláno: 12. 8. 2009, 01:06:50
Určitě si nedělej problémy s 1000px rozlišeními a s klidnou hlavou použij. :-)
|
||
| Railbot Profil |
#4 · Zasláno: 12. 8. 2009, 09:29:20
Jirka_X
Nemá to smysl. |
||
| Hitman Profil |
#5 · Zasláno: 12. 8. 2009, 09:43:45
Stačí stránky dělat pro rozlišení 1024 x 768px, menší nemá smysl. Rozlišení 800 x 600px používá přibližně 10% uživatelů (můj typ, pokud jsem se hodně sekl, je povoleno mně opravit :-))
|
||
| Nox Profil |
#6 · Zasláno: 12. 8. 2009, 09:50:46
Hitman
Podle toplistu asi 3% |
||
| Jirka_X Profil * |
#7 · Zasláno: 12. 8. 2009, 10:26:29
OK, velmi děkuji za komentáře. Další web už budu dělat pro vyšší rozlišení. Jirka
|
||
| Ofi Profil |
#8 · Zasláno: 12. 8. 2009, 11:10:09
Jirka_X
záleží na cílové skupině. Ve většině případů se už 800x600 neoplatí. Ale například já teď dělám stránky pro jednu školu - vím že tam budou chodit rodiče dětí, a z průzkumů na starých stránkách, který jsem si udělal, a částečně z povědomí (protože hodně rodičů znám - přes otce-učitele) vím že kdybych ty stránky neudělal i pro 800x600 , že by to byla sebevražda. Například i některé weblogy, zaměřené na nepočítačová témata se taktéž vyplatí dělat i pro 800x600... |
||
| habendorf Profil |
#9 · Zasláno: 12. 8. 2009, 12:05:41
Jen se divím, že ještě nikdo nezmínil gumový layout ...
|
||
| Railbot Profil |
#10 · Zasláno: 12. 8. 2009, 12:27:14
habendorf
Není tak častý. |
||
| Str4wberry Profil |
#11 · Zasláno: 12. 8. 2009, 12:42:34
„Zajímalo by mě, zda má ještě smysl dělat stránky pro rozlišení 800x600 px?“
Ano. Ale není to nezbytné. |
||
| Bubák Profil |
#12 · Zasláno: 12. 8. 2009, 13:07:37
Railbot
To není argument. |
||
| Taurus Profil |
#13 · Zasláno: 12. 8. 2009, 13:57:17
Já třeba nenávidím gumy, těžko se s tím pracuje, člověk nemá kontrolu a většinou to nevypadá hezky. Na druhou stranu se tím pro nejlepší grafiky otevírá cesta k tomu, jak se odlišit, protože portfolií s pevnou šířkou je víc; pracovat s proměnlivou je pro opravdové hlavy. Guma je dobrá pro fóra, nějaké e-shopy aj. specifické případy.
Vůbec nejlepší je muset pracovat s cizím roztahovacím layoutem, když máte jen omezený přístup k editaci obsahu. Nabít a vystřelit... |
||
| habendorf Profil |
#14 · Zasláno: 12. 8. 2009, 14:09:05
Taurus:
To, že je gumový layout těžší, není argument proč ho nedělat. Navíc se dá udělat se zarážkami, aby nebyl příliš široký (třeba 770 - 1250 px). |
||
| Taurus Profil |
#15 · Zasláno: 12. 8. 2009, 14:34:11
Pro mě to argument je. Vzhledem k žalostnému stavu českého internetu schází k horší situaci např. právě neodborné nakládání s gumáky. Ještě, že to není tak časté, jak píše Railbot. Chce to cit, aby to vypadalo. Já si na to netroufám a radši udělám pokud možno kvalitně pevný layout.
|
||
| habendorf Profil |
#16 · Zasláno: 12. 8. 2009, 14:39:15
Taurus:
„Vzhledem k žalostnému stavu českého internetu“ Co považuješ na cz internetu za žalostné? |
||
| Taurus Profil |
#17 · Zasláno: 12. 8. 2009, 14:44:07
Vzhled. Tím neříkám, že jinde je to lepší.
|
||
|
Časová prodleva: 15 let
|
|||
0