Jak zkrátit zápis několika funkcí do jedné?

Kubo2:
To je ono!! Moc díky!! Nakonec jsme se domluvili:o)

„Všimni si, že som odmazal x zo zoznamu parametrov funkcie, ktorú definuješ, a taktiež si všimni použitie obalovej funkcie vo for cykle kvôli zachovaniu scope a tým aj hodnoty premennej, ako už vyššie písal Chamurappi.“
To je pravda, že mě mohlo napadnout..

_es:
Jaký vlastnosti globálního objektu? A jaký optimalizace máš na mysli?

_es:
Ale vždyť jsem psal, že tam jsou tři shodný funkce, kvůli kterým tohle potřebuju a ty ostatní jsou naprosto odlišné a unikátní, jaký má smysl to dávat všechno do jedný?

A jakej to bude mít dopad na výkon? Je to opravdu nějak pozorovatelný?

_es:
„Napríklad, ak je v kóde var x;, tak je už pred spustením kódu isté, že x je premenná. Vlastnosť globálneho objektu premennou nie je.“
No ale nechápu jak tohle vysvětluje tu optimalizaci..

Radek9:
No tak externí knihovny kromě jQuery nepoužívám. Pro mě je zásadní, že to takhle funguje. Doufám teda, že to potom funguje jako normální funkce a není s tím žádný problém když přehlédnu tu věc s tím prvotním compilováním. Jedná se jen o 3 takto definované funkce (zatím). Ušetří to spoustu dalšího kódu, a je to přehlednější, tak prostě myslím, že tohle bude nejlepší řešení za daný situace..

_es:
Já jsem totální samouk, to jo, ale celý to vytvářím z uživatelskýho pohledu. Protože to dělám pro koncový uživatele, kteří budou web využívat, ne pro js profesionály, aby slintali blažeností při pohledu na nádherný kód.

_es:
To vím, že to dělám i pro sebe, abych se v tom vyznal. Právě proto bych byl rád, kdybych tam měl co nejvíce systematičnosti, a to že se ty funkce budou jmenovat stejně jenom se budou lišit tou jednou částí v názvu mi strašně ulehčí celý generování javascriptu.

Keeehi:
Hele, tohle v PHP opravdu jako zase zvládnu. Tady nejde jen o čistý vygenerování scriptu v PHP, ale potom i o používání obecně v javascriptu.

„Jestli ano, tak se přestaň vzpouzet těm rozdílným JS funkcím, (protože tak je to správně) a požádej o pomoc s elegantním kódem pro PHP, který by je zvládl vygenerovat.“
Vytvářím systém formulářů, který je poměrně hodně komplikovaný, protože podle vstupních hodnot některé inputy jdou pryč, některý se pozmění a některý nový se zase objeví. Dělám tam kompletní validaci, nápovědu, a ukládání hodnot. Není to žádná sranda, kterou bys udělal za pár dní..
Vytvářím to tak, aby když něco budu muset v budoucnu změnit, tak abych to měnil ideálně jen na jednom místě. Jsou to tisíce řádků v několika skriptech. Jestli se nabízíš s pomocí vytvoření "elegantního" kódu, tak klidně dej vědět, můžeme se v Praze někde na půl dne sejít, já Ti vysvětlím o co jde a můžeš se pustit do práce:o)

Keeehi:
„Jestli ano tak je hotovo, ty tři podobné funkce máš zkrácené do jedné a jak vidíš, na ostatní jsem ani nešáhl.“
Vždyť jsem říkal, že zrovna to DEFINOVÁNÍ těchto funkcí v PHP negeneruju.. Tyhle funkce budou pro každej formulář neměnný, takže není potřeba je generovat přímo z PHP.

Přece nemá smysl úplně všechno generovat z PHP, jen to, kde existuje nějaká variabilita..

_es:
„Ako chceš niečo v budúcnosti meniť, keď je problém zistiť, kde je to vlastne definované?“
To právě budu vědět, protože všechno co budu potřebovat změnit bude jen na tom jednom konkrétním místě.

„Nie si ani schopný vysvetliť, na čo takú divnú globálnu premennú potrebuješ - asi ju vôbec nepotrebuješ.“
Já nevím jakou "divnou globální proměnnou" máš na mysli. Já Ti zase vysvětluju, že ten systém formulářů je natolik složitej a provázanej, že to tady nevysvětlím bez toho, abych tady několik dní sepisoval nějaký popis toho o co se jedná, který by kvůli délce stejně nikdo nečetl..

Keeehi:
„Proč nemůžeš místo těch tří funkcí bez parametrů použít jednu funkci s parametrem, jako jsem to udělal já v [#17] a poprvé už _es v [#18] na předchozí stránce?“

Protože to spouštění funkce převážně generuju v PHP. Ta funkce se nespouští jenom jednou, ale při různých příležitostí. Takže bych musel v PHP složitě řešit kdy místo aaa bude aaa_bbb_ccc. Tohle opravdu není jediná funkce, která se tam objevuje.. Prostě je tam hafo funkcí různě provázaných, takhle jak to chci vyřešit já to je prostě nejjednodušší. A nemusím tam řešit tohle aaa_bbb_ccc, který bude fungovat jen unikátně pro jednu funkci a pro ostatní ne..

_es:
Ne, já dávám do funkcí jenom logické celky, takže nepotřebuju mít tisíce funkcí. Na druhou stranu nedávám do jedné funkce nesourodé úkony, kde bych to musel řešit parametrem a pak podle něj pouhým switchováním na daný úsek ve funkci o tisíci řádcích, to opravdu nedává smysl..

„No hurá! Takže nepotrebuješ spraviť netradičné ‚NADEFINOVÁNÍ‘ funkcií, ale len ich ‚SPOUŠTĚNÍ‘,“
Ale já přece píšu PŘEVÁŽNĚ. To znamená, že některý spouštění se bude generovat z PHP (z různých míst) a některý (menší množství) čistě z js kódu, který nijak negeneruju.

„Tipujem, že ti asi žiadne hentak podivne definované globálne funkcie nie sú treba, len neovládaš nejaké základné techniky v JS a DOM.“
To fakt nevím z čeho tak soudíš. Když definuješ úplně jiný pravidla pro úplně jiný elementy, tak to prostě do jedný funkce nijak elegantně nesloučíš, i kdyby jsi znal ty nejpokročilejší techniky DOMU, to je prostě nesmysl..

anonymníí:
Jenže já potřebuju, aby to spouštění funkcí _aaa a například _fff proběhlo jednoduše stejným patternem a nemusel jsem na x místech řešit, že když bude v proměnný jedna z kategorií aaa, bbb, ccc, tak má spustit jednu funkci s parametrem, a když ne tak ty ostatní bez parametru..

„A já přemýšlím, proč jsi se chodil ptát, když jsi neřekl nic konkrétního, nenecháš si poradit a stále trváš na tom, že máš pravdu?“
Já jsem se nešel ptát na to, aby jste mi navrhovali nějakej koncept, a potom co jste mi ho navrhli, jsem si trval na svým řešení.
Zadal jsem konkrétní dotaz co potřebuju udělat, na to mi nakonec bylo odpovězeno.
Já zase nechápu, že Ty jsi tak strašně přesvědčený, že moje řešení musí být za každou cenu špatný, jenom protože se Ti nezdá moc cool použití nějakýho globálního objektu..

Chamurappi:
„1) Myslíš si, že kdybychom znali úplné zadání, že bychom považovali zvolený postup za správný? (Já si myslím, že ne.)“
Právě, o to jde - znát "úplné zadaní". Kámen úrazu je v tom, že to "úplné zadání" je natolik obsáhlé, že by vám trvalo hodně dlouho než byste se v tom začali orientovat. Já na tom pracuju už hodně dlouho a pořád mám problém s tím, abych na nic nezapomněl a všechno tam bylo správně zakomponovaný. Navíc je třeba počítat s určitou flexibilitou, aby bylo možné "jednoduchým způsobem" měnit některé aspekty v těch formulářích.

„2) Věříš, že nejde vymyslet lepší řešení...“
Lepší řešení jde najít vždycky. Dám ruku do ohně, že ani Ty nejseš takovej frajer, aby nešlo vymyslet lepší řešení pro skripty, který píšeš Ty konkrétně (nemám samozřejmě na mysli jednoduchý věci o pár řádcích).

„nebo že nemá cenu vymýšlet lepší řešení?“
Přesně tak! Optimalizaci je výhodný dělat do tý doby, dokud má ten marginální přínos větší smysl než to neustálý přepatlávání kódu.

„3) Kdy bude velké odhalení celého projektu? Jsme tu všichni strašně zvědaví, co to vlastně kutíš :-)“
Už by to mělo být brzy:o)

Keeehi:
Tady nejde o to, že se nevyznám ve svým kódu. S tím problém nemám. Já mluvím o celým konceptu, zadání. Co všechno ten systém formulářů musí umět, aby to celý spolu dohromady fungovalo. Zadání je strašně obsáhlý a jde o to, umět z něho vytáhnout ty podstatný věci, který jsou pro ty formuláře relevantní.

„Nejde o žádné malé projektíky a rozhodně si nemyslím, že by na základní pochopení wocogou potřebovali ostatní víc než deset minut, maximálně hodinu.“
Nevím co řadíš mezi své "žádné malé projektíky". Už jsi například dělal někdy internetové bankovnictví, s tím, že sis samozřejmě musel nastudovat i jak funguje zaúčtování plateb, clearing a všechno relevantní okolo..?

Na základní pochopení "wocogou" samozřejmě klidně může stačit hodinka. Ale rozhodně z toho nepochopíš celý problém a co všechno za detaily budeš muset vyřešit. A hlavně to za tu hoďku neudržíš všechno v hlavě..

Chamurappi:
Taky záleží jak definuješ "lepší" řešení. Když děláš něco obsáhlejšího, tak lze vždycky najít nějaké "lepší" řešení. Nejsi stroj.