Autor Zpráva
Mixo
Profil *
skusal som pre zaujimavost nastupcu html editora 1st page 2000 a mozem po kratko testovani povedat ze stoji za ****** :) Moc zmien okrem dizajnu som nepostrehol, novy WYSIWYG je nepouzitelny a hand code mod je veeeeeeeeeeeeeeeeelmi pomaly...
link ak by chcel niekto skusit Download First Page 2006 PREVIEW BETA
Charlie
Profil
Od WYSIWYGU bych ani nečekal, že za něco bude stát.

Využil bych tento thread a poradil začínajícím designerům, aby si program stáhli, zkusili si v něm vytvořit stránku, a vzali si z toho odstrašující příklad. Pak samozřejmě program odinstalujte, protože už ho nebudete potřebovat.
peta
Profil *
Mixo
Firefox - plugin WYSIWIG
Mozilla - vestaveny WYSIWIG
textovy - www.htmlvalidator.com/lite/
textovy - Far manager + plugin html + colorify
(2 posledni pouzivam)
A velice casto plugin validator pro Firefox s editorem Far (klavesa f4)

Far manager - vestavene FTP, sit, prace se soubory, otevirani zip/rar jako adresare, task list ... a spoustu dalsich, o kterych se wincomanderu muze jen zdat. S pluginy je to opravdu jedinecny program. Linux nepouzivam, protoze MC stoji za starou backoru vuci faru
mixo
Profil
peta
ja som len informoval o programe ;) osobne pouzivam dreamweaver a uz cez 80% kodu pisem rucne, ale stale sa ucim.. WYSIWYG mod takmer nepouzivam... skusam trocha PSPad...

Charlie
dobre povedane ;))
inak slusny a dla mna aj najlepsi WYSIWYG mod ma Namo WebEditor 2006 trocha som ho testoval a vyzera ako dobry ekvivalent pre dreamweaver za cenu nieco cez 100$
Holejko
Profil *
"Sto" let starý HomeSite 5.x je stokrát lepší než First Page, obzvlášt když hoši z Evrsoft za svůj produkt chtějí peníze. Pro mne osobně je program obrovským zklamáním a jediné co by mne donutilo jej občas použít, nebo o tom alespoň uvažovat by snad byla podpora UTF-8 a ISO-8859-2, kterou z samozřejmě program nedisponuje (ale na to je tu dávno HotDog či AceHTML). Po dlouhém čekání (mezitím slibovali verzi 2003) jsme se skutečně dočkali jen velmi nepovedeného, ale svým způsoben i zbytečného produktu. O Namo se rozepisovat nebudu, je to neskutečný paskvil podobně jako FrontPage a spol. Každý kdo web dělá na úrovni, velmi dobře ví, že jako jediný WYSIWYG dodnes generuje validní kód pouze Dreamweaver (především 2004 a 8) a srovnávat s ním Namo může jen ten, kdo o webových standardech neví naprosto vůbec nic. Názory lidí, kteří jsou na tom tak špatně, že si program vybírají podle toho, nakolik jim připomíná jejich milovaný Word, by vůbec neměly být brány vážně. Tyto nesmysly ať si vykládají někde na školení poněkud omezených uživatelů MS Office.

P.S pokud píši o podpoře UTF-8, nemám v žádném případě na mysli ostudné ampersandové složeniny ala NVu ( z toho pak vznikají zcela nesmyslné bláboly o zbytečné velikosti takovýchto dokumentů).
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.

0