Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
radozaj Profil |
#1 · Zasláno: 31. 10. 2007, 07:08:46
Ahoj,
ja sa len chcem spýtať, či keď do Keywords dám slová z mäkčeňmi (háčky) a dĺžňami, bude google hľadať, aj keď niekto zadá toto slovo bez. A ešte sa chcem spýtať, či to je Case Sensitive. |
||
Railbot Profil |
#2 · Zasláno: 31. 10. 2007, 08:18:08 · Upravil/a: Railbot
Tvé dotazy jsou zcela zbytečné, protože dnes už žádný vyhledávač tento meta tag nebere v úvahu a z vysoka na něj prdí. Ale jinak by odpověď zněla ano a ne.
|
||
Tomáš Hanus Profil |
#3 · Zasláno: 31. 10. 2007, 08:21:21
Railbot
To bych až tak netvrdil, že na ně kašle, určitě jsou větší váhy jako titulek, backlinky atd, ale říkat, že je vůbec nezaznamenává, bych netvrdil. |
||
Railbot Profil |
#4 · Zasláno: 31. 10. 2007, 08:23:10
Tomáš Hanus
Tak to netvrď. Pravdou je, že nemají žádný smysl. Tečka. |
||
Tomáš Hanus Profil |
#5 · Zasláno: 31. 10. 2007, 08:23:53
Railbot
To bych se přel. Tečka. A hádat se nebudu. |
||
Richi Profil |
#6 · Zasláno: 31. 10. 2007, 10:30:02
Tak to netvrď. Pravdou je, že nemají žádný smysl. Tečka.
psali v Blesku? nebo ty snad děláš pro fulltext googlu nebo jiného vyhledávače? nebo proč tak soudíš? to že to nekdo tvrdí ješte neznamená že to je pravda ... |
||
Railbot Profil |
#7 · Zasláno: 31. 10. 2007, 11:13:35 · Upravil/a: Railbot
Richi
Z vlastní zkušenosti a čtením odborné literatury. Také si o tom něco přečti. Stačí hledat tady. A uvažuj logicky. Proč by měl robot brát v úvahu nějaká slovíčka, která mu někdo účelově cpe? http://www.webmasterworld.com/forum30/28356.htm http://interval.cz/clanky/google-search-engine-ranking-factors-v2/#inn er-links-klicove-slovo-pouzite-v-elementu-meta-typu-keywords http://www.jakpsatweb.cz/vyhledavace.html http://blog.converter.cz/index.php?p=127&c=1 http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=2&topic=55 036&page=1 http://interval.cz/clanky/seo-search-engine-optimization/ http://www.highrankings.com/metakeyword.htm http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=2165061 http://www.clickz.com/1478501 Pokud jsem ti sebral tvé iluze o SEO, mrzí mne to. |
||
Tomáš Hanus Profil |
#8 · Zasláno: 31. 10. 2007, 12:52:51
Railbot
Třeba proto, že je to k tomu určené? Netvrdím, že je to na tom postavené. Můžeš podstrkávat také obsah, když už to bereš takto. Ale co je účelem vyhledávačů? Vrátit uživateli na daná klíčová slova, která položil vyhledávači, co nejpřesnější a nejrelevantnější stránky. Takže pokud někdo optimalizuje, dělá to s vědomím, aby na byla stránka vyhledatelná právě pro tyto slova, a to určuje obsah, ano. Nikdo přece nebude psát klíčová slova jiná, než je obsah. A v těch "tvých" materiálech jsem nenašel nikde napsáno, že je vyhledávače ignorují. Mluví spíše o "možné" ignoraci a nebo nepatrnému započítávání a i to stojí za to. |
||
Dero Profil |
#9 · Zasláno: 31. 10. 2007, 13:07:01
Tomáš Hanus: Railbot se sice vyjadřuje dost nervózně, ale s největší pravděpodobností má pravdu.
Představ si, že jsi tvůrcem vyhledávacího algoritmu. Budeš uživateli vracet ty stránky, které prezentují informace o hypotékách, nebo ty, které tvrdí, že o hypotékách pojednávají? Existuje jeden obecně platný předpoklad - totiž že lidé lžou a podvádějí - a pokud by lží a podvodem mohli dosáhnout konkurenční výhody, je lepší jim tuto možnost vzít ve prospěch objektivnějších komparativních metod. Tím, že nafinguješ keywords, uživateli neublížíš a stroj (bral-li by je v potaz) do jisté míry zmateš. Tím, že nafinguješ obsah, sice taky stroj zmateš, ale s největší pravděpodobností ztratíš uživatele. Jsem přesvědčen, že takto jednoduše uvažují i všichni velcí provozovatelé fulltextů. Douglas Merill na své nedávně přednášce v Praze několikrát opakoval (a to i na dotazy z pléna), že fulltext Googlu (a nejen on, ale třeba i Google translate) pracuje na striktně statistických metodách. Nedá se tedy předpokládat, že by meta keywords interpretoval. |
||
Chamurappi Profil |
#10 · Zasláno: 31. 10. 2007, 13:24:02
Reaguji na Tomáše Hanuse:
„Třeba proto, že je to k tomu určené?“ Bývávalo. Teď je to určené hlavně ke spamu. „Nikdo přece nebude psát klíčová slova jiná, než je obsah.“ Na WWW ale působí už i zlí lidé. Tvůrce vyhledávačů zajímá to, co zajímá uživatele vyhledávačů. Uživatele vyhledávačů zajímá to, co vidí. Cosi uvnitř <meta name="keywords"> nevidí, není to relevantní. |
||
Tomáš Hanus Profil |
#11 · Zasláno: 31. 10. 2007, 14:00:47
Chamurappi
To všechno je pravda, ale nemůžeš přeci říct: žádný vyhledáváč na klíčová slova nehledí vůbec. |
||
tajny spion Profil |
#12 · Zasláno: 31. 10. 2007, 14:07:59
radozaj
Klicova slova i pres vsechny tyto dohady doporucuju zadavat. Kdyz ne z PHP duvodu tak uz jen z ciste formalnich. Jinak si myslim, ze na kazdem tvrzeni je kapka pravdy a kapka lzi (at uz neumyslne). |
||
Railbot Profil |
#13 · Zasláno: 31. 10. 2007, 14:52:59
Tomáš Hanus
Třeba, Když je nezadáš, vůbec nic se nestane. Stejně tak jako když je zadáš. tajny spion Co jsou ty PHP a formální důvody? Že ty zase jen plácáš. |
||
Tomáš Hanus Profil |
#14 · Zasláno: 31. 10. 2007, 15:08:32
Railbot
Ano, a ne. Když je nezadáš, tak nic, když je zadáš, tak některé vyhledáváče na tomto základu přisuzují plusové body. |
||
Railbot Profil |
#15 · Zasláno: 31. 10. 2007, 15:11:01
Tomáš Hanus
Které? Google, Seznam ani Morfeo určitě ne. Má u nás ještě nějaký jiný smysl? |
||
tajny spion Profil |
#16 · Zasláno: 31. 10. 2007, 16:11:48
Railbot
Co jsou ty PHP a formální důvody? Že ty zase jen plácáš. V PHP na zaklade podobnych (stejnych) klicovych slov vypisujes stejne tematicke stranky. Mozna jsem to nenapsal nejlip, ale je to tak. Zajimavy, ze me mas ulozenyho jako "plácače". |
||
tajny spion Profil |
#17 · Zasláno: 31. 10. 2007, 16:12:29
Uz jsem prisel na to slovo... nikoliv "stejne tematicke" ale "souvisejici". Omlouvam se, nemohl jsem si vzpomenout.
|
||
Bubák Profil |
#18 · Zasláno: 31. 10. 2007, 16:38:50
V PHP na zaklade podobnych (stejnych) klicovych slov vypisujes stejne tematicke stranky.
Jaký je na to příkaz? Něco jiného je, že to může využívat nějaký RS napsaný třeba v PHP. |
||
tajny spion Profil |
#19 · Zasláno: 31. 10. 2007, 17:20:33
Bubák
Slava... ale i tak sis rejpnul co. |
||
Marek Prokop Profil |
#20 · Zasláno: 31. 10. 2007, 18:11:32 · Upravil/a: Marek Prokop
Ehm, přátelé, odpověď na původní dotaz lze zjistit několika dotazy v několika vyhledavačích. Stejným způsobem jde vyřešit i spor dalších diskutujících. Zabere to méně času, než kolik jste potřebovali na psaní svých příspěvků.
|
||
habendorf Profil |
#21 · Zasláno: 31. 10. 2007, 18:16:43
1) pro vyhledávače mají KW v meta obrovský význam
2) navíc ve prospěch KW v meta hovoří jasně zřetelné PHP důvody a dále ty čistě formální 3) tajny spion je odborník na slovo vzatý 4) výpočetní technika usnadňuje člověku život 5) Země je placka. Tož tak. |
||
tajny spion Profil |
#22 · Zasláno: 31. 10. 2007, 18:29:15
Pridam do zbirky:
6) Vsichni jste blazni jen ja jsem letadlo. |
||
Timy Profil |
#23 · Zasláno: 31. 10. 2007, 23:54:51 · Upravil/a: Timy
Tomáš Hanus
„To všechno je pravda, ale nemůžeš přeci říct: žádný vyhledáváč na klíčová slova nehledí vůbec.“ Dobře, buďme opět formální: , kde V je libovolný vyhledávač. |
||
tajny spion Profil |
#24 · Zasláno: 1. 11. 2007, 10:31:45
Timy
Tomuhle uz nerozumim - mohl bys mo to popsat laicky pls? |
||
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
radozaj Profil |
#25 · Zasláno: 4. 11. 2007, 07:08:07
Ja som tomu pochopil a všetkým ďakujem za odpoveď na moju otázku, ktorá už bola odpovedaná v prvom riadku.
|
||
Časová prodleva: 16 let
|
0