www.skladanka.com

www.skladanka.com
Stránky web designerského studia. Text ještě není kompletní - bude přibývat. Taktéž reference nefungují (bug v databázích). Jinak je stránka plně funkční. Zajímá mě hlavně grafika, poutavost textu, co jste si zapamatovaly po zběžném prohlédnutí atd.

Předem děkuju za každý názor

Icepoint
ta sediva na hore na hlavni strance ( na teto strance ...) je dost necitelny
Soulasím a změním.

Dero
Otevřel -> koukl na menu -> "Web desing ???" -> zavřel znechucen
Žádám vysvětlení...moc tomuto příspěvku nerozumím

Martin
"Odkazy ven" tam nemají podle mě co dělat
Ano nemají. Jsou tam jen jakoby "testovací" vyplnění prostoru. Měly by tam být naše poslední stránky.

formulář je titěrně mrňavý a nečitelný
Opět musím souhlasit - všiml jsem si, že je formulář hodně přehlížený (což je špatně)

U odkazu ceník jsem našel nefunkční odkaz
Děkuju za upozornění

dero
Web je nevalidní, doporučuji pročíst pořádně spcifikaci XHTML 1
Web je opravdu nevalidní ? nevalidní2) Ale tak, když to říkáš...

Není graficky přitažlivý a myslím si, že nevyjadřuji jen subjektivní názor - odrbané okraje grafických prvků mluví jasně: "Neprofesionální!"
Prosím o link nástroje, který posuzuje profesionálnost designu a jeho přitažlivost (když svůj názor nazýváš nesubjektivním). Odrbané okraje? Mno...nějak jsem si nevšiml.

opywriter by nad texty asi hodně zaplakal. Texty jsou totiž ukecané a nejisté. Čiší z nich to, že o jejich pravdivosti přesvědčujete hlavně sami sebe, nikoliv zákazníka.
Výborně...přesně o to nám šlo :) (my zákazníka nepřesvědčujeme - jenom teoreticky vykládáme o technologií)

Máte tam hrubky, např. instituce potřebovali (y)
Chceš říct hrubku? Děkuju (tento text byl psát včera a ještě neprošel korekturou)


Uvádíte nepravdivé informace: "Investice do internetových stránek je vždy nišší než následný zisk."
Neuvádíme. Pokud si necháte udělat stránky od Skládanky, tak zisk z vašich stránek bude vyšší než investice do ní.

bar
Stránky, které se například nenačtou, nezobrazí se, text bude nečitelný atd. jsou nepoužitelné. My děláme stránky použitelné. Zvažuju o změně tohoto slova - je to poněkud zavádějící.

Trochu pletou červeně zvýrazněné slova, člověk má pocit, že se na ně má kliknout.
Souhlasím. Změním. Děkuju

Ano, je. Ty věříš validátoru? Opravdu? Co si raději přečíst specifikaci?
Co nesplňuje specifikaci na Skládance?
Validátor uznávám a snažím se, aby stránky byly podle toho validátoru validní, protože to prostě vypadá líp a někteří lidé hodnotí stránky jen pomocí toho validátoru.

Hlavička je v kontrastech a ohybech zubatá.
(HeWeR si nasadí brýle - zmenší rozlišení monitoru a dá zoom)
Jo aha...mno tak to je způsobeno kompresí a taky tím, že PhotoShop blbě vyhlazuje při otáčení vektorového objektu. Podívám se na to...

Text na mě působí, že si nejste vůbec jistí, jestli to, co říkáte, je pravda.
Děkuju za názor. Když mi stejný názor napíšou dalších 5 lidí začnu se tím zabývat.

Ale to tam nepíšete. Píšete jen a pouze: Investice do internetových stránek je vždy nišší než následný zisk.

A já říkám, není.
Zákazník předpokládá a logicky usuzuje, že je tato věta myšlena jen pro profesionálně udělané stránky.

A já říkám, je.


Když budete mít stránky - zákazník si vás snáz najde. Když nebudete - zákazník vás nenajde.
Přepis: Jestliže budete mít internetové stránky zákazník vás snadněji najde, ale když internetové stránky mít nebudete zákazník vás tak snadno nenajde.
- tato věta je pravdivá. Ono vypuštění "vás tak snadno" je záměrné - věta by zněla hodně blbě a plní svůj účel i bez tohoto.

Nesouhlasím s tím, že slogan nemusí být pravdivý (pokud obsahuje věcnou informaci).

Tak děkuju všem kritikům a:
● logo jsem opravil, aby nebylo kostrbaté a zároveň inovoval puzzly vedle názvu "Skládanka"
● text v patičce, pravém menu a hlavičce jsem udělal čitelnější
● opravil jsem všechny chyby v textu na které jsem byl upozorněn
● změnil jsem zvýrazňování (tučný text) a zároveň i barvu odkazů v textu
● zvětšil formulář a dal mu větší písmo
● rozšíril pravé menu

Nyní k vašim příspěvkům:
Plaváček
Web design jsem opravil, ale slovo "standartní" jsem na webu nenašel (pouze standardní což by mělo být správně). Dále na webu neuvádím "Používatelný web", ale použitelný což novotvar není.

A s Derem se raději o validitě nepřete, nemá to smysl, prohrajete :)
Už jsem si všiml :)

koudi
Ještě vám jeden do pětice chybí :)
Ne vážně...projdu ještě jednou texty a pokusím se je upravit k lepšímu. Uznávám, že copywriting není mou nejsilnější stránkou. Nicméně právě s jedním copywriterem jednáme o spolupráci, takže zákazníkům (snad) texty uděláme dobré.

Martin
Validní to neni. Nabízíš "profesionální" tvorbu stránek a nečetl jsi specifikaci?
Nabízím profesionální tvrorbu stránek a specifikaci jsem četl. O žádné chybě v kódu nevím. Budu rád, když mě na ni upozorníte (zn. Dero).


Tak to logo se mi už teď kostrbaté nezdá, ale to zvýraznění zelenou barvou mi moc nesedí. Možná bych to udělal tlustě a nezvýraznil tolik toho textu.
Logo jsem upravil takže už kostrbaté není. Tučný text tam vypadá opravdu neuvěřitelně blbě...mno...ještě nad tím popřemýšlím. Omezovat <strong> nechci (SEO).

Ještě bych měl takovou otázku. Kdybyste byli 40letý chalpík, který si chce nechat udělat stránky jeho železářství na náměstí a webových technologiích ví asi jako já o vaření (tzn. mé kulinářské schopnosti končí u kávy) - proč byste si od Skládanky nenechali udělat stránky? Co by rozhodlo o tom, že zavřete okno a začnete hledat jinde? A nebo naopak. Proč a kvůkli čemu byste pro stránky od nás rozhodli?

Děkuju za veškerou kritiku a i když to tak nevypadá beru všechny rady na vědomý a snažím se jimy řídit.

Používáš inline JS a nedefinuješ výchozí skriptovací jazyk... víc v sekci specifikace, kterou jsem odkázal.
JS vím...ten je tam provizorně než uděláme PHP ověřování políček ve formuláři. A application/xhtml+xml neposílám, protože se pak nezobrazuje pozadí (ve FF) což totálně nechápu a zjistitl jsem to, až když jsem to házel na server a nebylo jednoduššího řešení než posílat text/html.


Koukam, ze skladanka.cz je volna, proc tedy brat .com? Nerikejte, ze duvodem je cena, vymyslete si neco lepsiho.
Hmm...nic lepšího mě nenapadá :). Ne, je to proto, že na skladanku připravujeme i projekty, který by baly v Angličtině a klasický Američan by nebyl schopen překousnout cz.

Plaváček
Jo...už to vidím. Nehledal jsem v popiscích.

Timy
Ten <input> byl v <p> protože jsem tam nechtěl strkat <br> (nevím k <br> cítím poněkud nesympatii). Jinak - už jsem to opravil.

Co tak display:block?
Chci, aby to bylo zalomené i bez použití stylů.

habendorf
V tom případě jsem ho tam dal :)