Osobní stránky kodéra a webdesignéra Joa*

1) „Tvorba webových stránek kvalitne a levne“ — proč se „bojíš“ diakritiky?
2) „C“ v textu „Chci vytvořit webové stránky!“ vypadá jako závorka.
3) Hover položky menu vypadá divně.

Výborná grafika
Reference by se mohly při hoveru saturovat,
jinak mě v podstatě nic nenapadá
(ikdyž by se určitě něco vyrýpad dalo:), ale zrovna
se mě nechce)

joe
Pěkné. Opravdu jeden z mála webů, kde bych zůstal jen kvůli prvnímu dojmu. Kód se zdá být také v pořádku.

Textarea bych barevně nejspíš řešil jinak, ta stříbrná mi přijde moc nevýrazná v porovnání s tou rudou.

OT /omlouvám se/

joe: Jak se jmenuješ? Jsme spolužáci.

Joe

Nevim jestli si toho tady jeste vsimnes.... ale chci se te zeptat jestli muzu pouzit tvuj obrazek back.png ktery mas jako pozadi stranky na svych strankach... diky za odpoved (popr. na jankon10@gmail.com

Čo ti vadí na tom názve témy? Myslím, že to premenoval preto, lebo si nedal dostatočne výstižný názov. Trošku viac porozumenia a slušného správania by to chcelo. A to platí aj o tvojej reakcii na H4cOoo.
Je pravda, že na všetku grafiku, ktorú si vytvoril máš autorské práva. Ale pri tak malom obrázku akým je back.png je to trošku od veci, nemyslíš? Po prvé - nemal by si mu ako dokázať, že to okopíroval od teba, taký pattern ti dokážem vytvoriť za minútu. Po druhé - to pozadie neobsahuje nič originálne, stavím sa, že by som našiel jednu stránku, na ktorej je niečo veľmi podobné. Preto ak to použije, môžeš ho poprosiť, aby ťa nekopíroval (normálny ľudia to ani nerobia), ale šanca že by si mu mohol nejak inak zakázať použitie toho obrázku je nulová ;-)

Reaguji na joe:
Adresu jsem do názvu vlákna doplnil já, neboť byl původní název příliš obecný.

„Může mi prosím někdo vysvětlit, proč mi nikdo nezmění ten titulek této diskuze?“
1) Moderátoři nečtou všechna vlákna, málo křičíš.
2) S ohledem na to, o jakou drobnost jde, křičíš naopak až moc.
3) Navrhni lepší název (nikoliv jen jiný) a já ho tam dám.

Abych se vyjádřil k webu:
1) Grafika je hezká. Příjemná na pohled. Mírně mi vadí šikmé proužky na pozadí #path, jelikož vše ostatní je hezky uhlazené.
2) Zářivé obloučky kolem „Přihlásit se“ jsou poněkud zubaté.
3) Při vypnutých obrázcích či stylech není přihlašovací tlačítko popsané.
4) „<ul id="menu">“ — proč ne <menu>?
5) Kód se spoléhá na fakt, že rozšířené prohlížeče nedodržují specifikace a tolerují syntaktické chyby. Dodržuje sice specifikaci, ale jinou, než se snaží dodržovat cílová zařízení.
6) „<meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />“ — copak dělá tohle? Že by vůbec nic?
7) Tlačítko „Přihlásit se“ je odstavec?
8) „<th align="right" valign="bottom">“ — nebylo by lepší nastavovat vzhled buněk v CSS?
9) „<div class="item">“ — seznam náhodných referencí bych na tvém místě řešil neuspořádaným seznamem (tedy <ul>).

Jinak dobrá práce.

Joe

Ok... tak ja si teda jdu vytvorit svuj

joe
Vadi mi to, ze je v nem adresa, kterou tam mit nechci.
Mám pocit, že jsi trochu přecitlivělý. Nevím jak vypadal titulek před tím, ale teď je jasný a výstižný a o to tu jde. Pořád se tu opakují ty samé názvy a kdo se v tom má potom vyznat.

Reaguji na joe:
„"Osobní stránky kodéra a webdesignéra" je dostacujici“
Je však dostačující pro třetinu webů v této kategorii. Titulek na tvém webu je důležitý pro tvé návštěvníky, titulek na diskusi je důležitý pro zdejší návštěvníky.
Navrhni si lepší název vlákna. Žádost o smazání se zamítá.

„nejde aby bez obrazku byl videt text na tlacitku, neni to uskutecnitelne“
Co třeba <input type="image">? Nebo <button type="submit"><img></button>?

„tag menu neni ve strictnim xhtml definovany“
To je ale problém striktního XHTML, nikoliv elementu <menu>. Proč používáš tuhle retardovanou DTD?

„ad 5) Moc nechapu co tim chces rict/naznacit“
Snažíš se dodržovat XHTML 1.0 a důsledně píšeš xmlns, xml:lang, lomítka v <meta/> atd.
Prohlížeče se snaží dodržovat HTML 4.01. Ignorují xmlns, xml:lang, lomítka v <meta/> atd. — kdyby důsledně dodržovaly specifikace, vnímaly by lomítka jako ukončení počáteční značky a <hr/> by braly jako <hr>>, zobrazily by za čárou většítko. Spoléháš se tudíž na nestandardizované chování (které je ovšem docela obvyklé).

„Tlacitko se bezne dava do odstavce a je to naprosto normalni vec“
Odstavec by měl vyjadřovat ucelenou myšlenku.

„nebylo, protoze v zobrazeni bez stylu by bylo spatne zarovnani, takze v tomto pripade css neni vubec nutne“
Zobrazení bez stylů nemusí být krásné. Stačí, aby bylo srozumitelné.
Kdyby to mělo vypadat s výchozími styly prohlížeče hezky, tak můžeš rovnou udělat celý layout tabulkou, u ní pak CSS též není vůbec nutné.

„neni duvod davat reference do seznamu“
Seznam referencí není seznam?

Web je vizuálně hezký.
Těch několik textů je z hlediska marketingu nepříliš vhodných. Zdůrazňování laxního přístupu ke studiu ještě z nikoho seriózního obchodního partnera neudělalo.

Trošku bokem bych poznamenal, že celý tento web i rady v něm jsou dobrovolným dílem vytvořeným bezplatně čistě ze zájmu autorů a když už někdo žádá o radu (posouzení), mohl by se alespoň chovat slušně.

A kdyz bych pouzil input typu image, moc bych si se zobrazenim bez obrazku nepomohl, jak jsi popisoval ve svem jinem prispevku.

A já zase myslím, že by sis pomohl. Ale je to tvůj web.

A kté tvé hysterii:

http://diskuse.jakpsatweb.cz/rules.htm
Dotaz do diskuse "Názor na mou stránku" prosím nadepisujte názvem svého webu.

Pokud se ti pravidla nelíbí, nenechávej si zde nic hodnotit.

Amen

Dotaz do diskuse "Názor na mou stránku" prosím nadepisujte názvem svého webu.

O URL v pravidlech není ani slovo. Souhlasím, že zadavatel má respektovat pravidla této diskuse, ale pokud vyjádří přání, aby se jeho URL neobjevovala v názvu vlákna, nevidím důvod mu nevyhovět - asi pro to má důvod. A to bez ironizujících změn typu "... s tajnou adresou", kterou nevím, kdo do názvu vlákna přidal, ale kterou tímto umazávám.

Tato diskuse už delší dobu trpí závažným nezájmem přistupovat k jednotlivým případům individuálně. Pravidla jsou od toho, aby usměrňovala chování masy, ne aby svazovala jednotlivce.

Tady to zverejnovat fakt nehodlam...
My to nějak překousneme pane důležitý.

joe

Nepomohl
Pomohl, ale hádat se nebudu.

Za zmenu nadpisu ti dekuji, ale prosil jsem o SMAZANI.
Mě neděkuj, já nic neměnil.

joe
V pořádku. Ono to taky zřejmě ani nikoho nezajímá ;)

Reaguji na joe:
„Web s tou adresou nema co spolecneho“
Až na své umístění.

„input, button. Myslis ze pomuze?“
Vím, že to pomůže. Zkoušels to?

„to tlacitko je pruhledne, protoze pod nim je prechod, proto okousane“
Mohlo by být průhledné tak, aby na tmavých odstínech přechodu při výchozí velikosti písma nebyla znatelná jeho okousanost.

„A kdyz pod to dam text, tak bude videt...“
Proč pod to? Obrázky snad mají atribut alt, ne? Znásilňuješ <input type="submit"> místo toho, abys sáhl po přirozené součásti HTML.

„kdyz bych pouzil input typu image, moc bych si se zobrazenim bez obrazku nepomohl“
I ten má atribut alt.

„zaroven chci podekovat tem, kteri dobre poradili“
Není zač, stejně jsi všechny rady bravurně vyvrátil.

„Opravdu me mrzi, ze je tu takova komunita lidi, kteri nejsou schopni na zadost autora vlakne (v tomto pripade me) vyhovet.“
Tahle neschopná komunita lidí ti dobrovolně věnovala čas. Jako autor tří dlouhých příspěvků k tématu si nepřeju smazání.


Reaguji na Dera:
„O URL v pravidlech není ani slovo.“
Upřednostňuji unikátní názvy vláken, podle nichž si můžu témata zapamatovat. Tento požadavek „Osobní stránky kodéra a webdesignéra“ nesplňují. Jelikož jsem nechtěl překopat celý titulek na „Joe: Kodér a grafik v jednom“, doplnil jsem jen krátkou související URL.

„Tato diskuse už delší dobu trpí závažným nezájmem přistupovat k jednotlivým případům individuálně.“
Buďme individuální: Čím si joe zasloužil výjimku?

„Pravidla jsou od toho, aby usměrňovala chování masy, ne aby svazovala jednotlivce.“
Připíšeme do pravidel „(neplatí pro jednotlivce)“ nebo „(výjimky tolerujeme, jen když vztekle křičí)“.