Průzkum: Psaní běžného textu v <p></p>

No já když mám odstavec, dám ho do značky pro odstavec, přijde mi to tak logické. Nevím, jak bych pak jinak mohla formátovat odstavce, kdybych je neměla nijak označené.

rozhodně dávám text do <p></p>, protože je pak lépe strukturovaný. Mezi odstavci se udělá volný řádek, lehce můžu změnit odsazení na české odstavce atd. A řekl bych, že je to i sémanticky správně

<p></p> využívám velice často a s velkou oblibou. Stejné důvody jako Timy a hlavně si tak rozliším odstavcový text od nějakých pár slov kdesi - na ta používám div. Pak lze velice snadno stylovat souvislé bloky textu. Rozhodně doporučuji <p> neopomíjet.

PerToon "P" pouzivam, jen kdyz mam odstavcovany text. A protoze nemam stranky s clanky s mnoha odstavci, tak jestli je 1-5 "P" na strance, tak je to uspech.
Si myslim, ze daleko vetsi ucel to plni treba pri popisu firmy, historie mesta a tak.

Problem ale nastane, kdyz chces stranku prevest na jiny format. Mam pocit, ze vetsina prevadecu ignoruje CSS a kdyz mas DIVy nastylovane na odstavce, tak je jim to jedno.

Ona jde udelat cela stranka pouze pomoci DIV a SPAN. Zalezi na tom, jestli
- to chces mit cisty
- chces mit mix a stranku prevoditelnou, nebo zobrazitelnou bez CSS
- nechces pouzivat DIV / SPAN a prevoditelnou

Muj nazor, vykaslat se na to, delat to, jak to umis nejlip. Hlavne, aby to melo nejake pravidla a pokud mozno validni zapisy.

PerToon co je to morální hledisko, že by sémantika?
Pokud jde o odstavce, použiji odstavce, pak se mi to pohodlněji styluje a lépe se ve zdrojáku stránky.peta Stránku jde napsat i použitím např. tagu <u> a tříd, pokud mi nebudou chybět odkazy, obrázky formuláře...

P je odstavec, takže ho používám jen na odstavce, stejně jako ul/li na seznamy a h? na odkazy. Prostě mi to tak vychází, že všechno do něčeho přijde. Jenom hlavičku a patičku skládám z divů, spanů a odkazů.

> A jestli třeba psaní textu mimo tag není dokonce špatné.
To je subjektivní názor. Psát text bez odstavců a nadpisů jenom s BR a FONT mi přijde jako zvrhlost.
Jinak text mimo jakýkoliv tag, tj. přímo v BODY, není validní. - ale Chamurapi by k tomu řekl své (to je ta subjektivita :)

Na odstavce <p>, to je jasný.

Radek Hrabůvka: Stránku jde napsat i použitím např. tagu <u> a tříd, pokud mi nebudou chybět odkazy, obrázky formuláře...
Když půjdu do extrému, tak i odkazy a obrázky přes <u> udělám :o)
Z formulářů by ještě přes <u> šel udělat submit, reset a button, s textovým inputem a textareou už by to bylo horší :o)

habendorf Použil jsem to 2x mebo 3x v diskusi na Lupě, už sice nevím, jaký tag jsem použil, ale dal jsem mu atribut style, rozměry, obrázkové pozadí. Paráda.

Reaguji na PerToona:
Užívání elementu <p> je především pohodlné. Nemusím rozepisovat <span> s nějakou třídou. Začnu odstavec => napíšu značku <p>. Zpravidla si nemusím hlídat, kde končí. Prohlížeč si koncovou značku domyslí z kontextu. Ty pouhopouhé tři znaky režie se mým líným prstům zamlouvají.

Reaguji na igamenira:
„Jinak text mimo jakýkoliv tag, tj. přímo v BODY, není validní. - ale Chamurappi by k tomu řekl své (to je ta subjektivita :)“
Je validní v Transitional DTD. To je ta tzv. objektivita.

"Užívání elementu <p> je především pohodlné. Nemusím rozepisovat <span> s nějakou třídou. Začnu odstavec => napíšu značku <p>. Zpravidla si nemusím hlídat, kde končí. Prohlížeč si koncovou značku domyslí z kontextu. Ty pouhopouhé tři znaky režie se mým líným prstům zamlouvají."

Technika, kterou bych zrovna nedoporucil, lenost nema v (x)html co delat :-) Odstavec na koncovou znacku </p>, tak ji pouzivam. Leo