Hosting pro více domén

VSHosting

Dobrý den, podívejte se na www.flyweb.cz - Vaše požadavky splňuje tarif Voyager, bylo by potřeba pouze navýšit maximální počet domén, to ale z naší strany není problém.

A není místo ušmudlaných českých hostingů lepší Hostmonster, kde je za $6 měsíčně 600GB prostoru a neomezený počet domén a subdomén? :) (dostupnost 99.9% a databáze/ftp učty apod. neomezeně).

Railbot
A nějaké praktické zkušenosti by nebyly?

Mastodont
Hledej třeba na latrine.

Railbot
Z pohledu Hostmonsteru budou české webhostingy snad vždycky (nebo přinejmenším hodně dlouho) "ušmudlané". Pokud by totiž u nás někdo přišel s podobnou nabídkou, byla by na něj hnedka spuštěna smršť otázek "zda za tím není nějaký háček, že je to tak levné" či "to budou určitě podvodníci - nalákají na desítky (stovky) gigabajtů, a při větším zaplnění odříznou" (ačkoliv řada webhostingů nabízí i "vyšší tarify", ale tak levné to nebude hodně dlouho). Příp. jiné "špíny"... Je to ale hodně relativní - kdyby s tím přišlo třeba forpsi, tak se k tomu budou lidi stavět jinak než k neslavně proslulým či prostě garážovým webhostingům.

Abych to tu jenom nezanášel... Velice dobré ohlasy jsou třeba i na webhosting Savana.cz. Sám tu nehostuji, ale je tam např. portál Programujte.com (nejméně několik tisíc UIP denně (údaj z dob, kdy tam ještě mívali toplist - nynější statistiky neznám, ale šly o hodně nahoru)). Tvoje požadavky vesměs splňuje (i když ne za cenu hostmonster, ale vyváží to např. o cca 180 ms kratší odezva (u někoho možná ještě víc) :c)), ale na dostupnost se budeš muset zeptat přímo Hofyho.

Rozhodne by som doporucoval nejaky domaci hosting a nie niekde v amerike, pretoze sa ti ludia zblaznia, nez sa dockaju nacitania stranky.

U nas je velke mnozstvo spolocnosti, ktore webhosting poskytuju a kvalitativne na urovni, ale treba si poriadne prejst podmienky, je to dost casty problem, ked ma niekto velke prenosy a zatazenie servera, ze mu ponuknu drahsi pausal alebo vypovedia zmluvu. Zasa na druhu stranu sa tomu ale neda cudovat, ak niekto spotrebuje 1/3 prostriedkov servera za 50 korun mesacne (dalsie komplikacie su, ze serverhousingove spolocnosti povacsinou tarifikuju medzinarodne prenosy dat a tie polozky su dost vysoke). Je to cele marketingovy kolotoc, ak nejaka firma napise nejake obmedzenie, tak k nej zakaznik nepojde, pretoze dalsich 10 firiem ma napisane neobmedzene, avsak v podmienkach to ma osetrene a tak su aj taketo firmy casom donutene pouzivat taketo praktiky, aby vobec zakaznika ziskali, ale za to si mozu zakanzici sami, ze to akceptuju :) Ak ocakavas velke prenosy dat a vysoku navstevnost, sprav si treba vyber 3-4 hostingov, posli im maila s ocakavanymi poziadavkami (velkost priestoru je ta posledna polozka, dolezitejsia je navstevnost a prenos dat) a nech ti spravia ponuku.

Rozhodne by som doporucoval nejaky domaci hosting a nie niekde v amerike, pretoze sa ti ludia zblaznia, nez sa dockaju nacitania stranky.
Snad nechceš říct, že je problém, když se takový web načte o 3 milisekundu později než kdyby byl hostovaný u nás? Nebo jak si to představuješ? Minutové prodlevy, to snad ne :)

Martin Tiršel
Tak jestli myslíš, že to člověk zaregistruje, tak se pleteš, jak říká railbot, tak to je o nějakých 5 milisekundách to ani nezjistí..
:D :D :D

Rozdíl mezi 15 a 250 ms je při složitějších stránkách už celkem znát…

DJ Miky
Ale no tak, co je to za nesmysl? Rozdíl mezi 15ms a 250ms poznáš při hraní střílečky po netu a tím to končí. Při načítání stránky je úplně jedno jestli se načítá 5,3 vteřiny nebo 5,5 vteřiny.

DJ Miky + Morasino + Martin Tiršel: Napiste do http://www.parsec.it/whereis/ cituji "google.com". Ma nekdo nekdy problem s guglem a dobou nacitani? A jinak klobouk dolu pred lidma co si vsimnou rozdil 15ms a 120ms.

CZepepe: sve pozadavky jsi sepsal jasne, bohuzel jaksi nikde nevidim cenu, kterou jsi ochoten za to platit - a to je to nejdulezitejsi. Protoze kazdy chce vse mozne co jen existuje u kazdeho webhostingu, ale je ochoten platit az 30,- / mesic a pokud mozno od obrovske spolecnosti, zadna one man show, proste poradna spolecnost, kde kdyz odjede admin, jsou nahrani, protoze nikdo tomu nerozumi.

A jen tak zcela nahodou - vzdy platilo, vzdy plati a aj bude vzdy platit, ze cena odpovida kvalite. Cili, pokud sezenes velice lakavou nabidku, ktera te ohromi, tak pocitej s tim, ze nekde neco neni v poradku a lze ocekavat ze nekde nastanou potize.

Railbot: $6 / 600GB mesicne. To je hezke, akorat kolik stoji 500GB disk? Neco kolem $149? Kolik zaplatis rocne za 600GB prostoru? Pokud se nepletu, tak 12x$6=$72, coz je baj ocko 50% nakladu hostingove spolecnosti (a to beru v potaz ze se jedna jen o 500GB disk). Cili teoreticky po 2 rocich hostingu by se teto spolecnosti vratili pocatecni investice. Co housing? Takze po minimalne 3 rocich by tato spolecnost byla na nule co se tyce vydaje verzus prijmy.
Kapitola sama o sobe - Zalohy. Pokud tedy beru v uvahu ze bude tato spolecnost 1x dene zalohovat, bude tato spolecnost po 6ti letech porad ve ztrate. Kdo pri zmyslech bude neco takoveho provozovat?
Ano, ja vim ze ne vsichni klienti maji 600GB na domene... atd atd. Prijde mi to pouze jako sproste lhani, a kdyz se lze v takovych banalitach, jak pak bude vypadat podpora a co zalohy atd? A komu k cemu bude 600gb na domene? Je pouze detinske nalakani klientu na neco, co nikdy nevyuziji.

armin
Musím s tebou nesouhlasit. Monsterhost je profesionální hosting, západní kvalita, čemuž se u nás nemůže kvalitativně ani kvantitivně nejspíě nic vyrovnat. Ta společnost má jistě vše dobře spočítané a vydělávat nejspíš nějak musí. Jestli mají i jiné aktivity nevím. Jistě to nedělají jako charitu a vyplácet se jim to musí. Četl jsem spoustu pozitivních ohlasů, nějaké i tady z čr, tak jsem vyzkoušel. Pravdou je, že například tebou zmiňovaná technická podpora jako je u nich se ve zdejších končinách nevidí ani omylem. Samozřejmě nejde o těch 600GB, to nikdo nevyužije, ale je to pěkné z hlediska toho, že si tam můžeš natahat stovky webů a neřešíš jestli máš místo nebo ne. A o to jde. Neřešit to.

Railbot: ta spolecnost musi mit jine aktivity a hosting provozuje jako ztratovy projekt (jejich dobra vule), protoze kdyz je to tak jak pises, ze mas neomezene mnozstvi domen, takrka neomezeny prostor (600gb bohate staci na 1200 - 1500 domen) a za $6 mesicne? Stroje by meli abnormalne pretizene. Urcite se nejedna o ziskovy projekt, protoze dle me analyzy cena nepokryje ani diskove pole a ne jeste konektivitu a zbytek serveru.

CZepepe
O jiném veřejném měření dostupnosti nevím. Někteří možná budou argumentovat siux.cz, ale to není veřejný monitoring webhostingů, ale placený monitoring serverů.
Objektivita tohoto veřejného přehledu je velmi sporná (měření "každé 3 minuty"), ale když neexistuje alternativa, tak se na toto většina lidí odvolává (a webhosteři na to zase pro změnu nadávají)... Ono provozovat takto nezávislý monitoring pro veřejnost je docela nákladná záležitost, takže se nelze divit, že to nikdo kromě kyblsoftu nedělá.

Alternativou je zkusit prověřit samotného webhostera, jak moc se bude k výpadkům znát a jestli se ti o nich i zpětně poví. Můžeš tak zároveň prověřit i jejich jiné kvality. A to je myslím dobrá alternativa. :c)

Ale no tak, co je to za nesmysl? Rozdíl mezi 15ms a 250ms poznáš při hraní střílečky po netu a tím to končí. Při načítání stránky je úplně jedno jestli se načítá 5,3 vteřiny nebo 5,5 vteřiny.

Když má stránka víc objektů (= pro které je potřeba další požadavek), tak jsou rozdíly i v řádu sekund. Stránka třeba se 60 objekty (což není nic neobvyklého) se ti bude při odezvě 250 ms načítat opravdu znatelně déle než při 15 ms, protože prohlížeč většinou nežádá o všechny objekty najednou… Dobře, není to jen o odezvě, ale i o rychlosti spojení.


Ma nekdo nekdy problem s guglem a dobou nacitani?

Web Googlu není nic objemově velkého, aby to bylo znát.

DJ Miky: nerikam ze web s 80% navstevnosti z CR je idealni hostovat na druhem konci zemekoule, ale urcite bych se nebal odezvy a nacitani webu. Podstatnejsi je zahranicni konektivita (rychlost) a pokud je dostatecna, web se nacte bleskove odkudkoliv, nejake znatelne "opozdeni" bych moc neresil. Je totiz v CR par magnatu, kteri nabizi webhosting, ale pritom kdyz se chces na (rekneme) svuj web podivat z chorvatska na dovolene, tak ti web nenabehne ani za 10 minut. Takze spise bych tuto debatu "nedostupnosti" vedl smerem zahranicni konektivita a ne rozdil 15ms verzus 158ms.

P.S.: Pokud vim, tak postup je nasledovni ze strany prohlizece:
1) ziskam si html kod
2) na externi elementy (css, img, flash,...) se dotaze prohlizec okamzite (jeden po druhem)! Prohlizec NECEKA az se nacte 1 obrazek, pak si rekne o dalsi a pod... takze plest zde ze pri 60ti externich elementech se nacte stranka za 60x ping je blbost.

Vysoke odozvy mozu zneprijemnit pouzivanie webstranky a rozhodne taka stranka vie zneprijemnit prvy dojem o spolocnosti/projektu, ktory sa potom musi napravat inak.

- to, ze je odozva treba 200ms neznamena, ze za 200ms dostane clovek data z daneho servera. Jedna sa o TCP/IP komunikaciu, kde sa vymiena viacero paketov hore/dole (nadviazanie spojenia so serverom, vymena hlaviciek a az nasledne zaslanie dat - max 3 pakety sucasne, potom zasa druha strana caka na potvrdenie od prijemcu atd...), takze vysledny cas je daleko vyssi.

- prehliadace neotvoria sucasne 60 spojeni, pokial viem, IE ma standardne max 3 spojenia, Opera 8, FF neviem. Ked sa ale obrazky nacachuju, tak uz to nieje take strasne, ale stale to nieje ono

- vela poskytovatelov internetu ma nekvalitne prepoje do zahranicia, zvlast cez ocean do ameriky je to horsie

Ohladom google, je to velka spolocnost, ktora moze investovat obrovske financne prostriedky do vybudovania svojej sietovej infrastruktury na rozdiel od hostingovej spolocnosti, ktora ma velmi obmedzene financne prostriedky a pouziva "bezne" dostupne pripojenie. Dajte si traceroute na google a na hostmonster, je to vyrazny rozdiel.

Ohladom pripojenia zo zahranicia na CR/SR hostingy sa staci spytat, aku maju zahranicnu konektivitu svojich serverov, vela ich ma 10 Mbps (velmi casta hodnota v serverhousingoch), ti kvalitnejsi 100 Mbps, co by uz malo byt dostatocne, lepsie povedane, lepsie to uz teraz nebude :) Je potrebne si uvedomit, pre koho ma byt dany web urceny a podla toho zvolit krajinu umiestenia svojho webu.

Tie gigabajtove cisla u webpriestoru a prenosu je nic ine len marketing na nalakanie sposobom "ja ti dam viacej nez konkurencia", hoci to realne nikto nevyuzije a jediny problem su potom niektori prevadzkovatelia portalov bez skusenosti, kde si myslia, ze za 150 mesacne dostane clovek 1/3 vykonu servera, ktory ma naklady v tisicoch mesacne a potom sa ohanaju tym, ze im to predali ako neobmedzene. Ak ma niekto tak velky projekt, ktory by dane cisla zhltol, tak je povacsinou dost chytry na to, aby si danu aplikaciu umiestnil na vyhradeny server a nie platil za hosting 150 mesacne, co rozhodne nepokryje naklady na prevadzku servera (cena kvalitnej skladacky zacina na 50k, servery od velkych spolocnosti s rovnakou vybavou minimalne 5-10x tolko), treba brat v uvahu platy administratorov, ktorych treba mat niekoko a tie platy niesu zrovna male, technici atd...

V nasich koncinach je ale velkym problemom zahranicna konektivita, co je povazovane aj CR/SR prenos, len malo serverhousingov je takych, ktory maju neobmedzene data. Cena dat je vo vela pripadoch aspon u nas 100 Sk/10GB blok dat a tych 10GB ti uzivatel spravi celkom rychlo, staci par multimedialnych suborov, ktore su ziadane a ejhla, od zakaznika ma clovek treba 50 mesacne, ale poskytovatel za prenosy zaplati niekolko stokorun. Je tazke mat v dnesnej dobe kvalitny hosting za dobru cenu, konkurencieschopny a byt v zisku, takze takmer vsetci prevadzkuju rovnake praktiky - ak nevytazuje a nema velke prenosy, je to ok, inak sa odvola na obchodne podmienky a zmluvu zrusia. Ale ako som hovoril, zakaznici si takto vychovali poskytovatelov sami, ze im to akceptuju ;)

Martin Tiršel:
- vela poskytovatelov internetu ma nekvalitne prepoje do zahranicia, zvlast cez ocean do ameriky je to horsie
Zle. Nevychadza sa zo zemepisneho rozdelenia. Je raz dany tranzit (mimo krajinu housing centra) a konektivita je stale rovnaka - je jedno ci budes v Kanade, Brazilii, Madagaskare, Chille, Japonsku ci Australii..

Riesis tu veci, ktore nie su v tvojej kompetencii - ako niektore hostingove spolocnosti jednaju. Ak by tu bol champ, tak ta vyzve, aby si tvrdenia dolozil faktami - ktora spolocnost s tebou takto jednala.
Ja si dovolim tvrdit ze je to skor v rovine vytazenia serveru. Je predsa logicke, ze nikto nebude projekt s extremnymi narokmi na prenos dat hostovat spolu s 5000 domenami a tak tieto domeny obmedzovat / limitovat. Preto tomuto klientovi ponukne ine riesenie - vlastny vyhradeny server. A to ze klient si povie, ze za denny prenos 40GB za ktory plati 50,- / mesacne, tak nebude za to iste platit 4000,- / mesacne len preto ze bude mat vyhradeny server. A sme doma. Takze o vychovovani a obdobnych zalezitostiach si radsej nechaj zajst chut. Cely problem spociva v tom, ze ludia (pokial ich tak vobec je mozne nazvat) ocakavaju, ze za 50,- / mesiac budu vyuzivat sluzby v hodnote 10x vacsej. Kdo tomu nerozumie, citi sa byt ukrateny a oklamany. Kdo tomu rozumie, tak narocny projekt nebude skusat krizom krazom po hostingoch, kdo mu to bude trpiet a akceptovat.

armin
Zalezi, cez ake uzly tvoje data tecu a povacsinou plati, cim vzdialenejsia lokalita, tym horsie pripojenie (samozrejme ak su tieto dve lokality dobre prepojene a nemusia data behat po polke planety hore/dole, tak sa vzdialenost nemusi takmer vobec prejavit). Zalezi potom aj od toho, ake prepoje ma provider s tranzitnym poskytovatelom a rozne dalsie faktory. Pripojenie z CR/SR do Ameriky nebude v ziadnom pripade tak kvalitne, ako v nasich koncinach.

Mam napriklad znameho, ktory sa takto 3x stahoval, mesacny prenos ma okolo 120GB dat, 110k unikatnych navstev, pomerne velke zatazenie na MySQL. Tiez jeden z takych, ktory urobil pomerne uspesny webovy projekt, ale o serveroch a webhostingoch toho vela nevie a bol v tom, ze bezny webhosting (nejake GB priestoru a neobmedzeny traffic, pokial si dobre pamatam, platil okolo 300 Kc mesacne) bude stacit, ale nestacil :) Preco teda potom poskytovatelia udavaju, ze neobmedzeny, ked v skutocnosti obmedzeny je (aha, ono by sa to zle predavalo...). Zakaznikovi moze byt jedno, v akej hodnote je prevadzka serveru, predava sa mu produkt ako neobmedzeny a on ho s tym vedomim casto kupuje (ak sa raz nieco v definicii produktu uvedie, ma to platit a nie niekde schovane v zmluvnych podmienkach, ze ono je to v skutocnosti inak). U beznych webov to nehrozi, ale ak si zakaznik umiestni nejaky uspesny projekt, o ktory bude treba velky zaujem aj zo zahranicia a mesacne spravi treba 300-400GB dat, velmi rychlo zisti, ze neobmedzeny webhosting rozhodne nema. Chces mi napriklad povedat, ze ak mas uvedene "no traffic limits", ze ak ti zakaznik urobi tych 300-400GB do zahranicia a dalsich treba 100 SR/CR za 33 mesacne, ze to nebudes riesit? Ved za 1GB nadlimitu platis v rozmedzi 5 az 16 Kc, ked pozeram na cennik tvojho dodavatela. Takychto pripadov je sice malo, ale su a malo by sa s nimi pocitat, lenze marketing je dolezitejsi, ze? :) Takychto pripadov je sice pomerne malo a kazdy sa ich radsej vzda, ved slovo unlimited mu prinesie vacsie zisky, nez to promile zakaznikov, ktory unlimited kupuju s tym, ze sa nemusia starat, kolko sa im prenesie. Neber to ako utok na teba, len chcem poukazat, ze vo webhostingu sa stalo slovo "unlimited/neobmedzeny" tym, cim slovo "free/zadarmo", nic viacej v tom nieje.

Martin Tiršel: Kuk napr. sem: http://www.cogentco.com/htdocs/map.php

Neobmedzeny = ze svojim projektom neobmedzujes sustavne inych kolegov. Ja uz som pisal v inom vlakne pekny priklad s vodovodnym potrubim. Predstav si ze byvas v panelaku na najvyssom poschodi a platis, ako vsetci susedia najom. Vodu dodavaju vodarne s maximalnym prietokom 500 litrov / s. Cely barak ma odber v spicke 200 litrov / s, takze i ty konkretne budes mat na samom vrchu dostatocny tlak, a voda ti potecie. A teraz pride jeden clovek (negramotny), vedla panelaku si postavi fabriku a pozaduje od vodarni z rovnakeho potrubia nonstop odoberat 400 litrov / s. Co sa stane? Vodarne mu urobia odpojku a ty na samom vrchu budes mat vodu iba v noci a pritom riadne si platis najom. To iste je aj u serverov a konektivity. Proste nie je mozne a realne uspokojit vsetkych a preto sa narocne projekty nemozu hostovat na spolocnom hw - pretoze kvoli jednemu individuu by trpeli stovky inych klientov. A podla teba je to asi spravne, ze kvoli 1 cloveku s nadstandardnymi poziadavkami na traffik ma spolocnost prist o 200 klientov ktori budu nespokojny so sluzbami. Ak niekto prevadzkuje tak narocny projekt na prenos, tak najskor ma velku navstevnost, velke peniazky z reklamy. Preco teda skusat stastie na standardnych webhostingoch? Je to iracionalne, neefektivne, hlupe. Pretoze clovek prevadzkujuci tak rozsiahly projekt pride o vela navstevnikov, ak bude co 3 tyzdne web presuvat medzi hostingami a zakazdym to 1 den nepojde vdaka zmene name serverov...

Chces mi napriklad povedat, ze ak mas uvedene "no traffic limits", ze ak ti zakaznik urobi tych 300-400GB do zahranicia a dalsich treba 100 SR/CR za 33 mesacne, ze to nebudes riesit? Ved za 1GB nadlimitu platis v rozmedzi 5 az 16 Kc, ked pozeram na cennik tvojho dodavatela.
Si sikovny a to sa ceni. Ale ma to jeden hacik. Pozeras sa na aktualnu ponuku a pokial viem, tak nie je mozne si napriklad teraz v sucasnosti, zakupit housingovy tarif, ktory housing centrum bude mat v ponuke za 5 rokov. Odkial mas istotu ze platim nadlimit a ze vyuzivam niektory zo sucasnych housingovych tarifov ktore si si pracne nasiel?

A pod pojmom neobmedzeny prenos dat sa rozumie to, ze nemusi sa ziadny klient obavat, ze ked da 1.8. na web fotky z dovolenky, rozosle odkaz a ze urobi za den 8gb traffik, tak ze po zbytok mesiaca mu domena nepojde, pretoze preniesol vela. Je to tak tazke pochopit?

armin

Neviem, ci uz nezabiehame trochu do OT, ak ano, tak to mozme v pripade zaujmu prebrat sukromne (jabber: bruce@jabber.root.cz alebo ICQ: 280747147)

Kuk napr. sem: ]http://www.cogentco.com/htdocs/map.php
Uz mi to nejak nemysli, kedtak mi to trochu popis, pretoze velmi neviem, co si tym chcel povedat :) Ak su samozrejme prepoje medzi jednotlivymi hopmi kvalitne a nevytazene, tak to uzivatel nemusi postrehnut, ale realita je ina viz nejaky ten ping na rozne US servery, bude to tak medzi 100-200ms, co je uz postrehnutelne (zavisi samozrejme od viacerych faktorov). U domacich serverov je to v rozmedzi 10-20ms (do 80-100ms je podla mna este taka rozumna hranica, potom uz to je citit)

Toho co pises, som si vedomy a mne je to jasne, ja ale narazam na to, ze produkty su prezentovane tak, ze si clovek moze natahat/vytazit kolkolen chce a ozaj su ludia, ktorym to vela nehovori a kupia si ho s vedomim, ze nebude mat problem, potom dostane od poskytovatela ultimatum, ale kedze je dalsich desat, co poskytuju tiez "neobmedzeny" produkt, tak to presunie k dalsiemu a az potom zisti, ze tadialto teda asi cesta nevedie. Pre jednu skupinu to teda neobmedzene je, pre inu nieje, v tom vidim ten problem. Skor by som namiesto neobmedzenych hodnot daval doporucene hodnoty, pre ktore je produkt urceny (ale nie limitovany, viz tebou popisovane narazove obdobie), ale ludia by sa citili byt nejako obmedzeny a tak by radsej zobrali od konkurencie ten unlimited, hoci by boli pod "unlimited" aplikovane rovnake limity :)

Pretoze clovek prevadzkujuci tak rozsiahly projekt pride o vela navstevnikov, ak bude co 3 tyzdne web presuvat medzi hostingami a zakazdym to 1 den nepojde vdaka zmene name serverov...
Weby bez DB dokazes presunut bez vypadku, s DB v priebehu 5-10 minut, ak vie clovek ako na to, ale je to ajtak babracka.

Odkial mas istotu ze platim nadlimit a ze vyuzivam niektory zo sucasnych housingovych tarifov ktore si si pracne nasiel?
Pracne rozhodne nie, 30 sekund a par klikov :D Tak to uz ja samozrejme neviem, vychadzam z oficialnych udajov na ich stranke, hoci vela zakaznikov ma upravovane ceny, bud po znamosti alebo u vacsich zakaznikov a dobrych vztahoch.

Martin Tiršel: Cogent je jedna z vela spolocnosti co prenajima konektivitu a pokial je mi zname, kazde housing centrum ma niekolko zmluv s niekolkymi spolocnostiami, takze nemoze prist k pretazeniu. Je snad jasne podla rychlosti sirenia elektrickych impulzov, ze bude server vo vzdialenosti cca. do 500km promptnejsie komunikovat (riadiace data a poziadavky), nez server vzdialeny 11000km. Kuk sem, bratislava verzus new zeland:


Rozdiel je iba v pingu, rychlost je identicka...

Toho co pises, som si vedomy a mne je to jasne, ja ale narazam na to, ze produkty su prezentovane tak, ze si clovek moze natahat/vytazit kolkolen chce...
Ja stale nechapem co riesis. Neobmedzene data = neobmedzene data. Ak mesacne prenesie klient 500MB, 50GB, 100GB, je to jedno. Mam klientov so 42 646 navstevami a 93 097,18 MB prenosom za mesiac. Taktiez mam klientov s 23 navstevami a 4,77 MB mesacnym prenosom. Ake limity chces? Alebo o co ti ide? Ak niekto chce prevadzkovat ziskovy projekt, z ktoreho ma 40.000,- mesacne prijem, tak najskor to nebude panacik postaveny ako slepy pred dvere, a urcite vie co prevadzkuje a vie ake poziadavky projekt kladie na vykon. A ak si chce zachovat uspesnost (web co pojde stale, nebude potreba ho stale presuvat), bezny webhosting nepostacuje, je nutne si zakupit dedikovany / managed stroj, ktory je plne vyhradeny len pre neho a ziadne limity / obmedzenia sa ho netykaju. Vsak to je aj docela logicke, ze server za 294.000,- nebude vyuzivat jeden clovek na 60% v cene 50,- / mesacne.

... produkty su prezentovane tak ...
Pozri si par letakov z banky. Mas napr. 10 sms notifikacii zdarma, ale ze to plati iba ak si posles sam z vlastneho uctu na vlastny ucet peniaze - jakoze vramci 1 uctu, co je tak trosku dost dementne, tak o tom nepisu nikde. Fakt by som sa pozastavoval nad inou sferou prezentovania sluzieb nez je webhosting.

Weby bez DB dokazes presunut bez vypadku, s DB v priebehu 5-10 minut, ak vie clovek ako na to, ale je to ajtak babracka.
Ak si vedies externe dns, tak prepisanie IP adresy a premigrovanie db je do 2 minut. Ja som ale uvadzal standardny pripad, kedy nameservery mas daneho hostingu a musis ich menit.

Pracne rozhodne nie, 30 sekund a par klikov :D
Presne tak, existuje individualny pristup. Inak neviem a ani ma nezaujima co u inych spolocnosti znamena neobmedzene. Ja vychadzam z jasnych faktov u seba a ak sa jedna o projekt, ktory by akokolvek obmedzoval inych klientov, tak sa dana vec riesi (odstupenie od zmluvy / presun na iny server). Hranicu nie je mozne nijak stanovit, pretoze sa domeny pridavaju, pridava sa novy hw,... inak nemam nic viac co k tomu povedat. Cele je to pekne mimo temy.

Suma sumarum to zhrniem ze kdo vie co prevadzkuje, vie ake to ma naroky, tak urcite vie kam projekt umiestnit. Tiez nebudes chovat 10 slonov v klientke pre papagaja. Holt stale sa najdu ludia, co si myslia ze to je mozne - v prenesenom slova zmysle u hostingu.

www.onebit.cz nabizi k hostingu za priplatek 20kc vice domen na uctu ale jsou tam urcita omezeni

CZepepe
nic.sk