Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Zdenda Profil |
#1 · Zasláno: 26. 8. 2005, 11:44:22
Ahojky.
Chtěl jsem se zeptat jaké jsou následky toho, když stránka neprojde Validací. |
||
Fred Profil |
#2 · Zasláno: 26. 8. 2005, 11:48:57
Skoro mám chuť Ti říct, že jsi si odpověděl sám v nadpisu :-)
Pokud víš co děláš a proč tak žádné, nedávno jsem někde zahlédl pojem: řízená nevalidita Pokud nevíš co děláš můžou nastat problémy v prohlížečích, ve kterých jsi se na to nepodíval. Ty sice můžou nastat i když stránka validní je, ale pravděpodobnost je mnohem menší. |
||
Zdenda Profil |
#3 · Zasláno: 26. 8. 2005, 11:53:54
Mám stránku, kterou jsem testoval v Gecku, Opere a IE a bylo to v pohodě. Ale Validator mi našel celkem velké množství chyb, Tak nevím, jestli stojí zato ty chyby opravovat.
|
||
Fred Profil |
#4 · Zasláno: 26. 8. 2005, 11:58:19
Zdenda Vždycky to stojí za to to opravit, časem to totiž člověk začne psát validní automaticky.
|
||
Zdenda Profil |
#5 · Zasláno: 26. 8. 2005, 12:00:23
Myslel jsem si to. Opravím si to. Ale zajímalo by mě na co by to mělo vliv kdybych to nechal být tak jak to je.
|
||
Fred Profil |
#6 · Zasláno: 26. 8. 2005, 12:08:17
Záleží na tom co je to za chyby, kdyby si je někdo nějak rozdělil asi by dospěl k závěru
a/fatální neuzavřené, zkřížené, neznámé a zrušené tagy b/nepřístupné související s přístupností a použitelností alty, labely atd. c/drobné chyby třeba entity d/zbytečné, nekonfliktní to jsou nejčastěji různé zrušené attributy u tabulek jako je height, color apod. sice to asi nikde problémy nedělá, ale autor je sám proti sobě pokud to nevypakuje tam kam to patří tedy do css |
||
Timy Profil |
#7 · Zasláno: 26. 8. 2005, 12:09:08
Pixy na tohle téma naspal článek http://www.pixy.cz/pixylophone/2003_04_archiv.html#1049213163
|
||
Zdenda Profil |
#8 · Zasláno: 26. 8. 2005, 12:14:34
DíkFred. Mám tam jenom drobné chyby. Víš, docela jsem se zděsil když jsem to viděl. Díky moc. Jdu to opravit.
|
||
Zdenda Profil |
#9 · Zasláno: 26. 8. 2005, 12:15:21
Mrknu na toTimy. Dík
|
||
wizard Profil |
#10 · Zasláno: 27. 8. 2005, 09:04:00
Jinak je validní kód vlastně k ničemu, jsou tu zastánci i lidé, kteří říkají, že validní kód není důležitý, viz www.webylon.info
|
||
Zdenda Profil |
#11 · Zasláno: 27. 8. 2005, 10:00:08
wizard Že by W3C nutilo psát validní kód pro nic za nic? A co třeba v budoucnu? Nikdo nenůže vědět co bude. Já si myslím, že psát validní kód se určitě vyplatí.
|
||
Fred Profil |
#12 · Zasláno: 27. 8. 2005, 11:23:24
wizard No jo webylon, jsou to skvělé stránky se spoustou argumentů atd. Jenže je psal člověk, který zjevně ví o čem píše a jestli Ti to neuniklo, tak má w3c dokonale prostudované. A to je to proč je nemám rád, ono by totiž na nich měla být vstupní stránka něco jako jen pro dospělé. Když si to přečtou nějaké špičky v oboru, tak si z toho určitě vezmou nějaké ponaučení a trochu to krotí validní extrémisty, ale pro začátečníka jsou prostě kontraproduktivní. Přečte si je a zastaví to jeho vývoj, vykašle se na validitu atd. protože to někde četl a je to pro něj pohodlnější. A to je ten problém, prostě si myslím, že je nejdřív potřeba si w3c pravidla alespoň na 80% osvojit a teprve pak je porušovat. Odkážu zdánlivě nesouvisející článek u Radka Hulána http://hulan.cz/blog/item/dve-zaby
|
||
Leo Profil |
#13 · Zasláno: 27. 8. 2005, 11:33:13
"A to je ten problém, prostě si myslím, že je nejdřív potřeba si w3c pravidla alespoň na 80% osvojit a teprve pak je porušovat."
Nejak tak, je rozdil mezi neznat (ignorovat, kaslat na ne) a vedome v oduvodnenych pripadech porusovat kdyz vim, co delam (a znam je). Leo |
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0