| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Koukes Profil * |
#1 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:01:16
<link href="./css/design.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
Asi hloupý dotázek, tečka před adresářem/složkou v kterém je umístěn externí soubor css je nezbytná? Viděl jsem to na nějaké stránce a docela mě to zaujalo. Nevíte? |
||
| *Čvachta* Profil * |
#2 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:04:45
Napiš třeba jen
<link href="css/design.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> to ./ značí myslím aktuální složku. Viz http://www.jakpsatweb.cz/clanky/lomitka-tecky.html |
||
| Miloš Profil |
#3 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:10:03 · Upravil/a: Miloš
*Čvachta*
to ./ značí myslím aktuální složku Tak tak, ./aktualní_adresář ./ není nutné psát; používají to (b)IMHO ti, kdo jsou z *n?xů navyklí na to, že aktuální adresář není standardní součástí PATHu. Měl bych proto k thematu dotaz: může se někdy stát, že zápis bez ./ nebude fungovat? Je to teoreticky možné? |
||
| Miloš Profil |
#4 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:11:50
A dotaz 2:
za jakých podmínek lze použít cestu k souborům v /kořeni_webu ? |
||
| thingwath Profil |
#5 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:12:58
Těžko. Proč by to nemělo fungovat?
|
||
| thingwath Profil |
#6 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:14:34
To druhé myslím tehdá, když nastavíte <base>, ale to si vůbec nejsem jistý. Asi to jde i bez toho, ale nevím co se bere jako základ.
|
||
| Miloš Profil |
#7 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:17:37
thingwath
Těžko. Proč by to nemělo fungovat? Viz to, co jsem psal výše o *n?xech: aktuální adresář není standardní součástí PATHu |
||
| thingwath Profil |
#8 · Zasláno: 3. 4. 2006, 22:23:02
To ne, i když třeba na takovém prý ,hardcore` Slackwaru pro uživatele s UID != 0 ano. Jenže web není shell.
|
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0