URL

...když specifikace HTML 4.01 říká, že tam být musí.
Teď si říkal, že doctype není povinný! Tak si nejdřív sakra rozmysli, jaký máš názor!

Backflip
Já vím naprosto přesně, jaký mám názor, ale ty už se nauč číst. Předtím jsem napsal:

„ve starších verzích HTML [tedy HTML 3.2 a 2] doctype nebyl povinný vůbec, Chamurappi říká, že není povinný ani dnes [HTML 4.01] a odkazuje se na SGLM.“

a teď jsem napsal, že specifikace HTML 4.01 říká, že doctype je povinný.

Co je na tom nejasného? :-)

(i když mě tak napadá, že si těmi staršími verzemi a povinností psát doctype nejsem jistý, protože jsem to četl na wiki a neověřoval si to :-/)

Nebuďme jak malá děcka a nehádejme se. Vždyť na začátku chtěl jen Bred vědět, co to ta adresa je, vysvětlení dostal, že je to název složky. Šli jsme přes problematiku lomítka na konci adresy a skončili jsme u toho, jestli je nebo není doctype povinný.
Nechme už toho.

Backflip
Specifikuje typ dokumentu

Ptal jsem se na důvod, ne co specifikuje. BTW, doctype typ dokumentu určitě nespecifikuje.

Že ne? Vždyť od toho se to jmenuje, doctype je zkratka document type!!! Jestli nevěříš, koukni se sem. Píšou tu: Doctype = specifikace DTD.
O DTD píšou zde: DTD = definice typu dokumentu
Co z toho vyplývá? Že doctype specifikuje typ dokumentu!
Ještě nějaké námitky nebo ti to už stačí?

Ptal jsem se na důvod, ne co specifikuje.
To si stojíš sám proti sobě, protože to, že specifikuje typ dkumentu je ten důvod, a ten si chtěl slyšet...

Reaguji na Backflipa:
Zkratka <!doctype> znamená „Document Type Declaration“, což po překladu ze SGML do češtiny je „deklarace kořenového elementu“. Tato deklarace se může (ale nemusí) odvolávat na definici typu dokumentu (DTD), což je schéma, podle něhož lze obecně kontrolovat validitu dokumentu.
Prohlížeče se o validitu nikdy nezajímaly, odjakživa znaly jen jednu jedinou verzi HTML (nikde nespecifikovanou), proto vynechání té deklarace ničemu neškodí. V praxi v HTML není pravda, že <!doctype> něco specifikuje.

Backflip

Jak myslíš, dál se s tebou hádat nebudu. Zas tolik o to, abys to pochopil, nestojím :o)

Takže pro ty, kteří mě nepochopili:
Když je na konci lomítko, značí to soubor, ve kterém je lazelen a načten index.* Tj obě následující adresy jsou totožné

http://www.example.com/
http://www.example.com/index.*

Samozřejmě je možno to dále upravovat pomocí mod_rewrite


Druhý případ je bez lomítka na konci, což vyhledává soubor:
http://www.example.com // vyhledá soubor

Pokud není soubor nalezen, vyhledá složku (tj přidá na konec lomítko):
http://www.example.com/ // nalezne složku a z ní automaticky (záleží na konfiguraci serveru) zobrazí index.*

Samozřejmě je možno to dále upravovat pomocí mod_rewrite

Reaguji na Dranela:
„Tj obě následující adresy jsou totožné“
Nemusí být. Záleží na tom, jak je nastavený server. Kupříkladu IIS mívá jako výchozí stránky „Default.htm“.

„Druhý případ je bez lomítka na konci“
U takhle samostatné domény nezáleží na tom, jestli je na konci lomítko. Je tam vždy doplněno prohlížečem.

Chamurappi
Nemusí být. Záleží na tom, jak je nastavený server. Kupříkladu IIS mívá jako výchozí stránky "Default.htm".
O tom nastavení serveru jsem to psal o několik řádků níž. Doufal jsem, že si to přeberete. Dobře:

default.* nebo index.* (+podle .htaccess) (* = php|html|htm)

U takhle samostatné domény nezáleží na tom, jestli je na konci lomítko. Je tam vždy doplněno prohlížečem.
Ale vždyť to tak funguje i u (pod)adresářů. Viz:

http://lenard.wz.cz/PHP
http://lenard.wz.cz/PHP/

Reaguji na Dranela:
„Ale vždyť to tak funguje i u (pod)adresářů.“
Jen zdánlivě. Tam už záleží na nastavení serveru — ten řekne prohlížeči, jestli se má přesměrovat na adresu s lomítkem. V případě chybějícího lomítka za doménou se žádné přesměrování neděje.

Chamurappi
Ok. Takže výsledek zní: Záleží na nastavení serveru :)

Dranel
Už jsem tady dával dva rozdílné „stejné“ odkazy:

http://matematika.havrlant.net/goniometrie
http://matematika.havrlant.net/goniometrie/

(btw všimněte si, že na té druhé stránce mám krásně rozhozené relativní odkazy v menu)

Len pre zhrnutie:

www.examle.com
www.examle.com/
Obidve tieto URL sú tie isté.

www.examle.com/zlozka
www.examle.com/zlozka/
Každá z týchto URL je iná.

Anonymní
Opravil bych to druhé na:

www.examle.com/soubor
www.examle.com/zlozka/
Každá z týchto URL je iná.

www.examle.com/soubor
www.examle.com/zlozka/
Každá z týchto URL je iná.

Tak to každopádně :o))

Tak teda pre prílišných detailistov len pre zhrnutie:

www.examle.com
www.examle.com/
Obidve tieto URL sú tie isté.

www.examle.com/zlozka-slozka-subor-soubor-alebo-hocico-ine
www.examle.com/zlozka-slozka-subor-soubor-alebo-hocico-ine/
Každá z týchto URL je iná.

Nechte examle.com na pokoji a používejte expample.com ;-)

Nechte examle.com na pokoji a používejte expample.com ;-)
Síce pôvodne chyba, ale aj www.examle.com je funkčné.

Dranel
Hele nic proti tobě ale ten kdo tady jako první rozhlašoval že na konci lomítko být nemá si byl ty:
Kdyžtak se to dělá www.example.cz/neco (bez lomítka na konci) - 12. příspěvek odshora na první straně

Nevíte někdo jak se dají zamaskovat odkazy , které nechci aby lidi viděly v originální podobě ale chci aby z toho odkazu mohli stahovat? díky všem za odpovědi

Co to je „v originální podobě“?

Backflip
A protiřečím si snad? Říkám, že u souboru na konci lomítko být nemá, u složky ano. To je to tak těžké pochopit proboha?

Str4wberry - Mam odkaz třeba http://sweb.cz/koczka.p/La%20la%20laj-Ewa%20Farna.mp3 nechci aby byl videt tak jak jsem ho sem napsal ale aby z nej sla ta mp3 stahnout

Str4wberry
http://sweb.cz/koczka.p/La%20la%20laj-Ewa%20Farna.mp3 mam tenhle odkaz a nechci aby na strankach byl videt v tyhle podobe ale aby z něj šla stáhnout data který obsahuje

gembler
www.jakpsatweb.cz/server/htaccess.html
www.jakpsatweb.cz/server/mod-rewrite.html

Odpovídám gemblerovi:
Takovýto dotaz je tu tak jednou do měsíce => zkus trochu hledat.

Str4wberry
Do měsíce? To by jich bylo trochu málo ne? :)

Odpovídám Dranelovi:
Tohle je něco jiného. (Než pravděpodobně myslíš.)