Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
MirekL Profil |
#1 · Zasláno: 28. 12. 2007, 14:42:07
Zdravím,
snažím se začít v webem a nevím v jakém formátu vkládat obrázky. Zatím jsem vše ukládal v png, ale když se tak kouknu na jiné weby, tak většina používá jpg nebo gif. Přitom mnou ukládaný png mají až několikanásobně menší velikost než jpg. Existuje tedy nějaký pravidlo proč a kdy volit jaký formát obrázku? Nejčastěji používám screenshoty o velikostech až 700x700px, ale i malé ikony cca 16x16px. Díky Mirek |
||
Str4wberry Profil |
#2 · Zasláno: 28. 12. 2007, 14:51:52
Používej ten formát, ve kterém bude obrázek datově nejmenší (v přijatelné kvalitě).
Něco o tom najdeš i na JPW. http://www.jakpsatweb.cz/obrazky-priprava.html |
||
Mistr Profil |
#3 · Zasláno: 28. 12. 2007, 14:56:42
MirekL
Nabídnu i jiný zdroj podobných informací: http://pokusna-krysa.webpark.cz/smes/obrazky-optimalisace.html |
||
Fnesveda Profil |
#4 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:07:57 · Upravil/a: Fnesveda
MirekL
Přitom mnou ukládaný png mají až několikanásobně menší velikost než jpg. Png a mít několikanásobně menší velikost než jpg? To nejde už z principu, png ukládá obrázek bez komprese pixel po pixelu, kdežto jpg ho komprimuje, což je na něm i vidět, protože má menší kvalitu než png. Chybka se vloudila;) |
||
Měsíček Profil |
#5 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:09:16
png menší kvalitu než jpg? Slyším prvně.
|
||
Bubák Profil |
#6 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:15:16 · Upravil/a: Bubák
Všechny tři formát, používané na webu, používají komprimaci.
GIF, PNG - neztrátovou, výsledek je shodný s originálem JPEG - ztrátovou, výsledek je originálu podobný |
||
Timy Profil |
|
||
Joker Profil |
#8 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:38:09
MirekL
Na to jsou vcelku jednoduché rady: JPG: Ztrátová komprese, rozmazává ostré hrany. Vhodný pro fotky. PNG: Bezeztrátová komprese. Hodí se tam, kde to rozmazání ostrých hran vadí. Geometrické tvary, text, screenshoty aplikací. Použití průhlednoti je trochu riskantnější kvůli IE6 GIF: kreslené obrázky o méně barvách, animace, průhlednost. |
||
Manq Profil |
#9 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:39:24
GIF: kreslené obrázky o méně barvách, animace, průhlednost.
Jen doplním: přechody. |
||
habendorf Profil |
#10 · Zasláno: 28. 12. 2007, 18:45:43
Joker
PNG: ... Použití průhlednoti je trochu riskantnější kvůli IE6 Není. |
||
Joker Profil |
#11 · Zasláno: 28. 12. 2007, 19:06:06
habendorf
PNG: ... Použití průhlednoti je trochu riskantnější kvůli IE6 Není. Je :-) Že to v některých případech jde uložit i tak, aby to IE6 vzal, neruší platnost toho výroku. |
||
habendorf Profil |
#12 · Zasláno: 28. 12. 2007, 19:20:40
Joker
Řeč tu o tom byla mnohokrát. S průhledným png IE6 žádné problémy nemá. |
||
MirekL Profil |
#13 · Zasláno: 28. 12. 2007, 19:29:32
Průhledné obrázky nepoužívám. Jak jsem psal - většina obrázků jsou screeny nebo jejich části (takže dost stejnobarevných ploch, poměrně málo barev). Dělal jsem pár pokusů a v 95% má png poloviční až třetinovou velikost a kvalita png, jpg a gifu má při zachování původní velikosti obrázku stejnou kvalitu (pouhým okem nepoznám rozdíl.
|
||
thingwath Profil |
#14 · Zasláno: 28. 12. 2007, 19:36:34 · Upravil/a: thingwath
Pro obrázek s malým počtem barev a velkýma stejnobarevnýma plochama je JPEG absolutně nevhodný, PNG a GIF jsou v tomhle směru dost stejné, záleží na tom. PNG zvládne alfa kanál, GIF animace, jinak to vyjde nastejno. (A ano, pro takovéto obrázky je slušná šance, že v PNG to bude menší než s JPEG.)
|
||
MirekL Profil |
#15 · Zasláno: 28. 12. 2007, 20:38:51
Díky za rady pánové, zůstanu tedy u png.
|
||
Mistr Profil |
#16 · Zasláno: 29. 12. 2007, 02:17:22
MirekL
Díky za rady pánové, zůstanu tedy u png. Takže můžeme téma považovat za vyřešené a možné zavřít? |
||
Časová prodleva: 16 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0