V čom je XHTML lepší ?

To tu dnes nikto nepoužíva vyhľadávanie?
http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=10&topic=9 76

No jak vidis, kazdy ma svuj nazor:)

nový tagy a novinky
V případě XHTML 1.0 ne, to je pouze HTML 4.01 přepsané do XML. Verze 1.1 už je mírně odlišná, ale MSIE ji neumí. Verze 2.0 bude (?) úplně něco jiného.
Jde hlavně o změnu přístupu. Zatímco dříve bylo trendem přidávat značky, dnes se spíš značek zbavuje, tvůrci standardů si uvědomují, že HTML není PostScript.

dnes se spíš značek zbavuje
Zato se rozšiřuje CSS...

Ale nikde sem se nedočet v čom je lepší XHTML než HTML??
Pro mňa v ničom.

Z mojeho pohledu je XHTML pro uživatele zatím nanic. Ale pro designéry a programátory má XHTML výzam, protože je nutí psát čistčí kód a nedělat tolik prasáren. Je to stejné, jako když třeba překládám program a snažím se, aby tam nebyly nejen žádné chyby, ale ani žádná varování. I u HTML nepokládám kód za hotový dokud se nelíbí validátoru a projde bez chyb.

Podľa mňa, ak kód funguje, tak je všetko v poriadku.

Kosek mal na Intervale (myslím), článok "Proč nepoužívam XHTML". V diskusii si ho potom pekne podali.

Tady je odkaz na ten Koskův článek: http://interval.cz/clanek.asp?article=3600
Jako reakci na to Pixy sepsal článek Proč používám XHTML: http://interval.cz/clanek.asp?article=3609
I toho si v diskuzi pěkně podali.

Jaký je vlastně rozdíl v syntaxi HTML a XHTML? Že se nepárové tagy zapisují <br/> nebo ještě jiný??

A že se všechno píše malými písmeny a ty značky, kterým se říká "párové", musí být uzavřené. Všechny atributy musí mít přiřazenu hodnotu, všechny hodnoty atributů musí být v uvozovkách (i čísla).
Například takovýhle HTML kód:

<select multiple>
<option>opt1
<option>opt2
</select>
<img src="x.jpg" width=10 height=10>

Se v XHTML zapíše takhle:

<select multiple="multiple">
<option>opt1</option>
<option>opt2</option>
</select>
<img src="x.jpg" width="10" height="10" />

Doplňte mě, jestli jsem na něco důležitého zapoměl.

llooku, tenhle výborný příklad si s dovolením půjčím do JPW.

Všechno co píšu do diskuze může kdokoli kdykoli citovat nebo použít.

je k tomu tematu nekde neco pro laiky? TREBAS nekde ja JPW (www.JakPsatWeb.cz)?

Nasel jsem jen o doctype HTML 3.2 EN, coz mi nepomuze vyznat se v tom jestli mam psat
HTML 4.01 nebo XHTML 1.0, nevim co znamena strict a transitional u obou. Zkratka v tom mam bordel a protoze se chci naucit CSS a nepouzivat jen ramce a stary dobry tabulkovy design ocenil bych kdyby mne nekdo nasmeroval k dalsim informacim. Diky.
Jirka Cech

llook: Chybi ti tam

alt

u elementu

img

.

pokud jsem vse pochopil spravne, tak HTML 4.01 (ktere je dnes pro publikovani 'bezpecnejsi' diky podpore v soucasnych browserech) by melo jit v budoucnu nejak mechanicky (automaticky) na XHTML jakekoli v te dobe aktualni verze...pletu se?? XHTML je pravdepodobne mene tolerantni k chybam, ne?

JiK: Nevypadlo ti v té první větě nějaké slůvko? Pokud myslíš převést, tak pokud už teď budeš v HTML dodržovat zásady zápisu v XML, tak jo :-)

Každopádně - následuje můj názor - pokud posíláte typ text/html tak je úplně jedno co tam máte, protože prohlížeč stejně bude zpracovávat HTML. Jediné na čem tam záleží, jsou módy prohlížeče a na ně nějaké XHTML/HTML vliv přímo nemá. Vem čert všechnu tu zpětnou kompatibilitu a podobné brzdy všeho pokroku :-(

ano chybi tam sluvko prevest. Aspon je videt jak je jazyk informacne redundatni :)
Co myslis tim zasady zapisu v XML? tagy malym, dusledne uvozovkovani a tak??

Jo, ono, určitě by to šlo převádět i bez toho, ale bude to náročnější na programování a určitě ne bezchybné.