« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Autor Zpráva
Tin
Profil
Zdá se, že tu čest, začít devatenáctou stránku tohoto tématu, si uzurpuju pro sebe…

1) Nedávno jsme oslavili třetí narozeniny ;-)

2) odpověď na otázku padla už v první reakci (IMNSHO)

3) zbytek už je snůška keců, vzájemného napadání, rvaní se o svůj názor

4) objevily se dva základní důvody proč: svoboda vs striktnost

5a) někdo je nadšen, že všechno musí takatak a nikdy jinak
5b) jiný má rád možnost udělat to jednodušeji

6) to ž X je módní bylo naznačeno už na straně 2#11

7a) ad 5b) to jsem i já. možnost vynechávat </li>, </td>… úžasně zjednodušuje a zpřehledněje kód. VELKÝMI si můžu označit základní prvky stránky: <DIV id=obsah><h1>….<p>…..</DIV>
7b) ad 5a) tyhle lidi stále nechápu. Jakou má výhodu, že nic nemůžu? Kdo po mně ten kód bude číst? — prohlížeči je to jedno. Já si ho napíšu pro sebe. A kdo dál: kolega — pak se dohodneme, jak nám to společně vyhovuje. Někdo cizí, kdo chce kousek opsat — to je jeho problém, ne můj.

8) a pozor, možná bude NEOTŘELÁ myšlenka:
za ohromným rozvojem webu stála vzájemná funkčnost nekompatibilních stránek a prohlížečů. Ale základ stránky fungoval vždy. A to díky prosté zásadě html "Co neznáš, ignoruj!". Tím byly stránky kompatibilní zpětně, dopředu i do stran…
A co xhtml? "Co neznáš, je chyba. STOP!!!"
amon
Profil
ja to vidim ako koder takto, kedze objednavatelia vecsinou chcu mat stranku "validnu XHTML" tak ak robim pre nekoho zakazku, kodujem v XHTML, aby boli OK. ak vsak robim neco pre seba, urcite mam radsej HTML, lebo je volnejsie, a ma jednoduchsi kod (ziadne blbosti ako <img />, <xml ...>, <br />...)...
Pajuc
Profil *
tyhle lidi stále nechápu. Jakou má výhodu, že nic nemůžu?
Striktnější kód je snazší automaticky zpracovat, systematičtější jazyk je snazší pochopit.
Proč se tolik ujalo XML, místo zavedeného SGML? Předpokládám, že to jsou ty dva uvedené důvody, ne nějaká propagační kampaň.

U HTML si často nejsem něčím jistý a to mi vnitřně vadí. Například teď nevím, jestli
- všechny řádkové prvky musí mít povinně koncový tag (myslím, že ano)
- se u atributů id a class rozeznávají velká a malá písmena (prý ne)
- class=moje-trida je zapsáno korektně (myslím, že ano, že uvozovky tam být nemusí)

Jinak na XHTML se mi líbí CDATA, kam se dá napsat HTML kód normálně a ne zaplavený entitami. Kdyby IE podporoval XHTML, určitě bych to využil.
joe
Profil
Mě je celkem jedno jako co to píšu, ale už jsem si zvykl na XHTML, tak píšu kód jako XHTML a celkem mě nezajímá, jestli daný prohlížeč to bere jako normální HTML nebo XHTML. Prostě se řídím DTD pro XHTML a víc mě k tomu nezajímá.
Lexter
Profil
A já píšu v html, protože už mám hodně dlouho takovou šablonku připravenou na disku. Už dlouho jsem neviděl zákazníka, který by věděl co to vlastně je a nebo stačilo pár vět na ujištění, že je fuk jestli HTML/XHTML. Kdyby ta šablonka byla v X, psal bych v něm.
joe
Profil
vlastně viz. Lexter :) Jenom rozdíl v tom, že já ji nemám přípravenou, ale vždycky ji žkopíruju už z fungujícího webu (z těch co jsem dělal samozřejmě). A jedno to je, důležité je, aby to bylo všude zobrazitelné.

Nemám čas tady procházet tak dlouhou diskuzi a nechápu proč je tady tolik příspěvků. Prostě si pište v čem chcete, ale hlavně to pište tak jak to má být a neplácejte třeba anglické a české id a class do jednoho. Je docela sranda procházet weby kde je jeden z prvních divů označený jako id hlavicka a poslední footer.

Není nad čím diskutovat...
Jimmy Hayek
Profil
Lexter
A já píšu zase v XHTML - ovšem důvody jsou stejné jako u Lextera... ;-)
Chamurappi
Profil
Reaguji na joa, Lextera, joa a Jimmyho Hayeka:
Tohle vlákno není anketa. Výhodou (X)HTML není to, že na něj jste zvyklí.
joe
Profil
Chamurappi
Já tohle téma jako anketu taky nebral. A z mého prvního (?) příspěvku je zřejmé, že žádné výhody nejsou...
Jimmy Hayek
Profil
Chamurappi
Výhodou (X)HTML není to, že na něj jste zvyklí.
Ne? A na to jsi přišel jak? Pro mě je to třeba výhoda, jelikož si nemusím zvykat na HTML. Myslím, že 3/4 tohoto celého vlákna jsou vlastně jen subjektivní pocity, které jsou rádoby technicky obhajovány. Cílovému uživateli či návštěvníkovi webu je naprosto u řiti, jestli koukána web děláný v HTML nebo v (rádoby) XHTML. Celá tahle diskuse je nesmyslná. Ať si každej dělá v čem chce, hlavně ať dělá alespoň trochu přínosné weby...
Chamurappi
Profil
Reaguji na joa:
píšu kód jako XHTML a celkem mě nezajímá, jestli daný prohlížeč to bere jako normální HTML nebo XHTML
Kdyby ho bral jako XHTML, poznal bys to podle řady symptomů. Nefunkčnost JS počítadel návštěvnosti, drakonické chybové hlášky v případě syntaktické chyby, fungující XML deklarace…

A z mého prvního (?) příspěvku je zřejmé, že žádné výhody nejsou
Je z něj zřejmé, že žádné výhody nevyužíváš. Tenhle názor už tu zazněl minimálně osmkrát. Když tu stovka lidí zopakuje, že používá to, na co je zvyklá, a že ji výhody nezajímají, budou 3/4 vlákna narvané subjektivními pocity.


Reaguji na Jimmyho Hayeka:
Ne? A na to jsi přišel jak?
Nemůže být objektivní výhodou obou jazyků totéž.

Myslím, že 3/4 tohoto celého vlákna jsou vlastně jen subjektivní pocity
Mýlíš se. Koukáš na tuto debatu poněkud povrchně. Tohle není flamewar, veškerá technická obhajoba té či oné strany zpravidla dává smysl. Prosím o trochu nadhledu.

Cílovému uživateli či návštěvníkovi webu je naprosto u řiti, jestli kouká na web děláný v HTML nebo v (rádoby) XHTML.
Zde probíráme i skutečné XHTML, budoucnost značkovacích jazyků a podobné věci. Není důležité, jestli to považuješ za nedůležité. Asi je tu všem jasné, že návštěvníkům jsou veškeré teoretické aspekty tvorby webu ukradené.

Ať si každej dělá v čem chce
Tohle klišé tu už také zaznělo mnohokrát a je pořád stejně zbytečné. Čtenář této diskuse se rozhodne na základě faktů (těch tu je přehršel) vynásobených svými subjektivními pocity. Nikdo nikomu nic nenutí.
Jimmy Hayek
Profil
Chamurappi
Dobrá, uznávám, že někomu jako ty tohle vlákno je k nečemu dobré... Pokud ale beru výhody/nevýhody (X)HTML z čistě praktického hlediska a z pohledu tvůrce webů, ne z pohledu teoretika a znalce značkovacích jazyků, jsou většinou rozdíly mezi XHTML a HTML minimální... Tedy například pro mě, kdy změnou pár lomítek a několika drobností změním dokument XHTML v HTML během 20 vteřin a v tu chvíli jsou oba jazyky pro mě rovnocenné.

Tohle klišé tu už také zaznělo mnohokrát a je pořád stejně zbytečné.
Mno myslím ale, že nejlépe vystihuje podstatu věci.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Vaše odpověď


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: