Pouze // místo http://??

lukas7:
Slouží to pro zápis URL s relativním protokolem.
V praxi tedy odkaz vedoucí na //example.com/foo povede ze stránky http://example.com na http://example.com/foo,
ale ze stránky https://example.com povede na https://example.com/foo

Reaguji na Jana Tvrdíka:
A z uložené stránky file:///něco.html povede na file://example.com/foo, kde s velkou pravděpodobností nebude to, co je na HTTP a HTTPS variantách.


Reaguji na lukase7:
„jakou to má výhodu a jak je možné, že to funguje?“
Výhodu to má, pokud nevíš, jestli tvá stránka poběží na HTTPS. Jinak převažují nevýhody.

Chamurappi:
„Jinak převažují nevýhody.“
Konkrétne aké nevýhody a na akej úrovni? Poprosím trochu priblížiť.

Reaguji na Kuba2:
1) Pravděpodobná nefunkčnost na jiných protokolech než HTTP a HTTPS.
2) Jak se s tím poperou archivační služby a webové anonymizéry? Budou odkazovat na živou verzi, nebo na archivní/anonymizovanou, nebo adresu úplně rozbijí?

Nad těmito drobnými problémy může někdo mávnout rukou, ale já raději mávám rukou nad tím, že bych mohl ušetřit pět bajtů :-)

Ono to běžně moc nedává smysl. Normálně se URL udávají jen jako relativní cesty (nebo absolutní od rootu webu). A když odkazuji na cizí stránku, protokol bych měl zadat. Některé weby na HTTPS portu 443 vůbec nenaslouchají (nebo posílají jiný obsah, nebo nemají validní certifikát, ...). Pak se musí použít http://. Ve všech ostatních případech je výhodnější použít https, pokud nám nevadí ten několika milisekundový overhead SSL handshaku. A nevadí přitom, že sami máme stránku bez šifrování. Šifrované připojení totiž má snad jenom výhody. Nechápu, proč se vymýšlí tyhle připitomnělé nesmyslnosti, které v tom akorát zase dělají bordel (a snad ani nefungují pořádně ve starších prohlížečích).

Prostě když někde nabízejí //:, použij https://, protože to znamená, že SSL podporují.