xhtml deklarace - problém při přechodu na jiný server

Reaguji na Martina:
„spousta lidí, včetně mě, musí pořád dokola číst, jak Chamurappi strašně nesnáší xhtml“
Jak vidíš, ne všichni zaujímají vůči mým slovům stejně negativní přístup.


Reaguji na thingwathe:
„Chamurappi objektivně hodnotí některé problémy XHTML & spol. Dalším věcem dává prostor o poznání menší, pokud vůbec nějaký“
Máš pravdu, že je trochu zbabělé zaměřit se na nejslabší článek webových standardů. Však již také pečlivě zkoumám CSS.

„Fakta se tam uvádí jenom, když je nezbytné nebo když do textu ladí proti konsorciu“
Četl-li jsi pozorně, pak víš, že zdaleka nekritizuji jen konsorcium, ale i postoj odborné veřejnosti. Nejen proto, že specifikace W3C považují za svátost, ale i proto, že jim často pořádně nerozumí.

„U činů, které do kontextu zapadají jako zlé, se nikdy hlubší důvody nehledají“
Hledají. Hledal jsem je velmi dlouho. A v nich jsem našel další nekonzistence. Yuhů mi vytýká nedostatek stručnosti a má pravdu. Věcem, které jsou na popis příliš rozlehlé, se raději vyhýbám. Ne proto, že se nehodí do krámu.

„konsorcium to dělá už jenom ze zlomyslnosti“
Konsorciu jsem nikdy nepřisuzoval zlé úmysly. Nevnímám ho jako mračícího se padoucha s navoskovaným knírem, ale jako instituci, která funguje tak, jak umí.

„myslím, že i s Chamurappim bychom se shodli na tom, že to zrovna dvakrát vyvážený textík není“
Popisuji objektivní vady neobjektivním způsobem. Nemůžeš má tvrzení brát jako jediný zdroj informací. Nemůžeš je ovšem ani odvrhnout jako slova zaujatého nesnášenlivého blázna. Vzhledem k požadavku na stručnost je to postačující stav.

Nesuď, abys nebyl souzen. Tvé reakce na má slova v této diskusi jsou na tom s objektivitou, řekl bych, mnohem hůře. Ani jednou jsi nevyjádřil souhlas, naopak se snažíš nesouhlasit úplně se vším. A veškerá oponentura zpravidla spočívá ve vyjádření jakéhosi beztvarého nesouhlasu s tím, co říkám. Vytýkáš mi, že nepřináším žádné řešení problému (což není pravda, dokáži být nápomocen), ale samotná ta výtka už tuplem nic neřeší.

„Jejich odpovídající propojení a využití by umožnilo spoustu báječných věcí, které si myslím kritici někdy ani nedokáží představit.“
XML, XPath, XSL Transformace, SOAP, všemožné další aplikace XML -- to je můj denní chleba. XHTML užívat nemusím, což mě těší. Ano, je to ohromně báječné, jak to dohromady funguje*, ale k tomu, abych XML věci užíval, jsem donucen okolnostmi. Ve skutečnosti oproti SGML nepřináší vůbec nic nového. Vidím dva obecné metajazyky, jeden pokřivený a slavný, druhý standardizovaný a neznámý.
*) Až na několik much způsobených nedokonalými a naopak příliš dokonalými XML procesory. Taková moucha dokáže sežrat i celý den. Sláva drakonismu.


Reaguji na habendorfa:
„A až ti jednou klient řekne, že pokud mu web neuděláš v xhtml, tak si ho nechá udělat jinde“
Jenže kdo takto vychoval klienty? Odkud oni ví, že mají požadovat XHTML? Řeklo jim to W3C? Ne.

„budeš chtít poradit a někdo tě pošle do háje výkřikem nepoužívej XHTML“
1) Naznačil, že jsou to jeho stránky, on tedy volí jazyk.
2) Problém byl již dvě hodiny vyřešen. Jinak bych mu řešení poradil.
3) Běžně se neomezuji na výkřiky.

Chamurappi

OT: je fakt obdivuhodné, s jakou zarytostí brojíš vůči w3c a jejím standardům... jen pro zajímavost, co se o tobě píše jinde...: http://www.dgx.cz/trine/item/konec-w3c-prostrednictvim-psa-pana-foustk y#comment-922

Reaguji na mata:
Však jsem také Pixyho vyzval, ať mě konstruktivně zkritizuje, s pomocí argumentů. O nějakou dobu později opět nazval Webylon demagogickými bláboly, opět bez jediné konkrétní výtky (navíc překrucuje význam pojmu demagogie). Na moji reakci již bohužel neodpověděl.

Brojím proti obrazu konsorcia ve společnosti. Neruším jeho činy, ruším význam těch činů. Myslím, že vhodnější označení než kritika, je dekonstrukce.

hokič
Nebyl by k dispozici zroják toho nefungujícího html souboru? Zatím jsme se totiž v této diskusi dopátrali všeho možného, jen ne toho v čem skutečně spočívá ten problém s funkčností těch html souborů.

Myslím že problém je v tom, že z jakéhosi záhadného důvodu se stránka na serveru předává ke zpracování php enginu, který první řádek považuje za php script. Tomu by odpovídalo i to, že na jednom serveru to běží a na jiném ne.
IMHO nic nezkazíš, pokud stránku uložíš s příponou php a začneš

<?php echo '<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>' ?>

Pak by to mělo bez problémů běhat vždy a všude.

hokič
Viď hneď druhý príspevok, tam si mal riešenie hneď od začiatku :-)