| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| mata Profil |
#1 · Zasláno: 23. 3. 2006, 08:32:39
Má dnes ještě smysl číst specifikaci HTML 3.2 a starší nebo je to zbytečné a stačí HTML4.01 + XHTML?
|
||
| Dero Profil |
#2 · Zasláno: 23. 3. 2006, 08:39:07
Začnu oklikou - je to nadmíru zajímavé.
Má cenu si je alespn jednou přečíst, člověk se dozví spoustu zajímavých souvislostí, mnohem snáze si pak uvědomí, jak ten jakzyk postupoval a jak se vyvíjel. Takže já říkám ano, cenu to má. Studovat ani ne, číst rozhodně ano. |
||
| Radek Hrabůvka Profil |
#3 · Zasláno: 23. 3. 2006, 09:10:15
mata Pokud tě širší souvislosti zaujmou, doporučuji ti přečíst také nnávrh XHTML 2.
|
||
| mata Profil |
#4 · Zasláno: 23. 3. 2006, 09:51:02 · Upravil/a: mata
Pokud tě širší souvislosti zaujmou, doporučuji ti přečíst také nnávrh XHTML 2.
Směrem "do budoucna" se toho snažím přečíst co nejvíce (pro přehled v oboru je to víceméně nutnost), šlo mi především o směr zpět - jestli má smysl se babrat v tom co bylo. Pokud budu mít čas a náladu tak se asi prokoušu i tím starším a aspoň budu mít souvislosti. |
||
| Timy Profil |
#5 · Zasláno: 23. 3. 2006, 12:28:07 · Upravil/a: Timy
mata
"Nikdy nevěřte webmasterovi, který poučuje o budoucnosti a nezná vůbec minulost." (citováno z webylonu) Já s tím souhlasím. Mimochodem zajímáš-li se o budoucnost, možná bys měl pročíst i návrh (X)HTML 5. Je to jedna z možných budoucích alternativ. |
||
| Tomik Profil |
#6 · Zasláno: 23. 3. 2006, 12:50:17
mata
Naprosto souhlasím s Derem, nutnost pro webdesign to rozhodně není, ale vřele to doporučuji a občas je to i docela zajímavé... :) |
||
|
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
| Mlíčňák Profil * |
#7 · Zasláno: 26. 3. 2006, 11:10:53
HTML 3.2 a HTML4.01 + XHTML - je někde popsáno v češtině?
|
||
| Acci Profil |
#8 · Zasláno: 26. 3. 2006, 11:12:38
Timy
Kde se v té specifikaci píše, že se jednoa o HTML 5? Já vidím jen Web Applications 1.0. |
||
| Acci Profil |
#9 · Zasláno: 26. 3. 2006, 11:14:24
|
||
| Timy Profil |
#10 · Zasláno: 26. 3. 2006, 11:36:10 · Upravil/a: Timy
Acci
"For compatibility with existing content and prior specifications, this specification describes two authoring formats: one based on XML (referred to as XHTML5), and one using a custom format inspired by SGML (referred to as HTML5)" Lidi točící se kolem toho návrhu ho běžně nazývají HTML5. Tady jsou všechny překlady: http://www.w3.org/2005/11/Translations/Lists/ListLang-cs.html |
||
| Acci Profil |
#11 · Zasláno: 26. 3. 2006, 11:48:30
Timy
Aha, špatně jsem hledal. |
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0