Autor Zpráva
Martin.
Profil *
Nemohli byste mi doporucit dobre clanky, ktere by vysvetlovaly Web Applications 1.0 neboli "(X)HTML 5"? Jaky je zamer, rozdily oproti XHTML od W3C atd. Zejmena bych uvital kvalitni polopatisticke clanky v cestine nebo anglictine :-)

Neni mi zatim uplne jasne, o co jde. O znackovaci jazyk - rozsireni HTML o nove elementy? O API pro client-side skripty?

Predem diky
jozob
Profil
Martin.
To je otázka pre Chamurappiho.

Ja len tak na začiatok (citujem Chamurappiho z jednej diskusie):

• zrozena samotná myšlenka, časté úpravy pracovních návrhů
• funkční elementy: <datagrid>, <input type="range nebo date nebo time">
• atributy pro formulářové prvky: autofocus, required, pattern
• skriptem zpracovatelné události: onback, události pro drag&drop
• atribut contenteditable, bitmapové kreslení v <canvas>u
• odbourání byrokratičností jako je třeba povinný atribut type
• sémantické elementy: <header>, <footer>, <article>, <nav>, <date>, <time>, <calendar>
• interface pro skriptování: Window, XmlHttpRequest, Storage, Audio
• možnosti serverového zpracování klientských událostí


Useful informácie môžeš nájsť na http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/
Chamurappi
Profil
Pamatuji si jeden článek z července 2004, od Pixyho:
Průkopníci zítřka a vězni včerejška

Ten svým způsobem o HTML 5 pojednává, až na pár menších chyb:
1) Vyznívá, jako že „nebezpečí“ bylo zažehnáno :-)
2) Pokud vím, Meyer nikdy nepracoval v žádné pracovní skupině W3C.
3) Microsoft si přestal rozšiřovat HTML „jak na běžícím páse“ čtyři roky před vydáním článku.
4) „Jen se mi nějak těžko daří představit si, že by se něco podobného mohlo stát i s jiným, nejmenovaným prohlížečem, v jiné, nejmenované firmě, která to, že už není rok 1994, zatím nepostřehla.“ -- ach ano, to je ten známý „fakt“, že si Microsoft permanentě przní HTML, jak se mu zachce. Při tom sám Pixy na svém webu používá kdysi proprietální element Exploreru, <span>.
4) Počítá s tím, že XHTML rozšiřitelné je, zatímco HTML není, při čemž mluví o DTD.
5) „Výrobce své dokumenty odkazem na vlastní definici jmenného prostoru (DTD) deklaruje jako jakési "MojeHTML" a nikoli jako (X)HTML“ -- zdá se, že zde někdo vůbec nepochopil rozdíly mezi jmennými prostory a DTD.
6) A vůbec je ten článek celý příliš tendenční.

A já jsem teď také příliš tendenční. Mám chválit HTML 5 a místo toho shazuji Pixyho.
Možná bych na Webylonu mohl o HTML 5 sepsat nějaké pojednání sám.
Timy
Profil
Taky už jsem byl vyzván, ať o HTML5 něco napíšu :-). Nějak jsem se k tomu ještě nedostal, poslední dobou se vůbec nějak nemůžu k ničemu dostat. Takže jen přihodím pár článků, které mají s HTML5 drobnou souvislost:

http://kryl.info/clanek/405-sledovani-uzivatelu-firefoxu-pres-atribut- ping
http://www.czilla.cz/zpravicky/nocni-sestaveni-firefoxu-podporuji-atri but-ping/
http://zahradil.info/2006/02/09/canvas-firefox.html
http://www.czilla.cz/zpravicky/obrazkovy-efekt-odraz-na-vode-pomoci-zn acky-canvas/
Anonymní
Profil *
něco k formulářům, které se taky vztahují k web aplications, jsem kdysi překládala tu:

budoucnost webových formulářů
možná se ti to hodit bude, možná ne, ale je tam hezky vidět rozdílný přístup obou skupin
Anonymní
Profil *
jo a docela slušný článek o rozdílech anglicky je tu:

html5
a druhá část:
xhtml2


a trochu selfpromoušn- kdybys potřeboval i něco k xhtml2, tak najdeš nějaký pokec

xhtml 2.0 a je tam na konci i halda odkazů, které by se mohly hodit

SuE
Martin.
Profil *
Dekuji vsem.

Jen si potrebuju ujasnit par veci:
Jedna se o rozsireni HTML o dalsi znacky. Dale rozsireni veci souvisejicich s DHTML - DOM, CSS, JavaScript atd. Plus rozsireni o nove ovladaci prvky (menicka, posuvniky atd) (ktere budou fungovat nejak podobne jako API - tvurce bude jen volat nejake objekty a o zobrazeni atd se uz stara prohlizec).
Znacky maji usnadnit implementaci interaktivnich client-side skriptu, vytvareni aplikaci "v prohlizeci", standardizovat nektere veci, ktere se v soucasnosti musi resit jinymi technologiemi (Java atd.).
V soucasnosti nektere prvky podporuji nejnovejsi verze prohlizecu (takze ani nelze v soucasnosti masove nasadit, BTW v IE7 se asi o implementaci nekterych prvku neuvazuje, ze?)
Snazi se i rozsirit semantiku - dalsi moznosti pro popis obsahu dokumentu (zrejme ma v HTML napodobit to, co v XHTML lze pomoci namespaces a RDF...)


Je to tak?
jozob
Profil
Martin.
"BTW v IE7 se asi o implementaci nekterych prvku neuvazuje, ze?"
V Microsofte budú radi, ak vypustia funkčný prehliadač. Príkladom je CSS 2 -- IE 7 ho neimplementuje kompletne. Skrátka, v Redmonde im to nešlape tak, ako by si to predstavovali. BTW: návrhy na ukončenie vývoja IE boli asi to najlepšie, čo kedy opustilo brány Microsoftu.
Bubák
Profil *
BTW v IE7 se asi o implementaci nekterych prvku neuvazuje, ze?
Každý z výrobců prohlížečů má jiné preference.
http://www.webylon.info/K.13 kapitola Motivace vývoje
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.