Jozob už presvedčil validátor, ale prehliadače nepresvedčil

klokyn
Nechcel som zájsť do osobných invektív, ale sám si asi neobjavil kúzlo značkovacích jazykov. A čo sa týka toho "nudenia sa", bolo to myslené skôr smerom k debate okolo W3C.

Ja si DTD nerobím preto, aby som zabil čas. Neboj sa, nabitý rozvrh mám až až. So značkovacím metajazykom SGML sa hrám v rámci samoštúdia webových technológií. Je to podobné, ako napríklad s vedou a výskumom. Poprel by si vedu a výskum? Myslím, že je blbosť popierať niečo takéto.

Preto sa prosím držme témy (pripomínam -- DTD) a nezachádzajme do krajných úvah o živote webdesignéra.

Ešte malá poznámočka. Neviem ako pre iných, ale pre mňa je určite väčší cieľ porozumieť značkovacím jazykom do hĺbky ako len získať "perfektný" pocit, že som článkom nakŕmil tých 150 ľudí. Články píšem určite viac kvôli sebe ako pre iných (teda väčšinou -- staršie články som písal aj pre ľudí). Možno to znie sebecky, ale je to tak. A koniec koncov, človek je od prírody egoista. Všetko robí len pre seba -- má rád toho druhého len preto, aby sa mal sám vo vnútri dobre.

Keď to čítam znovu, ani som nezašiel do invektív, aj keď som sa chystal. Dobre mi tak :o)

klokyn
"Možno som neobjavil kúzlo značkovacích jazykov"
Chyba.

"kúzlo webdesignu ako celku"
Otázka do širokého publika: kto nie?

"Nepotrebujem vedieť a čítať špecifikácie, ani sa nepotrebujem venovať do detailom týmto problémom"
Chyba.

"Moju neznalosť v smere dokonalom poznaní jazykov nepovažujem za nevýhodu"
Ja áno.

"Kto tu čo popiera?"
Poprel si užitočnosť mojej aktivity okolo SGML a predpokladám, že to označenie fanatika sa sťahuje na mňa.

K Hulánovi
Osobne si myslím, že Hulán nemá ďaleko od ostatných ľudí. Jediný problém je, že je úprimný. Vždy povie, čo si myslí.

"Kašlať na ľudí, doležitý som ja"
Teraz ide asi o weblog, OK. Malá otázočka. Primárny cieľ Tvojho weblogu sú ľudia?
A čo sa týka mňa, nikde som nepovedal, že kašlem na ľudí. Len som úprimne vyjadril realitu a nielen moju.

"Možno je to tým, že kde sa objavíš, začína vznikať flame"
Zaujímalo by ma, kto rozhoduje o tom, čo je flame a čo nie je flame. Asi ide o diskusie na slovenských serveroch. A keď už TO ONO označíme za flame, skús porozmýšľať -- je lepší flame s pravdou alebo pokojná diskusia plná demagógie, klamstiev, nepresných tvrdení? Ako sa hovorí, pravda bolí.

klokyn
"Nemyslím, že skrývajú až také veľké kúzlo."
Myslíš si to, pretože ho ani nehladáš.

"Existujú výborný webdesignéri, ktorí špecifikácie nečítali. Robia podľa teba chybu, že nepotrebujú vedieť a čítať špecifikácie?"
Za výborného webdesignéra považujem len človeka, ktorý porozumie značkovacím jazykom.

"A v čom som teda znevýhodnený?"
To je skôr otázka na Dera. Ten vie o tomto pekne rozprávať.

"Ľudia majú radi úprimnosť. Ale nemajú rád, keď ich niekto uráža. Keby bol úprimný, ale podal by to čo si myslí krajšie, mali by ho ľudia radšej."
Som zvedavý, ako by si vyjadril urážku tak, aby sa niekto neurazil. Skrátka, keď chce niekoho uraziť tak ho urazí akýmkoľvek spôsobom. Na spôsobe nezáleží -- úražka je vždy urážka.

"Všetko, čo súvisí s webdesignom predsa robím pre ľudí"
Klameš.

"Aký zmyslel by bolo tvoriť stránky, alebo písať články pre svoju potrebu?"
Aj Ty píšeš články pre svoju potrebu, ver mi.

"Mám z ľudí radosť"
A to znamená čo? Si egoista. Radosť je osobný pocit -> píšeš pre ľudí, z čoho máš radosť -> si egoista, pretože chceš mať radosť Ty.

Nepoznám človeka, ktorý by nepísal web pre svoj prospech. Človek je už zo svojej podstaty egoista. Dnes sme o tom diskutovali v škole na psychológii. Samotná psychologička to potvrdila. Ver mi.

klokyn
"Takže všetci sme tu egoisti a webdesignu sa venujeme len preto, aby sme mali vnútorné blaho"
Venuje sa tu snáď niekto niečomu (čomukoľvek) preto, aby sa mal zle?

"ale zase je to len slovíčkárenie"
Presne tak.

"Keď poviem, že to robím pre ľudí lebo mám z toho radosť, ty mi povieš že vlastne myslím len na seba, pretože chcem mať radosť"
Presne tak.