| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Millos Profil |
#1 · Zasláno: 6. 2. 2007, 21:03:12
Pozrite semPozrite sem
Nechapem tie chyby.... Ten doctype, ALT, not OPEN chapem ale napr. ERROR 2,3,5,12 nechapem. PORADTE PLS |
||
| Dero Profil |
#2 · Zasláno: 6. 2. 2007, 21:10:07
... lang="sk">.
Ta tečka Ti tam dělá neplechu. Zavírá head, otvírá body, protože v hlavičče HTML dokumentu nemůže být prostý text (zjednodušeně). |
||
| Chamurappi Profil |
#3 · Zasláno: 6. 2. 2007, 21:16:22
Reaguji na Millose:
Chybu 1 neřeš. Chyby 2, 3, 4 a 5 způsobila zatoulaná tečka za elementem <meta name="keywords">. Prohlížeče ji patrně i na úplném začátku stránky zobrazí, ne? Chyby 6, 7, 8, 9, 10 a 11 jsou chybějící atributy alt u obrázků. Sdělují-li ty obrázky něco, měl bys atribut doplnit, jinak neřeš. Chyby 12, 13, 14 a 15 vyvolávají položky seznamu <li> uvnitř <b>. Funguje to? Funguje. Hlášky se zbavíš, když dáš element <b> do každého z těch <li> (a vždy před začátkem dalšího <li> ho zavřeš). Chybu 16 způsobuje nadpis umístěný do odstavce. To se nedělá a ani to nefunguje: Prohlížeč stejně jako validátor zavře <p> v momentě, kdy začne <h2>. Chyba 17 je blbá buzerace neopírající se o specifikaci, neřeš. Chyby 18, 19, 20, 23 a 24 jsou nezaentitované ampersandy. Funguje to, neřeš. Na stránku jsem se nedíval. |
||
| Joker Profil |
#4 · Zasláno: 6. 2. 2007, 23:14:28 · Upravil/a: Joker
Technická poznámka: Možná je lepší výstup z validátoru odkazovat včetně zdrojáku (zaškrtnout "Show source", pak dát "Revalidate" a až ten odkaz sem hodit). Pro řešitele je to takové příjemnější a rychlejší.
Jinak chyby byly už zmíněny, doplním chybu číslo 1- na stránce chybí definice typu dokumentu, řešením by bylo na úplně první řádek dát tohle: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> btw. poznámka: Má vůbec smysl dělat validaci stránky, která nemá DTD? |
||
| Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 6. 2. 2007, 23:53:28 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na Jokera:
„Má vůbec smysl dělat validaci stránky, která nemá DTD?“ Úplně stejně jako u té, která se na konkrétní DTD odvolává. Jinými slovy: nemá :-) Aby to byl korektní SGML dokument, musel by mít ještě SGML deklaraci. Podle konsorcia tam být nemusí, jelikož všechny aplikace stejně znají jen jednu. Z přesně stejného důvodu logicky jde vypustit i <!doctype>. Prohlížečům není souzeno DTD číst a validátor si tam <!doctype> (ten jediný smysluplný) domyslí podobně jako SGML deklaraci. |
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0