| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| fanky Profil |
#1 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:34:41
ahoj, chci se zeptat jaky Doctype si vybrat. Nic pseudo XHTML nechci, je to stejne jen HTML porad, takze vaham mezi Transitional a Strict HTML 4.01, co byste volili vy a proč? čím více názorů, tím lépe, děkuji
|
||
| habendorf Profil |
#2 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:35:47
Vždyť je to úplně fuk. Když nedáš žádný, taky se nic nestane.
|
||
| Casero Profil |
#3 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:36:43
fanky
Myslím, že je to individuální...jestli přecházíš z HTML, tak vol transitional, jinak bych osobně zvolil strict. |
||
| fanky Profil |
#4 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:40:30 · Upravil/a: fanky
habendorf
já vím, že se to nedá striktne rict, ale spis by me zajimalo co byste volili vy? |
||
| Plaváček Profil |
#5 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:42:53 · Upravil/a: Plaváček
fanky
Habendorf ti přeci odpověděl. Je to jedno. Vyber si, co chceš a toho se drž. Stejně to nemá žádný velký praktický význam. |
||
| venca163 Profil |
#6 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:43:38
Casero
jestli přecházíš z HTML proč myslíš, že "přechází"? (myslíš, že přechází na XHTML? řekl bych, že tomu nic nenasvědčuje, právě naopak) fanky jestli Transitional nebo Strict - transitional =) jestli ho tam vůbec psát nebo ne - to je otázka |
||
| habendorf Profil |
#7 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:47:43 · Upravil/a: habendorf
Jenom ještě doplním: Nic pseudo XHTML nechci - ono taky nic jako pseudo XHTML neexistuje :o)
|
||
| fanky Profil |
#8 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:52:44
habendorf
exituje, vse co je doctype xhtml ale mime type text/html = pseudo xhtml (toto je moje lidove oznaceni, berte prosim s rezervou :-) ) |
||
| habendorf Profil |
#9 · Zasláno: 16. 3. 2007, 21:57:33
Ale ty ses ptal na doctype. Jaký pošleš MIME type je už jiná věc :o)
|
||
| Casero Profil |
#10 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:13:18
venca163
Jasný, sem si to znova přečet. |
||
| Martin Profil |
#11 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:14:20
Možná by otázka měla znít: jaké DTD? Zájímavý článek týkající se tématu http://www.sovavsiti.cz/c02071.html
Já píšu stránky v XHTML 1.0 Strict |
||
| fanky Profil |
#12 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:28:15
Martin
ale presto to mas porad html |
||
| Joker Profil |
Pokud stránka používá rámy, tak asi HTML 4.01 frameset, jinak je to myslím jedno. Prostě to, v čem se nejlíp píše.
Kdybych měl zrovna teď začít psát novou stránku, asi by měla... hmm... XHTML 1.0 transitional :-) |
||
| Martin Profil |
#14 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:38:29
fanky
a jak jsi na to přišel? |
||
| Plaváček Profil |
#15 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:40:03
Martin
Odpovím za Fankyho. Četl Webylon. |
||
| Petr Tichý Profil |
#16 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:41:55
fanky
Být tebou, použil bych striktní verzi. Na důvod se mě neptej :)) |
||
| Joker Profil |
#17 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:45:27 · Upravil/a: Joker
Nebudeme snad tuhle debatu rozjíždět ještě tady, že ne? :-)
edit: Tím je myšlena debata, zda XHTML je nebo není HTML. |
||
| Martin Profil |
#18 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:49:52
Plaváček
Joker Celkem jsem tušil kam směřuje. Obvykle se do takových diskusí nezapojuji, ale dneska jsem měl chuť napsat pár řádků :) Držme se tedy prosím od tématu html vs. xhtml dál. |
||
| Dero Profil |
#19 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:50:28
Vyber si HTML 4.01 Transitional. Nebo ne, počkej... raději XHTML 1.1! Teda... možná XHTML Basic... už to mám - HTML 3.2!
Jinými slovy - je to úplně jedno. Já osobně volím dle nálady své i klientovy střídavě (X)HTML 1/4.01 Transitional. Ale jen ze zvyku. |
||
| Joker Profil |
#20 · Zasláno: 16. 3. 2007, 22:56:08
Ne, už to mám:
Vůbec nejlepší bude napsat si vlastní, dokonalou DTD a tu potom používat :-) |
||
| fanky Profil |
#21 · Zasláno: 16. 3. 2007, 23:08:51
trosku se to tady zvrhava, mne slo jen o to, co byste si vybrali, jestli transitional nebo strict html 4.01 a kdyztak proc, tot vse :-)
|
||
| Bubák Profil |
#22 · Zasláno: 16. 3. 2007, 23:38:58
www.sovavsiti.cz/c01043.html
Ale článek zastaral Chcete-li dosáhnout maximální kompatibility s prohlížeči, můžete zvolit HTML 3.2 a taky jsou v něm chyby můžete zkusit HTML 4.01 Strict. Pak ale musíte zapomenout na všechny odmítnuté prvky a atributy (např. FONT, B, I, atd.) |
||
| Joker Profil |
#23 · Zasláno: 16. 3. 2007, 23:40:38
...a všichni ostatní tu říkají, že je to úplně jedno :o)))
Škoda, no, takový to mohl být pěkný flamewar, že? :-) |
||
| Manq Profil |
#24 · Zasláno: 16. 3. 2007, 23:42:50
kapičku to zastaralo no, je to jedno v čem budeš psát, piš v tom v čem se ti píše dobře...
|
||
|
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
| xxar3s Profil * |
#25 · Zasláno: 19. 3. 2007, 13:06:01
Ak ti ide v 1. rade o sémanticky správny dokument tak loose.dtd.
|
||
|
Časová prodleva: 7 měsíců
|
|||
| vmgjcjk Profil * |
#26 · Zasláno: 21. 10. 2007, 22:24:55
no prece zadnej doctype =) pokud musis mit zelenou hlasku tak 4.01 trans. koukam ze na tomhle foru vladne neobvykla "infekce" webylon, jen tak dal =)
|
||
| Paulí Profil |
#27 · Zasláno: 21. 10. 2007, 22:31:46
promiňte, že vstupu ji do tohoto fora, ale k čemu ten docktype je ???? já jsem ho v životě nepoužil a myslím si že mi ani neschází
|
||
| Chamurappi Profil |
#28 · Zasláno: 21. 10. 2007, 22:47:44
Reaguji na vmgjcjk:
Ano, má krutovláda je zde znát. Reaguji na Paulího: Deklarace <!doctype> říká validátoru adresu DTD, podle které má dokument kontrolovat. Prohlížeč se o verzi HTML nezajímá. Některé prohlížeče ovšem podle přítomnosti určité deklarace přepínají do standardního režimu a vnímají jinak (především) CSS, více na JPW. Pokud jsi <!doctype> nikdy nepoužil, jedeš v quirku, za což se nemusíš stydět. Příště si prosím pro nový dotaz založ vlastní vlákno. |
||
|
Časová prodleva: 10 dní
|
|||
| tajny spion Profil |
#29 · Zasláno: 31. 10. 2007, 16:08:26
Jestli jsem to spravne pochopil, tak vyhralo HTML 4.01 Strict?
|
||
| Manq Profil |
#30 · Zasláno: 31. 10. 2007, 16:12:11
tajny spion
Nevyhrál nikdo. |
||
|
Téma pokračuje na další straně.
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0