| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Charlie Profil |
#1 · Zasláno: 10. 4. 2005, 19:48:51
Zdravím všechny, nedávno jsem objevil jednu stránku - Webylon. Její autor je Chamurappi. Měl by se na ní kouknout každý, kdo si myslí, že co řekne W3C je svaté.
Úvodem bych chtěl říci, že nejsem velký fanoušek Microsoftu, Windows mě pěkně štvou. Věc se má takhle. Kdysi v pravěku vynalezl Microsoft na tehdejší poměry kolosální dílo - Internet Explorer. Myslím tím IE 4, nižší verze snad ani nebudu zmiňovat. Tehdy jiné prohlížeče nebyly, a proto si Microsoft vytvořil velký monopol na poli internetu. Postupem času se vyvíjel a zlepšoval. Pak přišly na trh i jiné firmy vyvíjející prohlížeče a do akce se vložili i lidi z W3C. V době kdy byl za standard považovám IE se W3C do všeho vetřelo a označilo internet jako svůj "produkt" a začalo si diktovat první specifikace jazyka, který dávno před tím vynalezl Microsoft. Microsoft v podstatě vymyslel celou syntaxi CSS, Consortium ji jenom zkopírovalo a upravilo podle svých potřeb, stejně jako HTML. V roce 1997 zavedl Microsoft cursor: hand a rok na to zavedlo W3C to samé, ale pojmenovali to cursor: pointer. Tímto chci apelovat na všechny zaryté "webdesignery-validátory" stránek, aby standardy W3C brali s nadhledem. Nehledě na to co je "validní" a co ne, měl by každý webdesigner programovat tak, aby se to správně zobrazovalo i v jiných prohlížečích, i když má IE pořád monopol. |
||
| ronnie Profil |
#2 · Zasláno: 10. 4. 2005, 19:50:19
Naprosto souhlasím
|
||
| Charlie Profil |
#3 · Zasláno: 10. 4. 2005, 19:53:00
Cituji z webylonu
Samo doporučení (X)HTML není exaktní. Přísně vzato, kdyby prohlížeč uměl jen to, co specifikace říká, že umět musí (MUST) a že by umět měl (SHALL), nezobrazil by skoro nic. |
||
| Acci Profil |
#4 · Zasláno: 10. 4. 2005, 20:07:19
Samo doporučení (X)HTML není exaktní. Přísně vzato, kdyby prohlížeč uměl jen to, co specifikace říká, že umět musí (MUST) a že by umět měl (SHALL), nezobrazil by skoro nic.
No, nevim, jestli by W3C udělalo standard, který by se nezobrazil |
||
| Fred Profil |
#5 · Zasláno: 10. 4. 2005, 20:10:40
|
||
| Spikee Profil |
#6 · Zasláno: 10. 4. 2005, 20:15:56
No zdá sa mi, že tá stránka nie je až taká nová ;-)
|
||
| Spikee Profil |
#7 · Zasláno: 10. 4. 2005, 20:17:55
Najlepšie je robiť stránky aj validné, aj prístupné a tiež zobrazujúce sa vo všetkých prehliadačoch rovnako.
|
||
| halogan Profil |
#8 · Zasláno: 10. 4. 2005, 21:25:39
> Tehdy jiné prohlížeče nebyly
Mosaic, NN? |
||
| habendorf Profil |
#9 · Zasláno: 10. 4. 2005, 21:26:01
Najlepšie je robiť stránky aj validné, aj prístupné a tiež zobrazujúce sa vo všetkých prehliadačoch rovnako.
Tesat do kamene! Naprostý souhlas. |
||
|
Časová prodleva: 1 rok
|
|||
| Josef Vítů Profil |
#10 · Zasláno: 8. 8. 2006, 10:22:49
Najlepšie je robiť stránky aj validné, aj prístupné a tiež zobrazujúce sa vo všetkých prehliadačoch rovnako.
To také není tak snadné, IE 6 si spoustu věcí dělá podle sebe. Jde to, ale chce si to hodně vyhrát s CSS. Nicméně IE7 (beta 3) je na tom mnohem lépe. Až se rozšíří, bude ladění webů (alespoň doufám) snažší. |
||
| Cody Profil |
#11 · Zasláno: 8. 8. 2006, 10:44:10
Tvé radostné očekávání IE 7 nesdílím. Už vidím co zas budeme milionkrát předělávat kvůli dalším chybám v MSIE. Viz http://weblog.jakpsatweb.cz/c/1138842300-co-je-spatneho-na-internet-ex ploreru-7.html
|
||
| quinux Profil |
#12 · Zasláno: 8. 8. 2006, 11:12:14
Josef Vítů
Nebude. IE 7 je pro win xp a vyšší, přitom spousta uživatelů má stále win 2000 či win 98/95. Takže rozšíření IE 7 bude v podstatě k ničemu, jelikož tu ještě dlouho IE 6 bude stejně jako IE 5.x. |
||
| Pajuc Profil * |
#13 · Zasláno: 10. 8. 2006, 16:03:06
Když jsem tak četl úvodní příspěvek, nestačil jsem se ani divit, čím to ten Chamurabi nebohé začátečníky krmí.
Kdysi v pravěku vynalezl Microsoft na tehdejší poměry kolosální dílo - Internet Explorer. Myslím tím IE 4, nižší verze snad ani nebudu zmiňovat. Tehdy jiné prohlížeče nebyly A já myslel, že v té době se MSIE teprve dostal do vedení. A to především díky tomu, že Netscape ani Mosaic nebyly do Windows narozdíl od něj předinstalovány. Pak přišly na trh i jiné firmy vyvíjející prohlížeče To asi byla chyba. Takhle to Microsoftu kazit :-) V době kdy byl za standard považovám IE Lépe řečeno - v době, kdy tady byl neuvěřitelný zmatek a chaos a tvůrci webových stránek je raději optimalizovali jen pro IE a i tak se dost nadřeli. se W3C do všeho vetřelo a označilo internet jako svůj "produkt" Internet je tedy čí produkt? [/i] a začalo si diktovat první specifikace jazyka, který dávno před tím vynalezl Microsoft. [/i] To jsem nevěděl. Ale za to vím, že Microsoft je členem W3C. :P Nejsem nadšen kvalitou práce konzorcia. Zároveň však cítím potřebu existence nějaké standardizační organizace, aby nedošlo k tomu, že každému prohlížeči budu muset posílat jinou verzi stránek. Proto vůbec nejsem nakloněn webovému anarchismu. Pajuc |
||
| Bubák Profil |
#14 · Zasláno: 10. 8. 2006, 16:54:20 · Upravil/a: Bubák
Pajuc
Když jsem tak četl úvodní příspěvek, nestačil jsem se ani divit, čím to ten Chamurabi nebohé začátečníky krmí. Ale v úvodním přízpěvku prakticky nejsou citace z Welylonu. se W3C do všeho vetřelo a označilo internet jako svůj "produkt" Web je jen část internetu. A o tom, kdo "vynalezl" HTML, se taky *nejen* na Webylonu píše. |
||
| Anonymní Profil * |
#15 · Zasláno: 10. 8. 2006, 17:05:15
a co http://webylon.info/K.01 ?
|
||
| Anonymní Profil * |
#16 · Zasláno: 10. 8. 2006, 17:20:28
btw: sem jedina, u kteryho web v Opere 9.00 vypadal takto
 a v 9.01 se to spravilo?
|
||
| Railbot Profil |
#17 · Zasláno: 11. 8. 2006, 09:30:21
U me v Opere 9.00 je Webylon bez chyby, urcite nevypada takto.
|
||
| Čávo Profil * |
#18 · Zasláno: 13. 8. 2006, 00:51:46
mne to v Opere 9.01 zobrazuje takto:
BTW: Webylon je po obsahovej stránke vynikajúca stránka. |
||
|
Časová prodleva: 18 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0