Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Anonymní Profil * |
#1 · Zasláno: 24. 5. 2005, 13:43:45
Zajímalo by mě jestly mi XHTML a XML přinesou do stránek něco nového
|
||
peta Profil * |
#2 · Zasláno: 24. 5. 2005, 17:58:34
funkcnost ve vice prohlizecich spravne? Viz prave nejaky problem v CSS diskusi. Clovek tam zapomnel zacit UL, spatne zapsal konec /TITLE a ups, IE mu to spatne zobrazoval a on se divi proc :)
zkus www.htmlvalidator.com LITE verzi zkus validator Tidy, plugin do Firefox zkus validator jakysi v Opere, co je, ale Opere ja moc neduveruji |
||
mat Profil |
#3 · Zasláno: 24. 5. 2005, 18:00:18
Anonymní
představ si třeba že máš eshop - z něj máš výstup v xml a ten výstup si natáhne tvoje účto... třeba tahle výhoda může být k nezaplacení... |
||
Leo Profil |
#4 · Zasláno: 24. 5. 2005, 18:52:50
Eshop bude nejspis delany pres databazi a skript na strane serveru, a export do xml muze udelat klidne i tehdy, pokud jsou stranky samotne v HTML, Leo
|
||
Tomik Profil |
#5 · Zasláno: 24. 5. 2005, 19:16:09
No já osobně v xhtml a xml pro web žádný přínos nevidím, špíš pak bude v budoucnu velká výhoda to, že to bude multiplatformní (tj. že to bude formát, který se nebude používat pouze na webu) a tím pádem bude více kompatibilní, ovšem teď imho nemá xml a xhtml něco víc než html. Jen je to do jisté míry větší buzerace (neuzavření tagů...), ale já si zase myslím, že každý webový tvůrce by měl ukončovat jakékoli tagy a vše dělat, tak jak má ať píše v xhtml nebo html.
|
||
mat Profil |
#6 · Zasláno: 24. 5. 2005, 19:38:36
Leo
už mlčím...:) |
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
Victorius Profil |
#7 · Zasláno: 28. 5. 2005, 22:45:11
Pokud budeš psát sémanticky, tak 100% přístupnost, rychlost a kvalitu
|
||
halogan Profil |
#8 · Zasláno: 29. 5. 2005, 00:08:38
Victorius: Hlavní kvality webu dodává jejich obsah, takže sebelepší kóder může mít web o ničem.
|
||
Pachollini Profil |
#9 · Zasláno: 29. 5. 2005, 13:32:24
Vizionářsky hledě do budoucnosti, vidím časy, kdy se budou moci míchat různé jmenné prostory (např. XHTML a SVG). Snad se toho dožiju.
Mně se to hodilo, když jsem programoval fulltextové vyhledávání pro jeden web. Protože mám výstup v XHTML, mohl jsem ho pak při indexaci zpracovat XML parserem. |
||
Fred Profil |
#10 · Zasláno: 29. 5. 2005, 13:42:34
Mě by skromně stačilo, kdyby třeba tohle http://www.polkadotninja.com/albums/vegas1/ fungovalo v Opeře.
|
||
Victorius Profil |
#11 · Zasláno: 29. 5. 2005, 17:23:43
halogan
Myslel jsem kvalitu formy, ne obsahu :) |
||
llook Profil |
#12 · Zasláno: 29. 5. 2005, 19:20:55
100% přístupnost určitě ne. A co se týká rychlosti, tak to také XHTML nic oproti HTML nepřináší. Naopak, místo <p>odstavec<p>další odstavec musíme psát <p>odstavec</p><p>další odstavec</p>, takže o osm oktetů víc :)
|
||
ronnie Profil |
#13 · Zasláno: 29. 5. 2005, 19:25:15
Tvorba webu podle standardu - Jeffrey Zeldman
- prakticky celá kniha je o tom, proč je xhtml lepší než html a proč jej využívat. Doporučuji přečíst. |
||
Časová prodleva: 1 měsíc
|
|||
wizard Profil |
#14 · Zasláno: 3. 7. 2005, 23:02:28
xml je formát budoucnosti, je to jeden dokument, ke kterýmu si napíšeš styly a můžeš ho prezentovat na 1000 způsobů... V době mobilních zařízení to bude nutnost, nehledě k možnostem semantickejch webů...
|
||
Charlie Profil |
#15 · Zasláno: 4. 7. 2005, 01:38:53
Všichni říkají, že XHTML je lepší, i já jsem tomu doposud věřil, ale v čem je vlastně lepší? Kromě toho, že je až moc striktní?
|
||
Havel-st Profil * |
#16 · Zasláno: 4. 7. 2005, 08:48:49
Když si dnes vytvořím web(y) v čistém XHTML Strict, je nesmysl, že by mi fungovalo pozdější napojení na nějaké aplikace, bez větších úprav v kódu. Proto nevidím důvod, proč se vzdávat možností, které mi poskytuje HTML 4.1 Transitional. Záchovám-li určitou přehlednost a validitu kódu, nebude později problém převést hlavičky a těch několik tagů do XHTML.
|
||
Časová prodleva: 15 dní
|
|||
wizard Profil |
#17 · Zasláno: 18. 7. 2005, 23:37:36
Je to formát budoucnosti, ale pro použití na webu se moc nehodí. XHTML 1.1 se načítá pomaleji, z důvodu rozebírání XML struktury. Tento problém se však usilovně řeší.
|
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0