Lze nečím nahradit IFRAME v xhtml 1.1?

Třeba <object>, ale spíš bych se vykašlal na validitu nebo změnil DTD.

Reaguji na Ducka2:
Proč se staráš o validitu? Co si od zelené hlášky slibuješ?

Duck2:
„Dle mého názoru mají být všechny weby validní, podle "deklarovaného" standardu.“
To je odvážné tvrzení, předpokládám totiž, že Tvůj web stejně validní nebude. :–)

Duck2
Tak abys to mel validni posilej HTTP hlavicku

Bez ni XHTML validni neni a prohlizece to interpretuji jako HTML
Da se to udelat v nastavenim serveru (.htaccess v Apache) nebo pres PHP popripade jine scripty.

Reaguji na Ducka2:
Skutečné XHTML 1.1 se nebude správně zobrazovat všem návštěvníkům. Pokud tvá stránka užívá MIME typ „text/html“, deklaruje tím, že s ní má být zacházeno jako s HTML a nikoliv jako s X(HT)ML.

„Dle mého názoru mají být všechny weby validní, podle "deklarovaného" standardu.“
Nepochybně ;-) http://kesolim.sweb.cz/validator_je_prima/

Chamurappi se ptal [#3]„Co si od zelené hlášky slibuješ?“
Duck2: „Slibuju si stránku která se bude správně zobrazovat“
Pokud je stránka validní, neznamená to, že se bude správně zobrazovat.
Stejně tak není validita nic platná pro SEO.
Je pravda že většina zákazníků chce mít stránky validní aby byli "cool", ale to je jenom jejich neznalost.

„Dle mého názoru mají být všechny weby validní, podle "deklarovaného" standardu“
a vysvětlíš nám proč?, když prohlížeče nevalidují, vyhledávače (roboti) také ne, a návštěvníci jen zřídka - a to eště jenom pro radost, protože jiný význam to nemá.

Duck2
„Nevidím důvod proč by nebyla validní“
Tak si to vyzkousej ;)

Reaguji na Ducka2:
„ale ofic. validator w3c bere za chybu to, když tam není“
Protože se chybně domnívá, že používáš XHTML, přestože zcela jasně deklaruješ v hlavičce Content-Type „text/html“. Všechny prohlížeče berou tvůj kód jako HTML a lomítka (naštěstí) ignorují. Takže se opět ptám: Co si slibuješ od validity? Správné zobrazení těžko, když validuješ podle jiných pravidel, než jaká mají dodržovat prohlížeče.

„Jinak ten "neoficialni" nic jineho nenasel.“
Nelíbí se mu také <!doctype>. Odstraníš-li všechny chyby, na které upozorňuje český validátor, budeš mít stránku validní.

Duck2
„Nelíbí se mu NET ZÁPIS“
Protoze to nebere jako XHTML, ale jako HTML

„ofic. validator w3c bere za chybu to, když tam není“
Protoze W3C validator neumi pracovat s HTTP hlavickama a pracuje pouze s DOCTYPE (tim mimochodem porusuje vlastni normy), narozdil od prohlizecu a neoficialniho validatoru.

Reaguji na Ducka2:
Používáš HTML, měl bys deklarovat HTML, nikoliv XHTML. Validátor ti doporučuje <!doctype>.

Duck2
„Stránka je validní podle oficiálního w3c a podle českého w3c :-) “
ano, protože jsi změnil Doctype z XHTML na HTML ;-)

Duck2
Kdyz to mas napsane v HTML tak proc sem pletes XHTML?

Duck2
„Já xhtml ani nechtěl používat, samé pletky stím“
tak proč ses o něj, falešné, snažil?

„ale kvůlu původnímu free hostingu webzdarma který má reklamu v xhtml, jsem to přepsal do xhtml...“
nepřepsal, jen jsi přidal lomítka a změnil doctype.

„pak jsem stejně zjistil že to má nevalidní i pro xhtml tak jsem přešel na free hosting IC.cz který používá javascript na reklamu a už jsem to nějak zpět na html nevracel. “
a vadila ta nevalidita něčemu?

„Jinak docela mě mrzí že takový SEO-SERVIS.cz vydělává na tom že uči ty co si zaplatí školení, psát nevalidní kód, samy mají podle cz w3c nevalidní kód a to chtějí ostatním pomáhat.“
kvalita webu se rozhodně nedá srovnávat podle validního nebo nevalidního kódu. Jsou jiné, mnohem důležitější a podstatnější věci, které poukazují na kvalitu webu/jejich tvůrce.

Ale ano, máš pravdu, seo-servis je lehce pochybný web.

Reaguji na Ducka2:
„ale kvůlu původnímu free hostingu webzdarma který má reklamu v xhtml“
Stěžuj si u nich. Myslím, že existuje více variant reklamního kódu.

„docela mě mrzí že takový SEO-SERVIS.cz vydělává na tom že uči ty co si zaplatí školení, nevalidní kód“
Stěžuj si u nich.

„a to chtějí ostatním pomáhat“
Dobročinnost bych v jejich konání nehledal. Hlavně sbírají zpětné odkazy kvůli SEO pověrám.

Duck2:
„Stránka je validní podle oficiálního w3c a podle českého w3c“
HTML 4.01 Transitional — no vida, teď už můžeš přejít zpátky k <iframe>.

Já jenom, že validita není moc důležitá ke chodu webu. Samozřejmě nemůže fungovat s úplně spřeházeným kódem, ale třeba takový seznam.cz. schválně se koukni na jeho validitu :D http://validator.webylon.info/check?uri=seznam.cz a jak je to navštěvovaný web.