| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| lionel messi Profil |
#1 · Zasláno: 12. 4. 2013, 12:17:01
Zdravím,
chcel by som sa spýtať, aký máte názor na Roden Web Editor -- skúsenosti, ovládanie, kvalita, vhodnosť pre začiatočníkov. Ja som skúsil aj PSPad či NPP a Roden považujem za jednoznačne lepší - dopĺňa kód, je variabilnejší, má aj FTP klienta, sprievodcu pre tvorbu galérií atď., len som sa chcel spýtať, čo používajú profíci. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#2 · Zasláno: 12. 4. 2013, 12:37:59
lionel messi:
„len som sa chcel spýtať, čo používajú profíci.“ Co vím, tak v dnešní době se nejvíc používá Sublime Text (extrémně rychlý a produktivní editor), WebStorm / PhpStorm (v současnosti nejlepší komerční IDE) a NetBeans (nejlepší zdarma dostupné IDE). |
||
| joe Profil |
lionel messi:
„Roden Web Editor“ Na ten editor koukám poprvé a má teda pro mě hrozné uživatelské prostředí, už z toho důvodu bych ho bohužel ani nestahoval :-) Osobně pro rychlé editování používám Notepad++ a na projekty NetBeans, jinak se dá souhlasit s Janem Tvrdíkem, až na jednu věc. Jan Tvrdík: „extrémně rychlý“ Naopak se mi zdá extrémně pomalý v porovnání třeba s Notepad++, stačí jednoduchý test - otevřít větší soubor, nechat si obarvit syntaxi a začít psát... A bohužel nemá ani ikonky u souborů, takže pro mě nepoužitelný. |
||
| Jan Tvrdík Profil |
#4 · Zasláno: 12. 4. 2013, 15:07:46
joe:
„Naopak se mi zdá extrémně pomalý v porovnání třeba s Notepad++“ Dle mých pozorování má Sublime Text ve srovnání s Notepad++ akorát o něco pomalejší start. Rychlost otevírání souborů je pro běžné zdrojové kódy (< 1 MB) s Notepad++ zcela srovnatelná. Notepad++ je rychlejší akorát při práci se skutečně velkými soubory. |
||
|
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
| lionel messi Profil |
A dá sa v N++ či Sublime Text nastaviť doplňovanie kódu? V NPP som to nastaviť nevedel, preto uprednostňujem (zatiaľ) Roden.
Ešte som zabudol napísať, uprednostňujem free soft, takže najlepší je NetBeans? |
||
|
Časová prodleva: 11 let
|
|||
0