Fireworks vs. Photoshop

To nejde říct. Je to vesměs stejné. PS je rozšířenější, má vysokou škálu využití, FW byly dělané primárně pro webovou grafiku. V každém z nich lze pracovat na výbornou.

Takhle můj osobní názor je ten, že FW je pouze osekaný PS od funkcí který ve webový grafice nevyužiješ. Ale jinak jak říkal Railbot dá se tvořit v bou na výbornou :) záleží na tvém gustu. Já osobně bych v tom žádný velký rozdíl nehledal..

Určitě FW, photoshop bys nevyužil.

FW je pouze osekaný PS
Jednak FW vzniknul v jiné firmě,. jednak to byl od počátků bitmapový i vektorový editor, zatímco PS je na bitmapy. Pletu se snad?

Doporučuji Photoshop. FW vznikl původně v Macromedia a podpora PSD souborů není 100%. Tz. že v praxi pošle grafik PSD a ve FW nemusí korektně fungovat. Photoshop je sice dražší ale stojí za to si připlatit.

Mirek Holec
V 98% případech FW pracuje s PSD korektně a je jen otázkou času (řekl bych, že již ve verzi CS4), kdy bude podpora 100%.

matthew
Pokud jsi grafik tak Photoshop, pokud to chceš jen na řezání dodaných návrhů, tak FW - především proto, že je o polovinu levnější. Ty problémy s kompatibilitou jsou imho spíše vyjímečné.

Je u programu Fireworks také nějáká sleva pro studenty? :)

Měsíček
Ne, ale je součástí balíčku Creative Suite 3 Web Premium CZ Win Student.

A samozřejmě to nesmíš využívat na komerční účely.

Sice se tady bavite o FW a PS. Ale pokud začínáš, nebo nemaš zas takovy příjem aby sis mohl dovolit PS ( který stejně využiješ max. z 10%) co třeba zkusit GIMP? Je zdarma a obsahuje podobné funkce jak PS. Bohužel nepodporuje PSD formát (aspoň ne nativně) - umí je otevřít, ale většinou špatně. Je taky multiplatformní.

matthew
Když už bych mohl doporučit nějaký editor, tak třeba Pixel, jinak spíš fireworks.