| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Pavel Krátký Profil * |
#1 · Zasláno: 7. 5. 2010, 12:26:24
Zdravím přátelé,
omlouvám se za trochu humpolácký popis problému. Nejsem SEO specialista, nicméně vyznávám filozofii psaní hodnotných stránek pro lidi, což by měla být alfa a omega dlouhodobě úspěšného webu. Můj kamarád má komerční web v celkem konkurenčním oboru a nechal si od někoho spíchnout 2 microsity plné "nesmyslných" textů (buď úplně "z cesty" nebo sice souvisejících, ale poskládaných z vět, které jsou "vypůjčené" z jiných zdrojů). Oba webíky jsou na vlastních doménách s klíčovými slovy. Text je prošpikován odkazy na jeho hlavní web s různými anchor texty obsahující klíčové fráze z oboru. Spuštěny byly před cca 2 měsíci. Kamarád argumentuje tím, že tyto weby ho na hlavní klíčové fráze (ty, co jsou v doménách) posunuly na Seznamu i na Googlu na přední pozice (2. až 5. místo) a má v plánu pokračovat touto cestou dál (dělat další hnízda buď na vlastních doménách nebo na freehostinzích). Snažím se mu vysvětlit, že to je cesta do pekel a že tím může ohrozit hlavní doménu, která je v provozu cca 2 roky a má PR4, ale bohužel mi docházejí argumenty. Mám následující dotazy: 1) v případě, že tak bude pokračovat v budoucnu a vytvoří x desítek (stovek) podobných stránek, budou ho vyhledávače penalizovat? (Podle toho, co jsem nastudoval, to není linkfarma, protože ty stránky nebudou provázány navzájem, ale povede z nich odkaz vždy jen na tu hlavní doménu.) Že ho někdo nahlásí, dřív nebo později, je, myslím velmi pravděpodobné. 2) je skutečně možné, že ho ty stránky posunuly v SERP, když nemají žádný rank, jedinou "sílu" vidím v klíčových slovech v doméně? 3) Jak to bude vypadat, když se zaměří na budování podobných microsites, které ovšem budou obsahovat originální texty (jejich výroba bude tedy dražší)? Díky všem za komentáře - argumenty. |
||
| ShiraNai7 Profil |
#2 · Zasláno: 7. 5. 2010, 13:48:56
Že všeho moc škodí a dělat weby pro vyhledavače a ne pro lidi je nesmysl. V nejlepším případě se vyhledavače naučí podobné prakticky rozpoznat a takové weby pak skončí na dně výsledků vyhledávání, kam patří.
|
||
| Dranel Profil |
#3 · Zasláno: 7. 5. 2010, 19:29:59
Pavel Krátký:
„Jak to bude vypadat, když se zaměří na budování podobných microsites, které ovšem budou obsahovat originální texty (jejich výroba bude tedy dražší)?“ V tomto jediném vidím smysl. Člověk (majitel) si vybere téma, které je buďto žádané, nebo které chce on sám prosadit, a speciálně pro něj vytvoří vlastní web na vlastní doméně. Pokud lidé (návštěvníci) uvidím v tomto webu smysl, nebude jim proti srsti následovat odkazy na jeho hlavní web (e-shop). |
||
| bohyn Profil |
#4 · Zasláno: 7. 5. 2010, 22:09:57
Pavel Krátký:
„Snažím se mu vysvětlit, že to je cesta do pekel a že tím může ohrozit hlavní doménu, která je v provozu cca 2 roky a má PR4, ale bohužel mi docházejí argumenty.“ Hlavní doménu tím neohrozí, v propadlišti vyhledávačů skončí maximálně ty microsite. „1) v případě, že tak bude pokračovat v budoucnu a vytvoří x desítek (stovek) podobných stránek, budou ho vyhledávače penalizovat?“ Ne „2) je skutečně možné, že ho ty stránky posunuly v SERP, když nemají žádný rank, jedinou "sílu" vidím v klíčových slovech v doméně?“ Volbou vhodných textů linků to možné je „3) Jak to bude vypadat, když se zaměří na budování podobných microsites, které ovšem budou obsahovat originální texty (jejich výroba bude tedy dražší)?“ Nebude muset dokola obnovovat stráky s nesmyslnými texty (pokud jsou ty texty natolik nesmyslné aby je vyhledávače vyřadily). |
||
| Marek Prokop Profil |
#5 · Zasláno: 8. 5. 2010, 11:35:57
„1) v případě, že tak bude pokračovat v budoucnu a vytvoří x desítek (stovek) podobných stránek, budou ho vyhledávače penalizovat?“
Pokud bude mít i další, přirozeně vypadající zpětné odkazy, pak hlavní web nejspíš penalizovaný nebude. „je skutečně možné, že ho ty stránky posunuly v SERP, když nemají žádný rank, jedinou "sílu" vidím v klíčových slovech v doméně?“ Je to velmi nepravděpodobné. Otázka je, co znamená "žádný rank". Striktně vzato by to mělo znamenat, že stránka vůbec není v indexu a tudíž vyhledavač nemůže odkazy, které z ní vedou, nijak použít. „Jak to bude vypadat, když se zaměří na budování podobných microsites, které ovšem budou obsahovat originální texty (jejich výroba bude tedy dražší)?“ Pokud na tyto mikroweby získá zpětné odkazy, nepřímo to ovlivní i hlavní web. Kdyby obsah umístil na hlavní web a získal zpětné odkazy přímo na něj, bylo by to asi v mnoha ohledech lepší (levnější, účinnější, jednodušší, rychlejší atd.). Obecně ale tuhle otázku nejde rozhodnout. Záleží na konkrétním případu. |
||
| Dranel Profil |
#6 · Zasláno: 10. 5. 2010, 21:28:27
Když čtu Markovu větu, nutí mě to se zamyslet. Z jakého důvodu se vlastně vůbec tvoří minisites, když se dá obsah umístit přímo na hlavní web? Kvůli větší specializaci? Zapamatovatelnosti URL? Nebo něčemu úplně jinému?
|
||
| Marek Prokop Profil |
#7 · Zasláno: 11. 5. 2010, 00:22:19
[#6] Důvodů pro tvorbu pomocných webů je víc. Specializace je dobrý dobrý důvod, pokud by byl záběr hlavního webu opravdu příliš široký. Zapamatovatelnost URL je spíš důležitá v off-line reklamě a jde to řešit přesměrováním. Nejčastější důvod u link buildingu je snazší získávání zpětných odkazů na nekomerční pomocný web. I to je ale dobrý důvod spíše výjimečně.
Vůbec nejčastější jsou ale technické či organizační důvody. Mnoho firem na svém základním webu nemůže dělat potřebné úpravy dostatečně flexibilně. |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0