| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| H.V. Profil * |
Zdravim
ovlivňuje DOCTYPE ve vyhledávačích? Že dle variant doctypu vyhledávají vyhledávače a čtou stránky. Příjde mi to divné: moje stránky www.tranceband.com předtim jsem měl jiný Doctype, nyní mám: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="cs" lang="cs"> a píše mi to nevalidní: http://validator.w3.org/check?uri=http://www.tranceband.com ale když si změním Doctype tak jeto validní. Ve vyhledávačích Google jsme na prvním místě, ale v seznamu nejsme vůbec, tak se chci zeptat jestli to Doctype fakt nejak působi. Moderátor Str4wberry: Titulek „Druhy Doctype“ nevystihuje podstatu dotazu. Příště zkus prosím vymyslet lepší.
|
||
| Miloš Profil |
#2 · Zasláno: 26. 6. 2010, 13:31:48
Protože vyhledávače neprovádějí validaci (dokladem toho je, že se na prvních místech umísťují stránky bez ohledu na validitu), je to z hlediska SEO bez jakéhokoli významu.
To, že stránka s určitým !DOCTYPE vyhovuje validátoru vypovídá pouze o tom, že stránka vyhovuje validátoru. Jediný reálný dopad použití různých !DOCTYPE je přepínání vykreslovacího režimu standard/quirk v prohlížečích. |
||
| H.V. Profil * |
#3 · Zasláno: 26. 6. 2010, 14:17:07
Miloš:
takže DOCTYPE nema vliv na seo? |
||
| Miloš Profil |
#4 · Zasláno: 26. 6. 2010, 14:57:58
A jak (proč) by mělo mít? Schválně si dej do Googlu nějaký dotaz a podívej se na !DOCTYPE nejvýše uvedených (nesponzorovaných) příspěvků.
|
||
| Marek Prokop Profil |
#5 · Zasláno: 26. 6. 2010, 15:32:28
[#4] Jen pro pořádek, z toho, že stránky nalezené na horních pozicích mají či nemají nějakou vlastnost, nelze usuzovat, že tato vlastnost nějak ovlivňuje řazení výsledků.
|
||
| Miloš Profil |
#6 · Zasláno: 26. 6. 2010, 15:40:02
Marek Prokop:
Já to myslel podobně – to, že mají stránky naprosto nahodile libovolný !DOCTYPE jako doklad toho, že !DOCTYPE nemá vliv. |
||
| Chamurappi Profil |
#7 · Zasláno: 26. 6. 2010, 15:41:22
Reaguji na Miloše:
Takřka neprůstřelným důkazem toho, že vyhledávače nevalidují, je, že nestahují odkázanou DTD. |
||
| H.V. Profil * |
#8 · Zasláno: 26. 6. 2010, 18:31:07
takže tím vyplívá, že tam mohu dát jaký koliv DOCTYPE? (nezáležě na seo)
|
||
| ShiraNai7 Profil |
#9 · Zasláno: 26. 6. 2010, 19:31:38
Můžeš. Doctype by měl ale pochopitelně souhlasit se stylem a verzí (X)HTML, ve které jsou tvé stránky kódovány.
|
||
| Miloš Profil |
#10 · Zasláno: 26. 6. 2010, 19:39:53
ShiraNai7:
„by měl ale pochopitelně souhlasit se stylem a verzí (X)HTML“ ale když nebude, vůbec nic se nestane. |
||
| H.V. Profil * |
#11 · Zasláno: 26. 6. 2010, 19:57:54
Takže jsem změnil Doctype a hned je stránka validni: http://validator.w3.org/check?uri=http://www.tranceband.com
|
||
| Marek Prokop Profil |
#12 · Zasláno: 26. 6. 2010, 20:32:35
[#6] Je mi líto, Miloši, ale ani to, že to, že mají stránky na horních pozicích naprosto nahodile libovolný !DOCTYPE není dokladem toho, že !DOCTYPE nemá na řazení výsledků vliv. Obdobně mají stránky na horních pozicích nahodile libovolný TITLE, a přesto panuje všeobecná shoda, že TITLE má na řazení výsledků vliv dost podstatný.
Abychom to nějak rozumně utřídili: 1) Rozumná odpověď pro pravděpodobné potřeby uživatele H.V. je, že DOCTYPE s nejvyšší pravděpodobností neovlivňuje řazení výsledků v běžných fulltextových vyhledavačích, jako je Google či Seznam. 2) Pro obzvlášť zvídavé lze doplnit, na čem se odhad tak vysoké pravděpodobnosti zakládá. Zakládá se jednak na tom, že by to z pohledu vyhledavačů nebylo příliš logické (DOCTYPE nesouvisí s relevancí stránky vůči dotazu ani s její všeobecnou kvalitou), a jednak na tom, že DOCTYPE neřadí ke kritériím ovlivňujícím třídění většina známých odborníků na SEO. 3) Pro šťouraly by bylo vhodné dále dodat, že mít vliv na řazení výsledků a mít vliv na SEO jsou dvě různé věci. H.V. se původně ptal na vliv na SEO, ale předpokládejme, že mu ve skutečnosti šlo o řazení výsledků. 4) Kdyby V.H. náhodou šlo opravdu o SEO a ne jen o řazení výsledků, pak DOCTYPE naopak nejspíš vliv má. Např. v mobilním hledání Googlu pravděpodobně (spolu)rozhoduje o tom, zda bude stránka označena jako vhodná pro mobilní telefon. |
||
| Chamurappi Profil |
#13 · Zasláno: 26. 6. 2010, 21:11:59 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na Marka Prokopa:
„Např. v mobilním hledání Googlu pravděpodobně (spolu)rozhoduje o tom, zda bude stránka označena jako vhodná pro mobilní telefon.“ Jaký vliv má <!doctype> na vhodnost pro telefon?
Mně připadá, že mobilní Google nachází totéž, co nemobilní. |
||
| Marek Prokop Profil |
#14 · Zasláno: 26. 6. 2010, 22:01:23
[#13] Ano, mobilní Google nachází přibližně totéž, nicméně některé výsledky explicitně označí jako vhodné pro mobilní telefon. DOCTYPE zřejmě nebude jediné či dokonce hlavní kritérium, nicméně ovlivňovat to může.
Více informací např. zde: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=72462 |
||
| _es Profil |
#15 · Zasláno: 26. 6. 2010, 22:58:35
Marek Prokop:
„DOCTYPE zřejmě nebude jediné či dokonce hlavní kritérium“ Najskôr asi bude z hľadiska Google ako "kritérium" ignorované. Ak v prehliadačoch slúži len na zvolenie vykresľovacieho režimu, teda vplyv len na rozmery nejakých prvkov, tak nie je dôvod, prečo by to malo mať nejakú veľkú váhu. Alebo má snáď v prehliadačoch v mobiloch doctype väčší význam než v iných prehliadačoch? |
||
| Str4wberry Profil |
#16 · Zasláno: 26. 6. 2010, 23:38:49 · Upravil/a: Str4wberry
„Alebo má snáď v prehliadačoch v mobiloch doctype väčší význam než v iných prehliadačoch?“
No, třeba v Opeře Mobile se s mobilním <!doctype>m webová stránka vykresluje dost jinak — lépe se přizpůsobí velikosti displeje. Na druhou stranu mobilní Google nalezené výsledky stejně formátuje po svém a snad nikdy mně neposlal přímo nějakou mobilní verzi, i když to může být z jiného důvodu…
|
||
| Marek Prokop Profil |
#17 · Zasláno: 26. 6. 2010, 23:47:04
Str4wberry:
„mobilní Google nalezené výsledky stejně formátuje po svém“ Právě že po svém formátuje jen ty stránky, které nepovažuje za vhodné pro mobily. Ty, které za vhodné považuje (a ve výsledcích je tak označí), pošle nezměněné. Aspoň tak se mi to ještě někdy loni chovalo na "polochytrých" telefonech. Teď už žádný takový nemám (iPhonů a Androidů se to netýká), takže už to nemůžu znovu otestovat. |
||
| Chamurappi Profil |
#18 · Zasláno: 26. 6. 2010, 23:55:33
Reaguji na Str4wberryho a Marka Prokopa:
Rozhoduje skutečně <!doctype>, nebo MIME typ? Nebo obojí?
|
||
| _es Profil |
#19 · Zasláno: 26. 6. 2010, 23:59:56
Str4wberry:
„No, třeba v Opeře Mobile se s mobilním <!doctype>m webová stránka vykresluje dost jinak — lépe se přizpůsobí velikosti displeje.“ To funguje ako? Ako nejaký ďalší vykresľovací režim? Má to Opera v nejakej dokumentácii? |
||
| Str4wberry Profil |
#20 · Zasláno: 27. 6. 2010, 00:51:50
Marek Prokop:
Jsem se špatně vyjádřil. Někdy se skutečně zobrazí rovnou web, lze to ostatně otestovat i v nemobilním prohlížeči, u takových výsledků se zobrazuje tento obrázek .
Chamurappi, _es: Skutečně rozhoduje i samotný <!doctype>.
Takhle vypadá hlavní stránka diskuse:
… a takto po změně <!doctype>:
|
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
0
.