Nulový rank

zalezi, kolik na tebe jde odkazu ( vyhledavace se nepocitaj, katalogy tusim ze taky ne ). Musi tedy na tvuj web vect z co nejvic mist odkaz. Na me vede odkazu asi 3000 a pritom mam rank 3, jde o to, jak je navstevovanej web kterej na tebe odkazuje, a jakej ma on sam rank. Musi na tebe odkazovat vzdy takovy web, kterej ma vic nez ty, jinak nemas sanci, aby se to zvedlo. Takze udelej nejakou propagacni akci...

janbarasek:
„vyhledavace se nepocitaj, katalogy tusim ze taky ne“
Definuj "katalóg". Ako vyhľadávač rozozná katalóg od normálneho webu? Kde je tá hranica, kde končí klasický web a začína katalóg?

„Na me vede odkazu asi 3000 a pritom mam rank 3“
Kým budeš písať sprostosti, ktoré nikoho nezaujímajú, nepomôže ti ani milión odkazov - a to platí aj o tejto téme, prečo klameš ostatných?

shaggy: Katalog je na př. seznam.cz ( definoval bych to tak, že katalog bude hranice, kde je více jak 1 000 000 webů ).

Já psal jakto mám já proto, abych to mohl k něčemu přirovnat.

janbarasek:
Ja som si vždy myslel, že seznam.cz je fulltextový vyhľadávač. A ak má 999 999 webov, tak to nie je katalóg? Vtedy majú tie odkazy zmysel? A čo ak si zaregistrujem stránku v katalógu, ktorý má 999 998 webov - vtedy sa tie odkazy budú počítať a ak pribudne pár ďalších, tak sa prestanú počítať?

Alebo je to tak, že píšeš bludy, ktoré nemáš ničím podložené?

shaggy:
„Ja som si vždy myslel, že seznam.cz je fulltextový vyhľadávač.“
Seznam má obojí, fulltextový vyhledávač i katalog.
Nicméně „definoval bych to tak, že katalog bude hranice, kde je více jak 1 000 000 webů“ je vycucané z prstu, Google (IMHO) neignoruje vyhledávače a katalogy, proč by měl?

Přesto ale odkazy z katalogů a výsledků hledání moc efekt mít nemusí, ze dvou jednoduchých důvodů: 1. Ten odkaz obvykle bude zahrabaný někde na stránce s nijak excelentním PR a 2. z té stránky povedou odkazy ještě na tunu jiných webů, čímž se naředí jejich vliv.

Jen pro pořádek -- web žádný PageRank nemá (resp. nejde zjistit žádný rank celého webu). PageRank jde zjistit jen pro konkrétní URL (tj. zpravidla jednotlivé stránky). V důsledku toho mi připadá celá tahle diskuse naprosto zmatečná a nejspíš ji přesunu k ledu nebo rovnou smažu.

Xmarku: URL, které existuje 4 roky a po většinu té doby na něj odkazují nějaké normální stránky, by mělo mít nenulový PageRank. Pokud má GTPR 0, může se jednat o technickou chybu či o penalizaci.

Možná ale děláte chybu Vy při zjišťování PageRanku. Trochu mne mate, že píšete o jakýchsi třech nástrojích. Nástroj na zjišťování PageRanku je jen jeden a tím je Google Toolbar. Ostatní nástroje jsou jen pirátské hacky, které mohou vracet cokoli.

„Kdybych měl být přesný, měl jsem na mysli GTPR úvodní strany.“

Ani to nemusí být dostatečně přesné. Úvodní stránky mnoha webů se duplicitně nacházejí na několika různých URL (např. s www na začátku a bez) a všechna tato URL mohou mír různý PageRank. Možná tohle všechno víte a tudíž to zrovna Vám píšu zbytečně, ale dost lidí v tom dělá chyby.

Marek Prokop:
„Možná ale děláte chybu Vy při zjišťování PageRanku. Trochu mne mate, že píšete o jakýchsi třech nástrojích. Nástroj na zjišťování PageRanku je jen jeden a tím je Google Toolbar. Ostatní nástroje jsou jen pirátské hacky, které mohou vracet cokoli.“

Mohou, ale nesetkal jsem se s rozdílem. Například SEO Profesionál Toolbar funguje velmi dobře.

Nicméně souhlasím s tím, že zde půjde o jednu z forem penalizace. Tahle je nejčastější. Web není vyřazen z indexu, pro Google má stejné hodnocení, pozice v SERPu také nepadají jen zobrazuje nižší GTPR. Je to jen takové BUBUBU od Google, v reálných výsledcích se to neodraáží. Nicméně je to na zamyšlení. U svého osobního blogu to mám taky, ale netrápí mě to, návštěvnost z organicu je konstantní nebo dokonce stoupá a v SERPu žádné propady nezaznamenávám.

xmark Google dělá spoustu věcí, podle kterých není důvod. Nicméně těžko posuzovat bez znalosti konkrétního webu. Myslím, že by na tebe mělo odkazovat alespoň 50 méněsmysluplných nebo 10 smysluprázdných domén.