| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Strýček Alois Profil * |
#1 · Zasláno: 19. 11. 2010, 12:53:29
Dobrý den,
předem se omlouvám za amatérský dotaz, ale rád bych slyšel názor odborníků. Začal jsem se zajímat o tvorbu stránek pro města a obce a na hodně webech různých obcí jsem narazil na skryté nadpisy a text (display: none a není to náhrada textu za obrázek). Tyto weby nejsou penalizovány a vytvořily je velké firmy. Posuzují vyhledávače obecně neziskové/informační stránky bez umístěné reklamy jiným metrem než komerční weby? Je skrytý text na nekomerčním webu povolená technika? Podle http://www.jakpsatweb.cz/clanky/podvodne-seo-techniky.html by to nemělo vadit, pokud uživatel na stránce nalezne to, proč tam přišel. Podle diskuse http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&forum=13&topic=114274 by text nedostupný pro uživatele vadit měl. Ptám se hlavně kvůli tomu, že budovat zpětné odkazy pro neziskový web je velice problematické. Skoro nikdo na něj samovolně neodkazuje, přestože obsahuje zajímavé informace. Máte prosím nějaké nápady, jak s nulovým (nebo velice omezeným) rozpočtem vybudovat kvalitní zpětné odkazy? Děkuji. |
||
| ninja Profil |
#2 · Zasláno: 19. 11. 2010, 12:57:15
Komerční/nekomerční weby se nerozlišují a povolená technika to není. Rozdíl je v tom že nejvíce hlášení o použití black hat seo praktik je nahlášením od konkurence. A zde žádná konkurence většinou není, tak to nikdo nehlásí. Káždopádně vy můžete, prasárny nemá používat nikdo.
|
||
| Strýček Alois Profil * |
#3 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:04:06
Já nechci nikomu uškodit a pochybuji, že by se tím někdo zabýval, když se to týká odhadem poloviny všech obecních webů. A navíc je to státní správa, kde se to asi také bude posuzovat jinak.
|
||
| Plaváček Profil |
#4 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:06:21
Strýček Alois:
Můžete nám, prosím, dopřát ukázku alespoň jednoho podobného webu? Dík. |
||
| Strýček Alois Profil * |
#5 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:21:29
Týká se to webů co vytvořily dvě firmy. Uvádím pouze zcela náhodný vzorek - www.tatina.cz, www.rajnochovice.eu (snad se nebudou zlobit).
|
||
| Marek Prokop Profil |
#6 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:23:31
Strýček Alois:
„Skoro nikdo na něj samovolně neodkazuje, přestože obsahuje zajímavé informace.“ Nevykládejte si to špatně, ale mně se vždy osvědčilo uvažovat přesně obráceně. Jestliže nikdo spontánně neodkazuje, pak není obsah dostatečně zajímavý, užitečný, kvalitní -- nazvěte si to jak chcete. „Máte prosím nějaké nápady, jak s nulovým (nebo velice omezeným) rozpočtem vybudovat kvalitní zpětné odkazy?“ Ta otázka přeci nedává smysl. S nulovým rozpočtem především nejde vybudovat kvalitní obsah. Vy tvrdíte, že se Vám to podařilo, ergo nemáte nulový rozpočet. Nicméně odpověď zní ne. Vždy potřebujete čas, znalosti nebo nápady a to vše jde převést na peníze. |
||
| Plaváček Profil |
#7 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:33:40 · Upravil/a: Plaváček
Strýček Alois:
V prvním případě (obec Tatina) problém nevidím, jedná se o použití běžné metody zvané image replacement (byť trochu nesprávně aplikované). V případě webu Rajnochovice je to na hraně - myslím ale, že na nějakou penalizaci to není. Vaše zbývající dotazy myslím zodpověděl Marek. |
||
| Strýček Alois Profil * |
#8 · Zasláno: 19. 11. 2010, 13:43:43
Marek Prokop:
Jistě máte pravdu, ale na malé obci s "napnutým" rozpočtem, která má jiné priority, je problém získat finance na něco, co negeneruje žádný přímý a měřitelný zisk. Informační obsah tvoří jen dobrovolníci, lépe řečeno nadšenci, jejichž práce je velice cenná, ale nedá se přímo převádět na peníze. |
||
| Marek Prokop Profil |
#9 · Zasláno: 19. 11. 2010, 14:06:05
Strýček Alois:
„obsah tvoří jen dobrovolníci“ Obsah Wikipedie také tvoří jen dobrovolníci a přesto je to nejodkazovanější a z pohledu SEO nejúspěšnější web na světě. Náklady na jejich práci byly v tomto případě nahrazeny nápadem a štěstím. Převést na peníze to jde alternativními náklady -- kdyby zakladatel Wikipedie věnoval stejnou invenci, energii a dávku štěstí do komerčního projektu, byl dnes mnohem bohatším člověkem, než je. |
||
|
Časová prodleva: 13 let
|
|||
0