stejné názvy u popisků obrázků

Martin Weis:
Podle mé zkušenosti vyhledávače na alt u obrázků kašlou, zajímá je spíše text stránky, na které se obrázek vyskytuje.

„případně jestli tomu trochu pomůžu odlišením tím že použiji pro první obrázek např. Jana 01 pro další obrázek Jana 02 atd.“
Když ve vyhledávači uvidíte tři Jany s odlišným číslem, budete vybírat podle tohoto čísla, nebo podle toho, co je na obrázku? Psaní pořadí obrázků považuji za nesmysl. Alternativní texty se nepíšou pro vyhledávače, ale pro ty, kterým se obrázek nezobrazuje. Proto by popisek měl stručně popsat, co se na tom obrázku vyskytuje.

„jestli může být na škodu když budu dávat do popisků obrázků stejný název“
Když jsem dělal školní web, učitel si stěžoval, že po něm chci, aby k obrázkům psal buď popis nebo název. Říkal, že spousta obrázků by měla stejný název či popisek. Ale neznamená to náhodou, že jsou ty obrázky podobné, a tudíž by na webu stačil jen jeden z nich?

[#1] Martine, záleží na kontextu. Když nebudete konkrétnější (nejlépe s odkazem na konkrétní stránku), těžko dostanete použitelnou odpověď.

Či je lepší z hlediska SEO popisek např. Jana s kamarádkou a pro další obrázek Jana ze psem a podobně?

Tato varianta je určitě lepší, pokud na prvním obrázku jsou skutečně 2 dívky a na druhém dívka se psem.

Minimálně Googlu bere alt i skutečný návez obrázku v potaz. Samozřejmě ne jako jediný signál.

Martin Weis:
Vyhledávače umí hledat i obrázky, předpokladem je ale přítomnost vhodného textu u obrázku. Na indexaci může v některých případech stačit už vyplněný alt, na dobré pozice při hledání konkurenčních termínů je ovšem třeba snažit se víc. Shodný popisek nebo alt u více různých obrázků ale není dobrý nápad.

Martin Weis:
„pokud budu mít stránku galerie určenou pro prezentaci fotografií těžko se tam bude nějaký text hodit a zjevně je běžné že se na webech ve fotogaleriích běžně texty nenacházejí.“

S tím rozhodně nesouhlasím. Do většiny fotogalerií popisky k obrázkům patří a jdou optimalizovat pro vyhledavače velmi dobře. I jako uživatel texty u obrázků očekávám a mnoho fotogalerií je pro mne bez nich prakticky bezcenných.

„zakázat indexovat v robots.txt a aplikovat na odkazy vedoucí na ni atribut Rel="nofollow"“

Když je zákaz v robots.txt, je rel="nofollow" zbytečné.

Martin Weis:

Martine. ALT, jak už jeho název napovídá, je atribut určený pro situace, kdy se z jakéhokoliv důvodu obrázek uživateli na cílovém zařízení nezobrazí. Obsahovat by měl většinou popis toho, co na obrázku je. Což je důležitý moment pro lepší přístupnost stránek.

Mimochodem - po najetí myši nad obrázek se má správně zobrazovat jiný atribut nazývaný TITLE (ALT zobrazuje prakticky pouze IE, tak trochu chybně). I z pohledu SEO lze s atributem ALT pracovat, ale vždy je třeba si uvědomit, že je určen k jiným účelům (viz hezký popis, anglicky, zde: http://www.searchenginejournal.com/image-alt-text-vs-image-title-whats-the-difference/6930/ nebo specifikace HTML).

Navíc souhlasím s Markem Prokopem - jako návštěvník webu s fotogalerií uvítám, pokud fotka bude mít nějaký textový popis. Třeba nějak podobně, jako to dělá Jirka Chomát, viz http://jirkachomat.cz/.

Zvolíš-li podobnou metodu, nemusíš znovu vynalézat kolo.

to máš pravdu