| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| ShiraNai7 Profil |
#1 · Zasláno: 5. 5. 2011, 08:36:52
Jaký formát SEO adresy doporučujete, nebo to vyjde nastejno?
1) example.com/kategorie/nejaky-clanek.html 2) example.com/kategorie/nejaky-clanek/ První varianta je myšlena tak, že stránky hlavní nebo takové, které obsahují výpis dalších položek (např. články v kategorii), mají adresu jako adresář a samotné podstránky (= články) mají adresu jako jeden html soubor a dále neprohlubují stromovou strukturu. Váš názor? |
||
| ninja Profil |
#2 · Zasláno: 5. 5. 2011, 09:48:55
example.com/kategorie/nejaky-clanek
Lomítko nebo přípona na konci jsou zbytečné. |
||
| ShiraNai7 Profil |
#3 · Zasláno: 5. 5. 2011, 12:45:53
ninja:
„Lomítko nebo přípona na konci jsou zbytečné.“ Takže: example.com/kategorie bez lomítka? |
||
| ninja Profil |
#4 · Zasláno: 5. 5. 2011, 13:02:08
Ano. Samozřejmě je nutné vyřešit přesměrování i variantu s lomítkem.
|
||
| ShiraNai7 Profil |
#5 · Zasláno: 5. 5. 2011, 15:20:50
ninja:
Ale i varianta s lomítkem je 100% stejná nebo to má na něco vliv? Adresy s lomítkem mi přijdou o něco hezčí. |
||
| __construct Profil |
#6 · Zasláno: 5. 5. 2011, 16:06:25
ShiraNai7:
„Ale i varianta s lomítkem je 100% stejná nebo to má na něco vliv?“ Nie je rovnaká — viď. článok od Davida Grudla. |
||
| ShiraNai7 Profil |
#7 · Zasláno: 5. 5. 2011, 17:07:34
__construct:
Myslím kromě rozdílu, že v jedné variantě lomítko je a ve druhé ne, není mezi nimi žádný funkční rozdíl? Samozřejmě by se používala jen jedna varianta. |
||
| ninja Profil |
#8 · Zasláno: 5. 5. 2011, 22:35:37
ShiraNai7: Obecně platí čím kratší URL, tím lépe. Lomítko na konci pro uživatele žádný význam nemá, tak proč jej tam dávat.
|
||
| ShiraNai7 Profil |
#9 · Zasláno: 6. 5. 2011, 00:42:24
Díky všem za názory. Co jsem se díval, tak tam většinou nikdo lomítko nedává (pokud se nejedná skutečně o adresář), takže se vydám touto cestou. Od přípon upustím.
|
||
|
Časová prodleva: 13 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0