youtube nie je SEO optimalizovany?

tomas n.:

Nerozumím otázce, v TITLE mají toto "Louis CK - Turning 40", což přesně odpovídá obsahu stránky. A ano - jsou weby, které nepotřebují dělat SEO. Co je na tom divného?

tomas n.:
SEO není o klíčovém slově v URL :)
Navíc pokud budeš mít takovou návštěvnost, jako mají oni, vyhledávači o tobě budou vědět :)
A za třetí si myslim, že youtube bude mít nejvíce zpětných odkazů ze všech webů.

tomas n.:
„znamena to teda, ze nemaju dost SEO odbornikov?“
Spíš nemají dost SEO šarlatánů. Název videa je v title, což bohatě stačí. Pěkné adresy se většinou dělají kvůli lidem, ne robotům.
Mimo to, jak zmínil Medvídek, od určité velikosti se stránky neoptimalizují pro vyhledávače, ale naopak.

Navíc tazatel zapoměl, že youtube patří googlu a na žádné SEO si hrát nemusí :-) Nicméně i kdyby nepatřil, je typ serveru, který se šíří mezi lidmi i bez SEO a v návaznosti na to není problém s dobrou vyhledatelností.

tomas n.:
„nemaju klucove slova v titulke“
Čo myslíš pod pojmom „titulka“?
Adresy sú optimalizované presne na to, čo je potrebné - aby mali rozumnú dĺžku - bude na ne veľa odkazov a teda ich servery youtube aj google budú rýchlejšie spracovávať.

Plaváček:
„jsou weby, které nepotřebují dělat SEO“

Řekl bych, že každý web, který chce být nalezitelný, by měl mít SEO alespoň v hrubých rysech řešené. Tady asi půjde spíš o to, že klíčové slovo v URL je v komplexu optimalizačních technik jen detail, na který se web jako Youtube může (v zájmu jiných aspektů) s klidem v duši vybodnout.

ludekbrno:
„...na žádné SEO si hrát nemusí“
Domnívám se, že důvěryhodnost a nezaujatost patří k hodnotám, na kterých má Google postavenou existenci, a nedovedu si dost dobře představit, že by manipuloval nativní výsledky ve prospěch kohokoli, vlastní weby nevyjímaje. Schválně jsem zkusil v google.de hledat Suchmaschine – Google je až na desátém místě:

1. de.yahoo.com
2. suchmaschine.com
3. fireball.de
4. de.altavista.com
5. metager.de
6. lycos.de
7. acoon.de
8. de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschine
9. blinde-kuh.de
10. google.de

Český Google má na heslo vyhledávač na prvním místě placenou reklamu na google.com/Vyhledávač, v nativních výsledcích je ale až na osmém místě:

1. jyxo.vybereme.cz
2. cs.wikipedia.org/wiki/Internetový_vyhledávač
3. cent.cz
4. lupa.cz/clanky/ktery-vyhledavac-je-nejlepsi
5. chceme.info
6. jakpsatweb.cz/vyhledavace.html
7. ryxoo.cz
8. google.cz
9. vyhledavace.cz
10. atila.cz

Petr ZZZ:
„Český Google je na heslo vyhledávač [...] až na osmém místě:“
ono je to vcelku logické. Tedy, překvapuje mě jyxo na prvním místě, ale... Pokud hledám frázi „vyhledávač“, hledám buď informaci o tom, co to je (a wikipedie je dosti oblíbený nástroj k tomuto účelu), nebo hodnocení a srovnání na Lupě. Proč je cent na třetím místě, je mi na první pohled trochu záhadou.

Já hledat frázi „vyhledávač“, očekával bych na stupních vítězů asi tyto výsledky:
- wikipedia
- lupa
- jpw

Petr ZZZ:
Jj, souhlasím, že to google nemá zapotřebí a nemusí si manipulací zbytečně kazit pověst striktně nezaujatého vyhledávače. Ale youtube pod něj patří a řekl bych, že vyhledávání může být technicky propojené z důvodu lepší funkčnosti i bez záměru manipulace. Nicméně youtube opravdu nepatří mezi servery, které by cíleně musely řešit SEO. Tedy pokud se ovšem mezi SEO techniky nepočítá správné vyplnění titulku a celkově popisky videí, což považuju za standardní součást kvalitního webu a mělo by to být dobře uděláno kvůli návštěvníkům. K SEO technikám bych počítal hlavně umělé vytváření zpětných odkazů, ale pochybuju, že by si youtube zaplatil registrátora do "stovek katalogů" :-)

ludekbrno:
Právě že ty nejúspěšnější weby mají SEO udělané tak dobře, až může vzniknout dojem, že žádné SEO dělat nemusí. Ve skutečnosti využívají v optimalizaci komplexních technik reklamy, včetně principů psychologie, a použité metody v součtu daleko přesahují možnosti nějakého mechanického rozsévání zpětných odkazů. Zda to celé ještě spadá pod pojem SEO, je tak trochu otázka užší nebo širší definice. Vzhledem k tomu, že se v důsledku stále jedná o nalezitelnost ve vyhledávačích a následnou návštěvnost, řekl bych, že to SEO je. (Tag <title> a popisky samozřejmě do metod SEO patří.)

Petr ZZZ:
Vidíš, já myslím, že tag title a výstižné popisky patří k základům tvorby webu, bez ohledu na SEO. Prostě aby byl web přehledný a srozumitelný pro návštěvniky. Samozřejmě ale pokud ten základ není, nedá se bez něj SEO rozumně dělat.
Ale je fakt, že pojem SEO je hodně široký a každý pod něj řadí něco jiného.

Samozřejmě že to patří k základům tvorby webu, to ale nic nemění na tom, že je to i součástí SEO.

Petr ZZZ:
Jasné, je to základ, bez něhož se SEO dělat nedá, ale mělo by to být v pořádku ještě před tím, než se vůbec SEO začne řešit. Pokud se nepletu, tak takové základní věci, jako vyplnění title jsou popsány i ve specifikacích pro tvorbu HTML.

Už dávno neplatí že ideální je mít www.klicoveslovo1-klicoveslovo2.cz/klicoveslovo3.html :)

Vašek Gorš:
Můžeš to nějak přiblížit? Snad nechceš říct, že KW v URL je chyba?