Málá návštěvnost na prvním místě na Goodle.de

Mawerick: skúste uviesť url adresu webu o ktorý sa jedná, bez toho Vám sotva niekto detailne poradí, možností je príliš mnoho. Budovať SEO len na jednom kľúčovom slove /?/ a len na základe Nástroja pre návrh kľúčových slov Google AdWords ale nie je dobrá stratégia.

Mawerick:
„na klíčové slovo "Verpackungsmaschinen" jsme na německém Google.de na prvním až druhém místě“

Jste si tím jistý? Ukazují vám to tak i Google Wbemaster Tools?

Jinak "Verpackungsmaschinen, Schlauchbeutelmaschinen, Verpackungstechnik, Verpackungssysteme – ASTRO" je vzorově chybný titulek, který zákonitě bude mít podprůměrnou míru prokliku. Lidé nejsou stroje, a když na ně někdo štěká jednotlivá substantiva bez kontextu a nějaké přidané hodnoty, moc dobře na to nereagují.

To ale tak nízkou mírou prokliku dostatečně nevysvětluje. Spíš si myslím, že na té první až druhé pozici většinou nejste.

Jo, a ještě teď koukám, že hledanost [Verpackungsmaschinen] v Německu a němčině není 12100 ale jen 1900. Díval jste se na volnou shodu místo přesné. I tak je ale míra prokliku příliš malá, takže platí to, co jsem napsal výše.

Mawerick: "Musíte tedy hledat na Google.de a přes nějaký anonimizér"

= bez anonymizéru mám Váš web na dané KW "Verpackungsmaschinen" v Google.de na 5. pozícii...

"Titulek jsme zkoušeli měnit, nemělo to vliv!"

= titulok má mimoriadne veľký vplyv, či už z hľadiska preklikov zo SERPu alebo z hľadiska SEO. Treba len nájsť optimálnu variantu, prípadne si na to objednať profesionála z nejakej poprednej seo marketingovej firmy.

Jen taková zajímavost na okraj: Jsem zrovna ve Vídni na německém počítači a přes google.at jsem vás nenašel v první stovce (dále jsem nehledal), zato přes google.de vás vidím na prvním místě.

Dodatek: Občas se najde překlep (např. Feirtigungsprogramm) a občas mám dojem, že by neškodilo dát přečíst texty někomu, kdo má němčinu jako mateřský jazyk a také ji skutečně dobře ovládá (mateřština není všechno – stačí se podívat zde po diskuzi, kolik lidí neumí česky). Například ve větě "...sind jederzeit bereit, [...] Ihre Forderungen zu berücksichtigen" je slovo Forderungen dosti nevhodné (lepší by bylo třeba Wünsche). Věta "Für nähere Informationen können Sie sich mit unserer Handelsabteilung in Kontakt setzen" zní dosti stroze, a přitom by stačilo přidat können Sie sich gerne mit unserer.... Jaký mají podobné nedostatky vliv na chování potenciálních zákazníků, neumím posoudit (jsou to drobnosti, nicméně v reklamě se obvykle hraje na perfekci).

Mawericku, není mi moc jasné, co vlastně chcete slyšet a proč se vůbec ptáte, když všechna řešení odmítáte. Z první pozice na 1900 hledání byste měl mít něco mezi 400 a 600 kliky. Jestliže máte 70, pak buď nejste na první pozici, nebo těch hledání není 1900.

Podle mých zkušeností čísla z Keyword toolu moc přesná nejsou, ale to že ve skutečnosti nejste na první pozici, je pravděpodobnější (resp. skoro jisté, protože pevné pozice v Googlu prakticky neexistují) a má větší vliv. Už jste se podíval do těch Webmaster Tools? Bez toho nemá další debata vůbec smysl.

[#11] Mawerick

No vida, takže z 1000 zobrazení jen 16 na první pozici a 170 na druhé. A najednou těch 70 návštěv dává smysl :-)

Příště holt několik uživatelů z Německa nepovažujte za 100 %. Na to byste jich potřeboval pár desítek milionů.

Mawerick:
„!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“
Nejsem sice expert na SEO, ale nepíše se na tom screenshotu, že z těch 1000 dotazů byl web jen 16x na prvním místě a nejčastěji byl na 6-10?

Eh, pozdě

jak již bylo napsáno, google skoro nemá pevné pozice, záleží na faktorech o kterých ani netuším že můžou existovat (sem seo noob), je pravděpodobné že partneři jsou cílové publikum a tak google správně zhodnotil že má dát stránky výše a zrovna tak když nemá některá data pro rozhodování (anonymizer, počítač z rakouska) tak může dělat rozhodnutí diametrálně jinak.

Mawerick:
„Je divné, že Google Webmaster Tool ukazuje jiné pozice!?“
Není to divné, protože používáte nástroje, které se nechovají jako reální uživatelé z celého Německa. Je známo, že Google přizpůsobuje výsledky každému uživateli na míru a rybář z Brém může dostat zcela jiné výsledky než majitel pivovaru z Mnichova.

Mawerick:
„Je tedy chyba v programu Free Monitor for Google nebo v placené on-line aplikaci pro sledování pozice...“

Chyba je v tom, že tyto nástroje používáte, aniž byste (zřejmě) věděl, jak pozice na Googlu fungují.

Marek Prokop: Není Mawerick vhodný adept jako další odstrašujicí příklad a na slevu na tvé školení ;)? Toto stojí za zaznamenání do análů...

Mawerick: No tady se vracíme k tomu, co tu psal už Marek Prokop. Pozice na Google nejsou vždy stejné. Google personalizuje, takže reporty pozic jako takových postrádají smysl, protože je možné (a velmi pravděpodobné), že každý z uživatelů získá o trochu jiný výsledek. Nejpřesnější informace o počtu zobrazení pozic tedy opravdu najdeš v Google Webmasters Tool. Proto v současnosti přestává dávat smysl reportovat pozice, naopak dává smysl reportovat nárůst návštěvnosti z (nonbrand) organicu.

K tématu článek Martina Snížka:

http://www.snizekweb.cz/weblog/seo-pozice/

Sice pět let starý, ale dnes platnější ještě o něco víc, než v době vydání.

Mawerick:
Nikdo jiný kromě Google nedokáže zjistit přesnou pozici odkazu pro každého reálného návštěvníka, to prostě z principu nelze. Jakýkoliv nástroj třetí strany se nebude chovat jako běžný náhodný hledající, protože nemá šanci pojmout všechny faktory, které se u reálných návštěvníků projevují. Podle mě jeden z nejdůležitějších faktorů při personalizaci výsledků ve vyhledávání, jsou předchozí dotazy položené googlu. Když budu hledat často v nějakém oboru a budu často klikat na jeden z odkazů, bude mi ho google příště upřednostňovat a zobrazovat mi i nejpodobnější další odkazy. Toto žádný cizí nástroj nedokáže. Tady je prostě nutné věřit webmaster tools a vlasntě není žádný důvod, proč bys neměl. Zaznamenat reálné pozice a spočítat z nich průměr lze velmi snadno a z naprostou přesností. Pokud tedy WT uvádí průměrou pozici 8,3, tak taková v daném období skutečně byla.

Marek Prokop:
To je úžasné, už před 5 lety se to řešilo a řeší se stále. Asi by to chtělo nějakou (r)evoluci.

Rozumím tomu dobře, že program SEO Administrator / Ranking monitor, který monitoruje pozice, tak mám hodit po psovi?

Chudák pes. — Rozumím tomu dobře, že tady něco zkoušíš ručně, když ti nevyšel ten spamovací prográmek?

Tak tomu rozumíš špatně - bohužel asi shoda jmen. Navíc nevím, co bych měl spamovat, nejsem autorem výše zmíněného programu. Jen mi šlo o to, že výše uvedený program používám na monitorování pozic a včera jsem se zde dočetl, že jediný relevantní nástroj je Google Webmaster Tool. Tak jsem se chtěl jen zeptat, zda Ranking monitor poskytuje použitelné informace nebo je to k ničemu. Děkuji. Martin

Martin22:
Jakýkoliv prográmek je pro tento účel k ničemu, protože se nechová jako průměr reálných uživatelů a nedostává tedy průměr reálných pozic. Naopak GWT můžeš zcela věřit, protože ten ti ukazuje přesnou statistiku pozice, kde reálně měli web zobrazeni reální uživatelé na reálné dotazy za konkrétní období. Nemůže existovat nic přesnějšího.

Zdravím pánové, koukám do webmaster tools a na určité klíčové slovo je za poslední měsíc 10000 zobrazení ve vyhledávání google, moje průměrná pozice je 1,0 (!), ale CTR je jen 25%

je 25% hodně nebo málo na první pozici?

Záleží na dotazu, konkurenci a případné reklamě. Úplně obecně je to ale spíše podprůměrné.